简介:摘要:目的:研究硬膜外麻醉分娩镇痛降低初产妇会阴侧切率的临床效果。方法:本研究预选取我院2020年2月-2022年10月产科所接诊的30名初产妇为对象,均分2组,两组患者采取不同的麻醉方式,观察组采取硬膜外麻醉分娩镇痛法,对照组采取非药物助产分娩镇痛,比较不同麻醉方式下两组患者的会阴侧切率有关的指标。结果:观察组患者的会阴侧切率为6.7%,对照组患者的会阴侧切率为33.3%,两组患者会阴侧切率的比较, P<0.05,具有统计学意义;观察组患者的产后2h出血量(173.25±30.68)ml,对照组患者的产后2h出血量为(224.19±46.15)ml,两组患者产后2h出血量的比较, P<0.05,具有统计学意义;观察组患者的产后疼痛程度显著轻于对照组,两组患者产后疼痛程度的比较, P<0.05,具有统计学意义。结论:在初产妇的临床治疗中,在其分娩期间选取适合的麻醉方式是非常重要的,我院的研究证实,对其运用硬膜外麻醉分娩镇痛法,不仅降低了患者产后2h的出血量,还有效的缓解了患者的产后疼痛感,显著降低了患者的会阴侧切率,该麻醉方案是值得临床采用和推广的。
简介:【摘要】目的:研讨产妇对其采取产房优质护理对降低会阴侧切率的效果。方法:研究纳入了在2022年6月至2023年6月时间段内,自行前往我院的产妇,共计有70例,分组方式为奇偶法,各35例,对比组实行常规护理,干预组实行产房优质护理,干预组与对比组的临床指标、会阴裂伤及侧切情况实施组间对照。结果:(1)干预组产妇产后出血量、产后疼痛感较低、住院时长短于对比组产妇,P<0.05,有差异。(2)产妇会阴裂伤(5.71%、8.57%)P值>0.05,无差异。干预组(11.43%)的产妇会阴侧切低于对比组(37.14%)的产妇,P<0.05,有差异。结论:产妇对其采取产房优质护理效果明显。
简介:【摘要】目的 研究分娩产妇行双侧会阴神经阻滞麻醉+人性化助产护理的效果。方法:选择我院收治的120例分娩产妇,均行双侧会阴神经阻滞麻醉,“双盲法”分参照组(常规护理)、人性组(人性化助产护理)各60例,两组疗效比较。结果:护理前分析负性情绪无意义,P>0.05;护理后较参照组,人性组SAS、SDS值更低;遵医率更高,会阴侧切率更低,P
简介:摘要:目的:研究双侧会阴神经阻滞麻醉联合人性化助产护理在降低产妇会阴侧切率中的应用效果。方法:以我院2022年11月-2023年5月之间接收的96名产妇为研究对象,按照产妇办理住院手续的先后时间顺利为依据,将其平均分为两组,采用常规护理方式的为日常组,采用人性化助产护理方式的为观察组,对比两组产妇会阴侧切率及两组产妇在护理阶段生活质量评分。结果:观察组产妇会阴侧切率低于日常组产妇且观察组产妇在护理期间的生活质量优于日常组产妇,两组产妇结果之间的对比存在统计学差异,可进行对比(P<0.05)。结论:双侧会阴神经阻滞麻醉联合人性化助产护理的应用在降低产妇会阴侧切率方面具有积极作用,且可提升产妇在护理期间的生活质量。
简介:【摘要】目的 通过观察助产士分层授权管理对会阴侧切率与产房护理质量的影响效果做具体分析。方法:该文以2021年6月至2022年6月间本院接诊的80例产妇作为分析对象,依照数字随机编号法予以分组,奇偶数分别为1组(n=40)、2组(n=40),对于前者给出常规助产护理模式;对于后者给出助产士分层授权管理模式,后进行效果比对。结果:关于产妇在会阴侧切率、会阴Ⅱ度撕裂伤率、产房护理质量评分方面呈现,2组更优于1组,其优劣性差异显现。结论:通过两组对比实验可见,助产士分层授权管理模式的开展实施,大幅提升了产房服务质量以及产妇与新生儿的健康安全性,临床影响巨大,价值优越。
简介:摘要:目的:本篇文章的写作目的在于探讨会阴侧切伤口缝合方法的相关临床疗效。方法:通过选取2022年1月份到2022年12月份来我院接受治疗的,并且符合条件的阴道分娩行会阴侧切的100例产妇进行研究,采取数字随机分配的方法,将其分为对照组和实验组,其中每组患者各50例。对于对照组的50名产妇来讲,采取传统的羊肠线间断或者是连续缝合会阴各层、利用丝线缝合产妇的会阴皮肤,在4~5天内进行拆线处理。对于实验组的50名产妇来讲,则采取吸收线连接缝合的方法,缝合产妇的会阴各层,并且在皮肤缝合的过程中也采取可吸收线皮内缝合方法,对于实验组的50名产妇不需要进行拆线处理。结果:对照组与实验组两组产妇在伤口的缝合耗时量、会阴伤口的感染概率、患者的伤口出血量以及患者的住院时间方面存在明显的差异,差异均具有统计学意义。结论:在对产妇进行会阴侧切伤口缝合的过程中,相较于传统的羊肠线缝合方法,通过采取皮内缝合的方式,能够有效地缩短产妇的缝合时间,并且还能够帮助产妇减少会阴伤口的出血量、减少产妇的会阴伤口感染概率。所以会阴侧切伤口采取皮内缝合法,值得在临床上进行推广和应用。
简介:【摘要】:目的分析研究初产妇开展孕期瑜伽训练对疼痛程度、盆底肌力、产程时间以及会阴侧切概率的积极意义。方法研究对象纳取我院于2020年5月至2022年5月期间接收的160例初产妇,回顾性分析其研究资料,按照护理方式的不同将其划分为参照组(n=80,进行孕期常规产检和健康知识宣教)和观察组(n=80,在常规产检和健康知识宣教的基础上联合孕期瑜伽训练)。对两组初产妇的孕27W、孕36W、产后2W的盆底肌力,第一产程的分娩疼痛程度和心理状态、第一、二、三产程时间及会阴侧切率进行观察记录和对比分析。结果两组初产妇的孕27w,36和产后2W的盆底肌肌力比较,观察组均明显高于参照组(P
简介:【摘要】目的 观察助产延续护理在会阴侧切产妇中的应用效果。方法 在2021年7月-2022年11月期间从我院收治的会阴侧切产妇中随机挑选68例,且分为两个小组,一组为对照组,另一组为观察组,两个小组病例数均为34例。对照组使用常规护理,观察组使用助产延续护理,对两组产妇生活质量、产后并发症发生率进行观察。结果 从生活质量情况来看,观察组产妇疼痛评分为(4.10±1.20)、情感评分为(4.50±0.50)、睡眠评分为(3.70±0.32)、社会活动能力评分为(3.85±0.30)、躯体活动能力评分为(3.65±0.31),和对照组相比,观察组生活质量更高一些(p<0.05)。从产后并发症发生率情况来看,观察组为5.88%,和对照组的23.53%相比,观察组要更低一些(p<0.05)。结论 在会阴侧切产妇中应用助产延续护理可以有效提升产妇生活质量,减少产后并发症发生,值得临床推广。
简介:【摘要】目的:探讨会阴侧切改良缝合术在产妇助产临床中的应用效果。方法:选取2020年1月至2021年收治的80例产妇作为研究对象,用随机数字表法分对照组和观察组,各40例,对照组接受传统会阴侧切缝合术助产,观察组接受会阴侧切改良缝合术,比较两组产妇切口愈合状况、并发症发生率等。结果:比较切口愈合状况,观察组甲级愈合率52.50%高于对照组27.50%,乙级愈合率37.50%低于对照组65.00%(P<0.05),比较丙级愈合率(10.00%vs7.50%),差异无统计学意义(P>0.05)。比较并发症发生率(2.50%vs22.50%),观察组更低(P<0.05)。结论:产妇分娩助产过程中,可采用会阴侧切改良缝合术,此对术后伤口愈合、控制并发症等有积极意义。