简介：摘要目的探讨PPH和传统手术治疗混合痔的效果，选择适宜的手术方式，为基层医务工作者提供学习、交流依据。方法将本人在2013年8月—2014年5月进修期间参与的45例PPH治疗混合痔和1990年1月—2014年12月在本院采用传统手术治疗的180例混合痔临床资料进行分析比较。结果PPH手术的平匀手术时间27.75Min、平均住院时间6.5d、患者满意度92.5%、术后发生并发症4人、治愈38人、无效0，传统手术平均手术时间40.25Min、平均住院时间11.5d、患者满意度75.18%、术后共发生并发症45人、治愈108人、无效7人。二种手术方式的五组数计比较，差异均有统计学意义。结论PPH术操作简单，损伤小、复发率低、并发症少，适合在基层医院推广应用。

简介：

简介：摘要目的探究严重痔疮患者采用微创痔疮手术治疗的临床效果。方法于2016年5月~2018年11月期间，选取本院80例经肛门镜检查确诊的严重痔疮患者，并按照双盲法分为2组，对比组与实验组分别予以传统手术与PPH痔疮手术治疗，并对两组患者的治疗总有效率、手术时间、术中出血量与伤口愈合时间进行比较。结果与实验组治疗总有效率97.5%相比，对比组的82.5%较低（P<0.05）；与实验组患者手术时间、术中出血量与伤口愈合时间相比，对比组的更多（P<0.05）。结论严重痔疮患者采用PPH痔疮手术治疗，可改善患者的临床症状，缩短手术与伤口愈合时间，使术中出血量明显减少。

简介：摘要目的对比研究重度痔疮应用吻合器痔上黏膜环切术（PPH）与传统痔疮切除术治疗的临床疗效。方法连续收集2011年1月～2015年５月期间，我院收治的重度痔疮患者80例作为研究对象，采用随机数字表法进行分组观察组（48例）行吻合器痔上黏膜环切术，与对照组（32例）行传统痔疮切除术，比较两组的手术效果，并比较两组手术操作时间、术后住院时间以及恢复时间，记录患者术后并发症发生情况。结果观察组治疗总有效率为97.92%，较对照组的81.25%显著提高（P＜0.05）。观察组手术操作时间、术后住院时间以及恢复时间均比对照组明显缩短（P＜0.05）；观察组的并发症发生率（2.08%）相比于对照组（21.88%）明显降低（P＜0.05）。结论相比于传统痔疮切除术，应用吻合器痔上黏膜环切术治疗重度痔疮可显著提高治疗效果，减少手术创伤及术后并发症，具有手术时间短、术后恢复快、住院时间短的优点，值得临床推广应用。

简介：

简介：摘要目的分析PPH术与传统手术治疗严重混合痔的疗效对比结果。方法选取2013年2月至2015年2月在我院治疗的132例重度混合痔患者作为研究对象，将所有患者随机划分为观察组（66例）和对照组（66例）。观察组患者采用PPH术进行重度混合痔治疗，对照组患者采用传统手术（混合痔外剥内扎术）进行重度混合痔治疗。最后，观察对比两组患者的临床疗效。结果观察组患者的治疗效果明显优于对照组（P﹥0.05），具有统计学意义。其中，观察组患者术后并发症与伤口愈合时间显著低于对照组（P﹤0.05），具有可比性。结论在对重度混合痔患者的治疗上，PPH术的临床效果显著，具有手术创伤小、患者痛苦少、术后并发症少、康复快的治疗优势。

简介：摘要目的探讨PPH（痔上粘膜环切术）与传统（分段外剥内扎）手术治疗环状混合痔的临床疗效。方法选取2011年1月至2013年1月间在我院治疗的环状混合痔114例，随机分为PPH组和传统手术组，评价其两组手术时间、出血量、住院时间、术后疼痛与术后并发症。结果PPH组在手术时间、术中失血、术后复发率、术后疼痛与术后并发症均明显优于传统手术组，其差异有统计学意义（p<0.05）。结论PPH治疗环状混合痔具有手术时间短、术后疼痛轻、恢复快、见效快、复发率低、住院时间短及术后并发症少的优点。

简介：摘要目的研究痔疮患者应用PPH术后与传统痔疮手术后的护理方法。方法随机选取2014年01月至2015年12月期间收治的150例痔疮患者，按照护理方式的不同分为观察组与对照组，对照组术后予以常规的护理干预，观察组术后予以优质护理干预，比较两组患者的临床各项指标。结果对照组的护理满意度为82.66%，明显低于观察组的94.67％；对照组经术后护理后住院天数明显长于观察组，P＜0.05。结论痔疮术后应用优质护理可以提高治疗效果，缓解护患紧张关系，大幅度缩短住院天数，降低并发症的发生率，具有深远意义。

简介：摘要目的探析严重痔疮采取传统手术和PPH手术（吻合器痔上黏膜环切术）治疗的临床效果。方法将2016年6月至2017年6月我院诊断确诊为严重痔疮患者88例纳为参研的样本，遵循双盲法分组标准均分成常规组与实验组，前者实施常规手术；后者实施PPH手术。经统计学分析比较两组疗效与并发症发生的优劣。结果实验组总疗效高于常规组，并发症发生率低于常规组，P<0.05，两组数据比较差异有统计学意义。结论严重痔疮采取PPH手术治疗的效果优于传统手术，可减少并发症，值得临床推广。

简介：

简介：摘要目的探讨和研究吻合器痔环切除（PPH）与传统的痔切除术的疗效对比。方法摘取我院近年来收治的64例痔疮患者的临床资料作为研究对象，随机分为观察组和对照组各32例，其中观察组采用PPH进行治疗；对照组采用传统痔切除术进行治疗，统计并对比两组患者术中、术后的一般情况。结果PPH术相较于传统痔切除术而言，具有手术时间短、术中出血少、住院时间短、术后疼痛时间短以及术后切口渗血少等优点，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论PPH术治疗痔疮较传统痔切除术有着相当的优势，是安全可靠的，值得在临床上加以推广和应用。

简介：【摘要】目的：研究PPH微创术和传统痔疮手术用于痔疮的价值。方法：2019年2月-2020年8月本科接诊痔疮病患68例，随机均分2组。研究组采取PPH微创术，对照组采取传统痔疮手术。对比住院时间等指标。结果：对于术中失血量，研究组（19.83±10.92）ml，比对照组（

简介：摘要：目的：探究严重痔疮治疗中使用PPH痔疮手术疗法较之于传统手术疗法的差异。方法：研究筛选我院2021年3月-2022年3月在我院接受治疗的严重痔疮患者74例作为病历资料，按照患者采用的不同手术方式进行划分，传统手术组选取37例（N=37），PPH手术组选取（N=37）例，传统手术组采用传统手术疗法；PPH手术组采用PPH痔疮手术疗法，观察两组患者严重痔疮手术治疗效果。结果：PPH手术组患者临床疗效和临床不良反应发生率较之于传统手术组更优（P＜0.05）。结论：在临床治疗严重痔疮中采用PPH痔疮手术疗法，临床安全性高，治疗效果优，应用价值高。

简介：摘要目的总结PPH手术的护理措施。方法分析40例PPH手术的术前、术中、术后护理体会。结果40例手术顺利完成，达到预期手术目的和良好效果。结论完善的围手术期护理是PPH手术成功和取得满意效果的关健。

简介：摘要目的研究和探讨对痔疮患者进行治疗时，与传统的手术方式相比，PPH微创手术的疗效，并总结经验和心得。方法我们筛选的实验对象是我院2015.1到2015.12之间收录的严重的痔疮（Ⅲ、Ⅳ内痔及混合痔）病人80例，把他们按照随机的方式分成两组，对照组包括40名病人，他们采取治疗方式为传统手术治疗，另外为实验组，包括40名病人，给他们采取的治疗方式是PPH微创手术，治疗结束后对两组患者的疗效进行对比。结果对照组的总的有效率为75%，实验组总的有效率为97.5%；相对于对照组的所有病人，实验组病人进行手术的时间比较短，在手术进行过程中出血量较少，对比之后有显著差异（P<0.05）。结论在对痔疮患者进行治疗时，先进的PPH微创术比起传统手术方式治疗效果更好，手术时间短，伤口愈合快，出血量较少，值得在今后的临床中进行推广采用。

简介：【摘要】 目的 对比传统手术疗法与 PPH手术疗法治疗严重痔疮的临床效果。 方法 通过选取本院 2019 年 1 月— 2020 年 1 月收治的 80 例 严重痔疮患者作为研究对象， 以随机平均法分成两组。 对照组行 传统手术疗法，观察组行 PPH手术疗法，比较两组患者的临床治疗效果。 结果 观察组总有效率高于对照组； 手术相关指标低于对照组； 差异具有 统计学意义 （ P 〈 0.05 ）。 结论 PPH手术疗法治疗严重痔疮， 可有效减少手术时间，增加手术安全性，促进患者的快速康复 。

简介：【摘要】目的 探讨传统手术疗法与PPH痔疮手术在严重痔疮治疗中的应用效果。方法 选取2020年5月-2021年10月本院70例严重痔疮患者，随机分组，对照组与观察组分别采取传统手术疗法与PPH痔疮手术治疗，对比治疗效果。结果 观察组比对照组治疗总有效率、术中出血量、手术时间、切口愈合时间优（P

简介：

简介：摘要为观察痔上黏膜环形错位套扎术式(EPH)的疗效，通过对以该新术式EPH为治疗组，同时设置PPH阳性对照组，将符合纳入标准的200例住院患者随机分成两组，每组各100例使用相应术式治疗后观察；结果1.手术时间，治疗组总分-141，对照组总分+87p＜0.005；2.术中出血量，治疗组总分3，对照组总分69p＜0.005；3.术后疼痛，治疗组总分15，对照组总分17p＞0.005；4.2组住院天数P0.071、住院费P0.104、手术材料费P0.047。结论经对比观察该新术式具有以下特征1)无金属钉植入；2)减少吻合口出血；3)缩短手术时间；4)减少并发症和后遗症；5)费用低。

简介：