简介:目的探讨肿瘤患者住院化疗期间的睡眠质量及相关因素。方法对武汉市某三甲医院肿瘤科、放化疗科进行化疗的患者130例使用一般资料问卷、影响睡眠因素调查表、匹兹堡睡眠质量指数,分析肿瘤化疗患者的睡眠质量情况,应用单因素及多元线性回归的方法分析影响肿瘤患者住院化疗期间睡眠质量的因素。结果130名肿瘤化疗患者的PSQI得分为(11.07±0.39)分,心理因素、环境因素、生理因素、文化程度、年龄5个变量联合解释睡眠质量总变异的66.4%。结论肿瘤患者住院化疗期间的睡眠质量普遍较差。文化程度越低、年龄越大,睡眠质量越差;生理因素、心理因素、环境因素对睡眠质量都有显著影响,其中心理因素的影响最为重要。
简介:目的:探讨癌症患者住院化疗期间健康信息需求情况并分析其相关因素,为癌症患者的临床护理提供参考。方法:应用一般资料问卷、癌症患者健康信息需求量表对北京市某三级甲等医院肿瘤科的69例癌症住院化疗患者进行调查。结果:癌症患者住院化疗期间的整体健康信息需求为低度到中度(1.39±0.47)分,患者对于疾病治疗、症状控制信息的需求较高;患者的健康信息需求与其疲乏程度具有相关性,重度疲乏患者的健康信息需求高于轻度疲乏患者(P〈0.05)。结论:癌症患者住院化疗期间具有轻到中度的健康信息需求,患者的健康信息需求程度与其疲乏程度呈正相关,临床工作中应有针对性地对患者进行个体化化的健康信息支持。
简介:摘要:目的:探究住院患者化疗药物静脉配置不合理用药医嘱。方法:随机选取在我院就诊的肿瘤需化疗患者3457例,将患者临床资料进行人工审核,统计患者不合理用药情况。结果:经人工审核3457例癌症需使用化疗药物患者的临床资料,不合理用药例数为49例,不合理用药比例为1.41%。不合理用药的具体原因,包括溶媒选择(42.86%)、给药剂量(16.33%)、录入错误(10.21%)、药物稀释浓度(12.23%)、配伍禁忌(10.21%)、给药途径不合理(6.12%)、重复用药(2.04%)。结论:住院患者化疗药物静脉配置不合理用药的主要原因为溶媒选择错误,给药剂量错误,药物稀释浓度等,应根据医院具体情况进行改善,减少不良用药的发生率。
简介:摘要目的探讨老年肺癌化疗住院患者营养评估及营养支持护理效果。方法选取我院64例老年肺癌化疗患者(NRS评分≥3分)为研究对象,根据是否给予肠内免疫营养分为观察组40例和对照组24例,对照组实施常规护理,观察组在对照组的基础上采用肠内免疫营养支持及护理,比较两组患者的免疫功能和营养指标变化。结果两组化疗后的营养指标和免疫功能较化疗前显著降低(P<0.05),但观察组的血清IgG、血清前白蛋白浓度较对照组有显著增加(P<0.05)。结论对老年肺癌化疗实施营养支持护理可以提高患者的免疫功能,增加蛋白合成,提高生活质量。
简介:摘要:目的:探讨我中心976例涂阳肺结核患者不住院全监化疗效果。方法:对我中心2019年1月-2021年12月接诊的涂阳肺结核患者不住院患者为研究对象,总计976例,其中初治涂阳患者850例,复治涂阳肺结核患者126例。实施不住院监测化疗。结果:疗程结束时,复治涂阳肺结核患者治愈99例,治愈率为78.57%;死亡6例,死亡率为4.76%;其他3例,占比7.94%;丢失11例,丢失率为8.73%。126例复治涂阳肺结核患者中,2019年44例,占当年肺结核总数4.23%;2020年43例,占当年肺结核总数4.04%;2021年37例,占当年肺结核总数3.52%。结论:针对涂阳肺结核患者,不住院实施中国结核病控制项目工作推广的方案也切实可行,规范执行能够提升治愈率。
简介:摘要目的探讨心理护理干预对恶性肿瘤住院化疗患者焦虑和抑郁情绪的影响。方法选取我院2014年5月至2015年5月期间收治的80例恶性肿瘤患者,将所有患者随机分为观察组与对照组,各40例。予以对照组患者常规护理进行辅助治疗,在对照组的基础上予以观察组患者心理护理综合干预。观察并对比两组患者护理前后焦虑与抑郁情差异。结果相较于与对照组,观察组患者在护理后SAS与SDS评分更低,组间差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论通过综合心理护理干预对恶性肿瘤患者进行辅助治疗能有效减少患者焦虑与抑郁情绪,使患者在接受治疗时表现出较大的依从性,缩短了患者治疗时间,值得推广应用。
简介:【摘要】目的:研究分析心理护理干预对恶性肿瘤住院化疗患者焦虑和抑郁情绪的影响。方法:研究对象选取自2017年1月-2019年6月我院所接收并进行化疗的恶性肿瘤患者60例,按照入院接收治疗的前后顺序进行分组,前30例为比对组,后30例为研究组,比对组使用常规护理,研究组以常规护理为基础,对患者进行心理护理措施进行干预,将两组患者护理前后的SAS评分、SDS评分进行比较。结果:比较两组患者护理前后的SAS评分、SDS评分,护理前两组的SAS评分、SDS评分差距较小,无统计学意义,P>0.05;护理研究组的SAS评分、SDS评分皆小于比对组,P<0.05。结论:患者的心理情绪对病情以及治疗效果都是有影响的,在对恶性肿瘤进行治疗的同时,需要科学有效的护理进行配合,将患者的不良情绪进行患者,使用心理护理对患者进行干预,使患者的不良情绪得到改善,能够将患者的SAS评分、SDS评分降低,对病情有例。