简介:东汉史学家班固(32-92年)在其编撰的《汉书·艺文志》(下文一律省称为《汉志》)中考察由先秦至西汉时期的学术源流得失,并就所见的不同著作判分学派归属。班氏在道家类载籍中著录了一部佚失已久的作品——《郑长者》,本文即试图对此部佚籍作一探讨。关于《郑长者》,《汉志》中如此记述:'《郑长者》一篇。'班固自注:'六国时,先韩[非]子,韩[非]子称之。'而唐人颜师古(581-645年)在注解《汉书》,提及《郑长者》作者的时候,引用西汉晚期学者刘向(前77一前6年)的《别录》,指称:'郑人,不知姓名。'~①可知《郑长者》只有一篇,篇幅短小,作者大概生于战国时期,但是在班固的时代,对其身份已不大清楚。到唐代的颜师古为《汉书》作注时,也仅能指出其书作者是郑国(今河南省新郑市)人,真实的姓名已无从知晓。另一位东汉学者应劭的《风俗通义》,也透露了一
简介:《經世大典》是元代文宗時編纂的大型政書,明代後期亡佚。大典880卷,爲君事4篇、臣事6篇,10篇之下又分130類以上。其體例雖仿唐宋會要,然又多有創新,如新增類目、篇類之前有序録等等。清中葉後,對大典的1佚、研究不斷豐富,徐松1本、繆荃孫抄本、文廷式1本、《廣倉學宭叢書》的單篇1文是較爲重要的1佚成果。蘇振申《元政書經世大典研究》是最突出的研究成果,該書中編爲大典的1佚提供廣泛綫索和全面1補的方案,奠定了大典1佚研究的基礎。不過對大典現存佚文的1考仍有不少失誤,其1佚方案也有較大誤區。對大典的1佚可從以下幾方面進行,一是1考《元文類》所收大典《序録》,二是1考《永樂大典》所存佚文,三是1考清人各種1本,四是1考散見於其他史籍文集的佚文。在此基礎上,利用大典《序録》、《永樂大典》存文的標目,結合《元史》和元代政書記載的典制體系,恢復大典的類目框架;再深入考察現存佚文的内容,配合大典《序録》所述各類典制的要旨和内涵,對大典佚文做出恰當的歸類和編排。
简介:出土文献具有极强的文献真实性,是极其宝贵的古代文献。而要充分地利用出土文献,首先就要解决好释读的问题,因为这一问题解决不好,就会制约进一步的深入研究。马王堆汉墓帛书自问世以来,就受到学者们的高度重视,二十多年来的研究成果是非常可喜的。但是,由手帛书绝大部分都是佚书,'年代久远,内容古奥难解',就难免存在一些久攻未下的释读难题。在已公布的这批出土材料中,医书的释读难度最大(均为佚书),存在的释读难题也就要多些。本文拟就这批佚医书中一些释读难题(包括至今未能释者和虽释而未妥者)试加考释,窃望有助于这批珍贵遣产的整理研究和利用。