简介:目的比较手术—正畸联合治疗唇侧和腭侧上颌埋伏阻生尖牙的临床疗效。方法对广东省深圳市宝安区人民医院口腔正畸门诊2004—2009年收治的60例埋伏阻生尖牙患者(均为单颗埋伏阻生尖牙患者,共60颗牙),根据全口曲面断层片和X线定位片分为唇侧组和腭侧组各30颗牙,通过手术开窗去除阻力骨、暴露部分牙冠、黏结正畸附件,在固定矫正技术的牵引下将埋伏阻生的尖牙纳入正常牙弓内。对比两组治疗的成功率和治疗所需的时间。结果治疗成功率唇侧组为80.0%,腭侧组为96.7%,两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。术后正畸牵引的时间腭侧组为(9.2±3.2)个月,而唇侧组为(15.1±4.1)个月,明显长于腭侧组,两组比较差异亦有统计学意义(P<0.01)。结论经手术开窗正畸牵引,上颌埋伏阻生尖牙的成功率腭侧组大于唇侧组,牵引到位的时间腭侧组也较唇侧组短。
简介:摘要目的探讨和分析舌侧正畸对口腔功能及美观的干扰影响。方法选取本院口腔门诊自2012年1月至2014年1月诊治的牙列拥挤患者48例进行回顾性研究分析,分为研究组(n=24)和对照组(n=24),分别接受舌侧正畸及传统唇侧非拔牙正畸治疗。在安装矫治器当日、7d、14d及28d,分别对患者的舌体刺激、发音、进食及面部轮廓进行比较分析。结果两组在舌体刺激上无明显差异(P>0.05),发音在一周内有明显差异(P<0.05);进食在两周内有明显差异(P<0.05),而面部轮廓的美观程度上,在28天内持续存在明显差异(P<0.05)。结论接受正畸治疗后1个月内,舌侧正畸在发音及进食功能存在影响,但面部轮廓美观程度具有明显优势,值得临床推广。
简介:目的调查正畸患者上颌恒侧切牙发生锥形牙的患病状况。方法对1612例在正畸科就诊患者的病历资料进行上颌侧切牙形态研究,对不同性别和不同错胎类型的患病率进行卡方检验。结果上颌锥形侧切牙的总体患病率为7.6%,男性患病率(8.3%)与女性患病率(7.1%)之间差异无统计学意义(P〉0.05)。安氏Ⅱ类错殆畸形中锥形牙的患病率(10.1%)显著高于I类(6.1%)和Ⅲ类(6.O%)(P〈0.05)。锥形侧切牙双侧发生者占40.2%,单侧发生者占59.8%,其中右侧(35.2%)多于左侧(24.6%)。结论上颌锥形侧切牙在正畸人群中的发病率高于普通人群,其在安氏Ⅱ类错殆畸形患者中的患病率显著高于I类和Ⅲ类错胎畸形患者。
简介:摘要目的研究分析舌侧正畸治疗对牙周组织状况的影响。方法此次研究的对象是选择30例因牙列不齐而采用舌侧正畸治疗的患者,将其临床资料进行回顾性分析,并比较其治疗前后牙周指数的变化,包括牙龈指数(gingivalindex,GI)、菌斑指数(plaqueindex,PLI)、龈沟出血指数(sulcularbleedingindex,SBI)及探诊深度(probingdepth,PD)。结果治疗前患者的GI、PLI、SBI、PD分别为1.10±0.80、1.23±0.73、1.30±1.02及(1.38±0.77)mm,治疗后的GI、PLI、SBI、PD分别为1.30±0.65、1.40±0.72、1.57±1.14及(1.57±0.72)mm,舌侧正畸治疗后牙周指数略高于治疗前,但比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论舌侧正畸治疗对牙周状况无显著影响,是一项可以推广的正畸治疗技术。
简介:摘要目的研究分析舌侧正畸治疗对牙周组织状况的影响。方法此次研究的对象是选择2014年1月-2016年1月就诊于我院采用舌侧正畸治疗的患者30例,将其临床资料进行回顾性分析。收集并比较其治疗前后牙周指数的变化,包括牙龈指数(gingivalindex,GI)、菌斑指数(plaqueindex,PLI)、龈沟出血指数(sulcularbleedingindex,SBI)及探诊深度(probingdepth,PD)。结果治疗前患者的GI、PLI、SBI、PD分别为1.10±0.80、1.23±0.73、1.30±1.02及(1.38±0.77)mm,治疗后的GI、PLI、SBI、PD分别为1.30±0.65、1.40±0.72、1.57±1.14及(1.57±0.72)mm,舌侧正畸治疗后牙周指数略高于治疗前,但比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论舌侧正畸治疗对牙周状况无显著影响,是一项可以推广的正畸治疗技术。
简介:为了确定成人正畸治疗的动机是否受自我感知能力的影响,我们建立了一个计算机图形程序,它可以使面部侧貌的数字照片动画化。我们预先假定正畸组比非正畸组更不易接受侧貌的变化。本文选取16例正畸患者和14例非正畸志愿者作为研究对象,将他们侧貌的下1/3部分的5个特征加以动画变形。受试者要回答发生变化的侧貌中可接受范围和最满意的侧貌。尽管两组在可接受范围上没有差异,但正畸者对标准侧貌变化的忍受力较低,且正畸组比非正畸组在最满意位置和至少一项真实侧貌特征上存在明显的不一致。两组准确复制自己侧貌的能力相同。此项检测自我感知力的独特方法使临床医生能够向患者提供一个动态范围,而不是单独一个可接受变化点。而且,这种计算机技术可以使患者通过交流对面部侧貌变化的喜好,积极参予到治疗计划的确定过程中来。