简介:摘要目的分析胃肠道间质瘤的临床病理及免疫组化特征。方法回顾性分析我院于2013年6月至2014年6月期间来院经病理确诊的胃肠道间质瘤患者36例的临床资料,对其临床病理及免疫组化结果进行分析。结果本组病例中良性9例,交界性6例,恶性21例;镜下观察肿瘤直径(12.35±1.42)cm,边界清楚,病变部位主要位于胃、食管、大肠、小肠;其中CD117阳性率97.22%,CD34阳性率61.11%,DOG-1阳性率94.44%,S100阳性率8.35%,SMA阳性率5.56%,desmin阳性率2.78%,CD117、CD34、DOG-1在胃肠间质瘤中的表达水平比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论在胃肠道间质瘤诊断中检测DOG-1、CD117水平具有良好的临床价值,值得在临床中推广使用。
简介:摘要目的探讨胃肠道间质瘤(GIST)的临床病理和免疫组化特点。方法观察35例胃肠道间质瘤(GIST)病理形态学并应用免疫组化方法检测CD117、CD34、SMA、S100、Ki67、P53抗原标记物在肿瘤的表达情况。结果35例GIST中良性12例,交界性15例,恶性8例,镜下观察梭形细胞型28例,上皮样细胞型1例,混合细胞型6例,免疫组化表达情况33例表达CD117,22例表达CD34,10例表达SMA,9例表达Ki67,5例表达P53。结论GIST是常见的间叶性肿瘤,发生部位多,形态复杂,有独特的免疫组化表型,特别是CD117和CD34,但在GIST良恶性诊断上仍需要结合肿瘤大体、组织学形态及生物学行为综合分析,P53、Ki67高表达可以提示肿瘤转移及复发可能性大,临床预后差。
简介:摘要探讨低级别子宫内膜间质肉瘤(LGESS)的临床病理学及免疫组化特点低级别子宫内膜间质肉瘤(LGESS)是子宫罕见的肿瘤,仅占所有生殖道恶性肿瘤的0.2%,当肿瘤局限于子宫时,临床极易误诊为子宫平滑肌瘤,在病理形态上该病也易与其他肿瘤相混淆,影响临床治疗及预后。为了更好的认识该肿瘤的临床病理特征,现收集2006年—2011年5例低级别子宫内膜间质肉瘤,探讨其病理诊断与鉴别诊断,免疫组化分析及治疗预后等问题。
简介:免疫组化,即“免疫组织化学染色技术”,是医院病理科中进行病理检查的一种技术手段。免疫组织化学染色技术是利用免疫学原理,通过抗原抗体产生特异性反应后,从而鉴定出某种特异性抗原或某种化学物质在细胞或组织中的形态、组织来院、分化程度以及组织亚型等情况。临床上开展免疫组化,能够有效帮助鉴别肿瘤的性质,并且能够判断肿瘤的原始细胞,因此临床上在进行普通病理检查后,若是不能判断所检测的标本的性质,就需要进一步进行免疫组化检测,通过采取免疫组化检测,能够进一步增加诊断的准确性。
简介:摘要目的通过对32例原发性食管小细胞癌临床、病理组织学及免疫组化的分析,总结食管小细胞癌临床、病理特征及免疫组化特点。方法对32例原发性食管小细胞癌临床、病理及免疫组化结果,采用回顾性分析方法,进行归纳总结。结果食管小细胞癌分为单纯小细胞型、混合细胞型两种类型,镜下多为单纯小细胞型。免疫组化示肿瘤细胞表达NSE(神经元特异烯醇化酶)、Syn(突触素)、CgA(嗜铬蛋白A),阳性表达率NSE为91.3%,Syn为94.3%,CgA为80.1%。结论原发性食管小细胞癌有其独特的临床、病理特点及免疫组化特点,确诊主要依据病理组织学及免疫组化检查。
简介:目的探讨HDAg和HBsAg/HBcAg在丁型肝炎患者肝组织中表达及关系。方法应用免疫组化双重染色,检测79例丁型肝炎患者肝组织HDAg、HBsAg和HBcAg表达,以52例乙型肝炎作对照。结果丁型肝炎HBsAg、HBcAg检出率(81%、71%)较乙型肝炎(94%、92%)低(P<0.05或0.01)。HDAg以肝细胞核表达为主,HBsAg以肝细胞浆表达为主,HDAg和HBsAg表达强度及阳性细胞分布呈一致性,且均与肝组织的炎症活动和病理损害程度相关(P<0.01)。HBcAg以肝细胞核表达为主,阳性细胞主要呈单个细胞或点状分布,且HBcAg阳性细胞明显少于HDAg阳性细胞。结论HDV感染会抑制HBV病毒抗原(HBcAg)表达;HDV致病机制中既有HDV的直接细胞毒性作用,也有HBV和HDV的协同作用。
简介:摘要:目的 对前列腺癌以及良性前列腺增生的临床病理以及免疫组化进行对比,并做出总结分析。方法 遴选我院 2019年 6月到 2020年 5月前列腺癌以及良性前列腺增生患者各 60例,对比前列腺患者和良性前列腺增生患者的血清 PSA指标,对 PSA分布以及平均值进行评估;统计两组的免疫组化结果,主要对 P63阳性以及阴性率进行评估。结果 对比两组患者的血清 PSA浓度分布以及相关平均值的估算,其中前列腺患者的血清 PSA平均值 >良性前列腺增生患者( P<0.05); 在 60例良性前列腺增生患者中,基底细胞层患者 60例,具有双层细胞结构的患者 45例,具有腺上皮细胞核仁增大的患者的 6例。 60例前泪腺癌患者,具有融合性腺泡群患者 19例、肾小球样大腺泡 11例、血管浸润患者 2例、神经周围浸润患者 8例、间质浸润患者 60例。前列腺癌的 P63和 CK34βE12的阴性率 >良性前列腺增生患者,同时 P504s的对比中,占据比较优势,( P<0.05),统计学具有一定意义,( P<0.05)。结论 运用临床病理与免疫组化检测可有效鉴别前列腺癌以及良性前列腺增生的不同,前列腺患者和良性前列腺癌患者的 P63、 P504s和 CK34βE12的阳性征和阴性征存在较大的不同,在临床上可依据三项指标检验结果的不同鉴别和诊断前列腺疾病,不仅有助于提供更具参考价值的临床结果,同样方便医生为下一步的临床治疗制定合理计划,具有显著的临床价值,值得被推广。