简介：[目的]探讨喉癌全喉切除术后病人食管发音训练效果。[方法]选择喉癌行全喉切除病人40例,分为两组各20例,观察组术后1个月~6个月进行食管发音训练,对照组采用常规护理模式,比较两组护理效果。[结果]观察组成功食管发音18例（90%）,无食管音而最终失声2例（10%）,成功发音病人中语言清晰、连贯性好的12例,能简单说词的6例;对照组能完成日常简单生活交流的仅有1例。两组比较差异有统计学意义（χ2=28.972,P〈0.01）。[结论]全喉切除术后食管发音训练成功使病人对术后生活充满了希望,有助于提高病人的生活质量。

简介：

简介：摘要目的观察并研究对于全喉切除手术以后患者进行康复指导训练所取得的效果，以方便为临床干预工作提供有价值的依据。方法本研究选择的所有研究对象为我院在2017年1月到2018年6月所收治的全喉切除手术后插管患者，选择其中的31例患者作为研究对象，对于所有患者均进行全喉手术切除，手术以后为患者进行康复指导，研究康复指导的效果。结果本研究手术以后，有1例患者存在躁动情况，经过护理干预之后患者不见好转，护理过程当中不配合，第二次手术以后患者得到止血。对于所有患者分别在干预之前、干预结束后2周、干预结束后4周和干预结束后8周已经洼田饮水实验，检验患者的吞咽功能，本研究患者以后8周和干预之间存在明显差异性，P＜0.05，差异具有统计学意义。结论对全喉切除手术的患者，手术以后为患者积极的配合康复指导，可以有效的帮助患者促进患者喉部功能的恢复，是值得推广应用的干预治疗措施。

简介：摘要目的研究综合护理在全喉切除术后患者护理干预中的应用价值。方法选取我院在2013年10月至2015年1月间收治的42例行全喉切除术患者的临床资料，所有患者均给予综合护理，统计患者的住院费用、住院时间与护理满意度。结果42例患者的住院时间为（5.19±2.13）d，住院费用（3424.55±325.65）元，且术后恢复良好，无不良反应或并发症，护理总满意度为95.24%（40/42）。结论综合护理在全喉切除术后患者的护理干预中有着较高的应用价值，可以在一定程度上缩短住院时间，节约住院费用，提升患者满意度，值得临床推广应用。

简介：

简介：摘要目的探析在喉癌全喉切除术后患者中使用舒适护理模式的临床效果。方法本文纳入对象是2017年12月-2018年12月期间收治的58例喉癌全喉切除术后患者，选择随机法实施分组，对照组（n=29）实施常规护理干预，实验组（n=29）实施舒适护理模式，对两组护理效果进行比对。结果实验组患者护理满意度、焦虑评分、抑郁评分对比对照组数值，P＜0.05，数据之间展现统计对比意义。结论将舒适护理模式在喉癌全喉切除术后患者中使用展现显著优势。

简介：【摘要】目的： 探析在 喉癌全喉切除术后患者中使用舒适护理模式的临床效果。 方法： 本文纳入对 象是 2017 年 12 月 -2018 年 12 月期间收治的 58 例 喉癌全喉切除术后患者，选择 随机法实施分组，对照组（ n=29 ）实施常规护理干预，实验组（ n=29 ）实施舒适护理模式，对两组护理效果进行比对。 结果： 实验组患者护理满意度、焦虑评分、抑郁评分对比对照组数值， P ＜ 0.05 ，数据之间展现统计对比意义。 结论： 将 舒适护理模式在喉癌全喉切除术后患者中使用展现显著优势。

简介：【摘要】目的： 探析在 喉癌全喉切除术后患者中使用舒适护理模式的临床效果。 方法： 本文纳入对 象是 2017 年 12 月 -2018 年 12 月期间收治的 58 例 喉癌全喉切除术后患者，选择 随机法实施分组，对照组（ n=29 ）实施常规护理干预，实验组（ n=29 ）实施舒适护理模式，对两组护理效果进行比对。 结果： 实验组患者护理满意度、焦虑评分、抑郁评分对比对照组数值， P ＜ 0.05 ，数据之间展现统计对比意义。 结论： 将 舒适护理模式在喉癌全喉切除术后患者中使用展现显著优势。

简介：摘要目的探讨老年人喉全切除术后的护理。方法术后密切观察病情，保持呼吸道通畅。做好颈部造瘘口和引流管的护理。结果所施术患者均达到预期的治疗效果，50例喉癌病人均痊愈出院。结论做好老年人喉全切除术后的护理。能提高手术成功率，减少术后并发症的定生。提高患者生存率。

简介：目的：探讨康复前移模式在全喉切除术后病人护理中的应用效果。方法：于2021年5月至2022年11月，以我院收治52例患者作为研究对象，按照随机表法分为对照组和观察组，对照组26例给予常规护理，观察组26例给予康复前移模式。结果：比较两组患者护理干预后的最长发音时间，通过对比可知，观察组在干预后的最长发音时间上明显低于对照组，统计学有意义（P<0.05）；比较两组护理满意度评分，通过对比可知,护理后，观察组在护理满意度上明显低于对照组，统计学有意义（p<0.05）。结论：在我院护理中，采用康复前移模式，护理效果显著，值得临床推广和使用。

简介：【摘要】目的 分析全喉切除术后病人护理中采用康复前移模式的效果。方法 本次研究选取的对象共84例，均为我院收治的全喉切除术后病人，随机将其分为两个组别，即42例对照组（采用常规护理）、42例观察组（采用康复前移模式），比较两组护理效果。结果 与对照组相比，观察组自我护理能力评分、创伤成长评分均更高，差异显著（P

简介：摘要目的对喉癌患者全喉切除术后的心理问题进行评估。方法采取负性情绪干预，认知干预，行为干预等心理干预措施，加强信息支持，医护人员对患者的心理支持，患者互助支持及社会、家庭、心理支持等。结果有效地保持了患者的心理健康、心情愉悦，提高了患者的生活生存质量。

简介：

简介：【摘要】喉癌是耳鼻咽喉科常见的恶性肿瘤，在我国具有较高的发病率，临床多以手术进行治疗，而全喉切除术正是临床医治喉癌的主要方法，这种术法虽然可以切除癌变的喉组织，但也会给患者造成较大的创伤，患者易在术后出现皮下气肿、误吸、感染、气道阻塞等并发症，而上述并发症的存在不仅会给患者带来明显痛苦，还会使其术后恢复延迟，因此临床需要为全喉切除术患者做好并发症护理，以降低并发症的发生风险，给患者的术后康复带来积极影响。本文试分析阐述全喉切除术患者术后并发症护理的研究进展。

简介：探讨食管发音在全喉切除术后病人言语康复中的效果,对53例江西省内全喉切除术后病人实施食管发音练习并进行效果评价。结果所有无喉者发出基音,病人生活质量、满意度提高。

简介：【摘要】目的： 助讲器（ 电子喉） 对喉癌全喉切除术后的临床效果 。 方法： 本文的研究对象为 2019年 1月至 2019年 12月从 我院 选择100名 全喉切除患者，将使用助讲器（ 电子喉）前 和使用助讲器（ 电子喉） 后发声 效果的对比来分析助讲器（ 电子喉） 对喉癌全喉切除术后患者语言恢复 的作用。结果： 100例全喉切除术患者在使用 助讲器（ 电子喉） 前发声评价等级均为四级，当使用 助讲器（ 电子喉） 两个月后只剩七人属于四级其余九十三人的发声效果均获得了较大程度的改善，能够在方圆 3 米及以上的范围内听清楚 助讲器（ 电子喉） 使用者讲话的比例占到 93%。 结论： 助讲器（ 电子喉） 对喉癌全喉切除术后 患者 的 语言恢复能力有效果。

简介：无

简介：摘要目的通过电子人工喉与气动式人工喉在全喉切除术后患者发音重建的功能对比，探讨全喉切除术后不同人工喉发音重建的选择。方法采用随机分组对照研究。2010年1月至2014年12月间我院头颈外科行全喉切除术48例，其中T310例，T438例，术后使用电子人工喉或气动式人工喉行发音功能重建，每组各24例，术后1年对比两组病例的生活质量，采用FACT-H&N35量表进行评价。结果在语言功能（P=0.005）领域中电子人工喉组患者的得分低于气动式人工喉组患者的得分，在社会进食功能（P=0.007）领域中电子人工喉组患者的得分高于气动式人工喉组患者的得分，余各领域得分的差异无统计学意义，P值均>0.05。结论电子人工喉与气动式人工喉在全喉切除术后发音功能重建中的效果相近，各有其优缺点，使用哪一种工具进行发音重建，可根据患者的生活习惯及个人喜好进行选择。

简介：

简介：