简介：[案例]2008年7月张小姐在上班时因公事去银行办理事务，在回厂路上开摩托车时不慎跌倒，导致左腿骨折须动手术。手术一年后还须再开刀把固定骨骼的螺丝取出。张小姐在厂里仅工作了14天的班，还没有签任何的劳动合同。张小姐认为自己系为单位办理事务时受到的事故伤害，因此，应当认定工伤，要求厂方承担工伤责任。而厂方认为事故是发生在工厂区域之外，且是由于张小姐的原因导致的，厂方并无过错，因此．不同意张小姐的请求．双方据此引起了争议。

简介：<正>公司承担社会责任,首先是需要成本考量的。在我国,任何一家企业在公司社会责任的旗帜之下,都需要公司利益与公司社会利益的比较、权衡和选择。2008年"5·12"汶川大地震之后,"王老吉,,为了公司利益的市场效益,而先选择通过捐赠1亿元给灾区,树立承担社会责任良好企业形象,从而把公司社会利益处理得恰到好处,如此,公司社会责任的承担,是有条件的,受到成本考量的左右;国内航空企业尤其在社会责任承担方面尤其较差。一、航班无责延误时如实告知等善后义务

简介：随着经济的发展,环境问题也日趋严重,环境污染,资源短缺,一系列问题引起了人们越来越多的关注。作为社会经济发展的各个公司都必须要履行其相应的环境保护责任,尤其是在当今社会中变得更为重要了。公司所履行的责任承担不再仅仅局限于对利益相关人及公共利益的维护,而是逐渐扩展到环境保护责任,因此公司承担环境制度的设立和完善被提上了日程。

简介：1998年9月，A五金矿产国际贸易有限公司(以下简称为“A国际贸易公司”)和B锌品厂(以下简称为“B锌品厂”)签订购销合同，约定B锌品厂向A国际贸易有限公司提交铅锭1000吨，交货地点为天津港等。香港C矿产贸易有限公司(以下简称为“香港C矿产公司”)为B锌品厂提供了担保。

简介：公司社会责任，是指公司不能仅仅以最大限度地为股东赚钱为自己的唯一目标，而应该同时增进其他利益相关者的利益，即应以最大化社会利益为己任。1924年，美国学者谢尔顿（OliverSheldon）最早提出了公司社会责任的概念，认为公司经营者应当满足产业内外各种人类需要。

简介：

简介：摘要我国学术界较多地关注公司设立制度本身的完善，对公司已设立瑕疵所产生的法律问题却有所忽视，尤其是设立资本瑕疵问题,而这部分在实务中经常出现争议,本文就将讨论公司设立资本瑕疵后公司债权人向谁行使权利这一问题。

简介：邮轮纠纷日益增多,邮轮公司在邮轮旅游纠纷下是否享有责任限制的问题成为一时热议。从邮轮合同性质、法律适用、邮轮公司法律地位的递进关系着手分析邮轮公司责任限制问题,探讨其适用责任限制的合理性及法律依据,对邮轮公司是否适用我国《海商法》第五章做出判断,指出我国《海商法》第五章责任限制规定的问题。经过以上分析,得出邮轮公司适用责任限制制度,并指出我国《海商法》第五章不足之处,以期对我国《海商法》修改有所助益。

简介：死者李某系余某之夫。李某从2002年9月13日起被云阳县关市镇关市电站聘请为明星村农电工，双方签定了《招聘农电工合同》，该合同一式三份，明星村委、农电工李某、关市电站各一份，约定电工职责，管好高低压线路及一切设备，包括线路维修；用户如出现故障，应谁喊随到，边远的最长不得超过十小时，如拖延，用户有权扣押电工工资；

简介：1998年6月，某银行(以下简际银行)与某贸易公司(以下简称贸易公司)签订一份贷款合同，合同约定：贸易公司向银行借款1000万元，期限为六个月，月利率7．89‰，贷款用途为“流动资金贷款”。某服务中心为贸易公司上述借款提供不可撤销的信用保证。

简介：法官：我原系某公司职工。2004年6月10日，公司安排我到某单位安装移动门。当日，我在下班途中被摩托车撞伤。2005年3月15日，我被依法认定为工伤。同年4月，我向法院提起民事诉讼，经法院审理判令肇事者赔偿我45620．54元。同年6月2日，经市劳动能力鉴定委员会鉴定确认，我构成八级伤残。为此，我于2006年1月向仲裁委员会提出仲裁申请，经仲裁委审理后，于2006年4月11日作出了仲裁裁决书。该裁决书裁定，某公司应当支付我各项工伤待遇合计125583．61元，

简介：摘要：在破产清算程序中，担保物权和税收债权作为不同的债权形式，在清偿顺位上具有重要的地位。担保物权是保护债权人权益的一种方式，而税收债权是国家财政收入的主要来源之一。本文旨在探讨担保物权与税收债权在破产清算程序中的清偿顺位，分析其优先权理论依据，并探讨实践中的权衡和调整。

简介：我国公司法第三条规定“有限责任公司，股东以其出资额为限对公司承担责任，公司以其全部资产对公司的债务承担责任。”上述法律规定明确了公司人格的独立制度即有限责任制度。只要股东足额出资了，或没有抽逃出资资金，那么当公司资产不足偿付其债务时，股东便不承担任何责任。这样，法律就为股东提供了一层保护面纱，债权人不能透过这层“面纱”要

简介：现代化的公司、企业除了追求利润和承担其法定义务外,还应承担相应的社会责任。在这些社会责任中,首要的是人权责任。中国若想融入全球经济,公司、企业应对经营目标和经营理念重新定位,关注人权,承担责任,保障消费群体的健康,为我国的人权事业作出贡献。

简介：杭州公司随即向原执行法院申请执行回转,法院受理执行回转申请后,法院应受理并裁定执行回转

简介：跨国公司治理中的责任承担机制问题是跨国公司研究的关键,而这一问题并非纯粹的法学理论问题,有关设计必须符合经济发展的现实需要。因此,必须从行使控制权的主体——母公司以及管理层两个层面进行制度设计。这不仅包括程序法上的举证责任倒置设置,还包括实体法上的富有弹性的有限责任认定标准,以及保障责任得以落实的管理层强制责任保险制度设置。

简介：案情回放：2007年10月12日下午，武汉某公司的会计张先生按照惯例，携带公司的现金3万余元到银行存款，往常都是由公司的保安随同，此次由于保安另有任务，财务主管于是要张先生独自到银行办理。张先生行至半路时遇上了劫匪，提包被抢走。

简介：如果物业服务公司没有履行安全防范义务,疏于管理,并因其过错给业主造成了损失。此时,物业服务公司应承担违约责任,应当对业主的损失进行适度赔偿。

简介：

简介：跨国公司在华子公司因拥有法人地位，其法律责任的承担通常是依据《公司法》的规定，承担有限责任，但也不排除在特殊情形下适用公司法人格否认。由印度博帕尔案可以看出。在跨国公司子公司从事高污染、高环境风险生产经营行为的情形下，依照有限责任制度则可能给无过错的环境侵权债权人带来极大的不公正，有限责任制度的缺陷与困境尤其凸显。因此，在跨国公司环境责任的追究机制中，合理采纳法人人格否认责任制度是十分必要的，此外，美国在某些环境侵权的特定情形中将母公司纳入责任承担主体的范围，追究跨国公司“整体”责任的做法也值得借鉴。