简介：摘要：目的：凶险性前置胎盘产妇围手术期采取预见性护理并观察其效果。方法：患者为我科治疗的凶险性前置胎盘100例，观察开始于2021年1月，观察结束于2022年12月，并且将患者分成一组与二组，一组采取预见性护理，二组使用常规护理，对比两组护理效果。结果：一组和二组护理后产妇结局情况，一组护理满意度为98.00%，二组护理满意度为80.00%；一组产妇分娩不良结局为4.00%，二组产妇分娩不良结局为20.00%；（F=10.992,P=0.016），结果有差异。结论：凶险性前置胎盘产妇在围手术期使用预见性护理效果优良，可以推广。

简介：摘要：目的 探讨介入治疗在凶险性前置胎盘并胎盘植入剖宫产中的应用。方法 选取2021年7月-2022年8月住院的凶险性前置胎盘孕妇分为观察组和对照组，每组各10例。对她们的术中出血量、手术时间、24小时出血量、宫颈切除术、子宫切除率、产褥期疾病率、住院天数、新生儿窒息率进行分析。对病人手术后进行追踪。应用彩超观察子宫血流情况，并通过抽血检测HcG水平。结果 观察组与对照组相比，术中出血量、时间、24h出血量、Dlc、子宫切除率及产后疾病的发生率显著降低（P

简介：【摘要】目的：研究分析全面护理用于凶险性前置胎盘患者中的价值。方法：选取2022年1月～2023年4月于我院进行治疗的凶险性前置胎盘患者60例，按照护理方法的不同将其分为研究组与普通组，每组各30例，给予普通组患者常规护理干预，给予研究组患者全面护理干预，对比护理效果。结果：经比较，研究组患者的术中出血量、术中输血量少于普通组且手术时间明显短于普通组，研究组患者的并发症发生率明显低于普通组，研究组组患者的护理满意率明显高于普通组，所有数据均差异明显（P＜0.05）有统计学意义。结论：给予凶险性前置胎盘患者全面护理干预，效果显著，值得临床推广与研究。

简介：摘要：通过对84例凶险性前置胎盘并进行剖宫产术分娩的产妇进行研究和分析，凶险性前置胎盘疾病在所有的前置胎盘总数目中占20.8%，采用SPSS22.0统计学软件进行数据的分析和数据的处理后发现，导致凶险性前置胎盘子宫切除的高危因素有年龄不小于35岁、术前没有做任何干预措施和胎盘穿透性植入等。

简介：【摘要】目的 探讨优质护理干预对凶险性前置胎盘护理中的效果与影响。方法 选择2021年1月-2023年1月期间我院收治60例凶险前置胎盘患者，依据护理方式差异随机分为参照组和观察组各30例，参照组采用常规护理，观察组应用优质护理干预，对比两组新生儿情况、预后情况。结果 观察组新生儿体质量、Apgar评分均优于参照组，数据比较差异显著（P＜0.05）；观察组产后出血量、妊娠终止时间、住院时间均优于参照组，组间比有统计学意义（P＜0.05）。结论 凶险性前置胎盘护理中应用优质护理干预，对减少产后出血量及改善新生儿指标有直接影响，值得应用。

简介：【摘 要】目的：分析凶险性前置胎盘产妇剖宫产术应用计划性全身麻醉联合腰硬麻醉的效果。方法：选取2021.11月至2022.11月我院收治的60例凶险性前置胎盘产妇行剖宫产术为研究对象，根据麻醉方法的不同分组，接受单一腰硬联合麻醉的为对照组，接受计划性全身麻醉联合腰硬麻醉的为研究组，对两组产妇的围术期指标进行比较。结果：研究组的手术出血量、术后阿片类药物使用剂量均少于对照组，而研究组PACU留观时间均短于对照组，P＜0.05，两组娩出时间比较无明显差异，P＞0.05。结论：将计划性全身麻醉联合腰硬麻醉用于凶险性前置胎盘行剖宫产术的产妇中，会减少术中出血量以及阿片类药物使用剂量，帮助产妇早日出院，值得运用。

简介：【摘要】目的：观察在凶险性前置胎盘剖宫产中应用腰硬麻醉与计划性全身麻醉效果以及影响。方法：搜集凶险性前置胎盘剖宫产术产妇共计60例，均在2022年10月到2023年10月入院，分成对照组（腰硬麻醉）和研究组（联合麻醉）各30例，对比组间临床指标。结果：研究组各项指标优于对照组P<0.05。结论：两种麻醉方式联合应用于凶险性前置胎盘产妇剖宫产术中效果突显，值得应用。

简介：【摘要】目的：研究探索产科凶险性前置胎盘手术病人实施综合护理对患者的影响及价值。方法：将于2021年10月至2022年10月期间开展实验，以该期间我院产科行凶险性前置胎盘手术治疗的患者70例作为研究入组对象，结合奇偶数字分组方法，均分为研究组、对照组两组，最后对两组患者干预后相关数据进行统计归纳，对比数据结果。结果：行综合护理的研究组患者并发症发生率明显低于另一组，护理满意度数据优于另一组，差异表明P＜0.05，有统计学意义。结论：产科凶险性前置胎盘手术患者运用综合护理不仅可降低并发症发生率，提高护理满意度数据，且可提升患者康复进度，有推广价值。

简介：【摘要】目的：观察优质护理对凶险性前置胎盘患者的妊娠结局和疾病认知度影响。方法：按照我院前置胎盘研究需求，从科室内中抽取70名患者参与2019.04——2021.06期间的临床统计，均为凶险性前置胎盘症状者。兼顾随机统计分析法分成两组即为对照组（实施常规护理）与实验组（实施优质护理），每组各35例。对比两组患者护理前后的认知程度、妊娠结局。结果：护理前两组疾病认知程度对比无差异，P＞0.05。护理后，实验组患者的认知程度高于对照组，而妊娠结局优于对照组，比较P＜0.05。结论：凶险性前置胎盘下优质护理可针对性地提高其对疾病的认知，从而改善妊娠结局，应用价值高。

简介：【摘要】 目的：研究凶险性前置胎盘剖宫产术中的风险管理及护理措施。方法：以2021年11月为起始研究，2022年7月为截止日期，将本院收治的50例前置性胎盘剖宫产孕妇作为研究对象，按照入院先后顺序法将其分为观察组和对照组各25例，对照组常规管理护理，实验组风险管理护理，将两组患者的产后出血、胎盘早剥、子宫切除及新生儿胎儿窘迫、死胎率进行对比。结果：实验组的孕妇产后出血、胎盘早剥、子宫切除及新生儿胎儿窘迫发生率均低于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。结论：风险管理护理干预应用于凶险性前置胎盘剖宫产患者，可以降低孕妇产后出血、胎盘早剥、子宫切除及新生儿胎儿窘迫发生率，值得推广。

简介：【摘要】目的：探究优质护理干预在凶险性前置胎盘护理中的实施效果。方法：于2022年06月-2023年06月期间在本院选取77例凶险性前置胎盘患者，采用随机化分组法，分为对照组（n=38，常规护理干预）和观察组（n=39，优质护理干预），比较两组并发症、情绪状态。结论：在凶险性前置胎盘护理中实施优质护理干预，利于并发症预防，还能够改善患者的负性情绪，可推广。

简介：【摘要】目的  浅析产前超声检查在凶险性前置胎盘诊断中的应用价值，进一步提高超声诊断符合率。方法  资料来源于医院超声医学科在2021年1月~2022年12月接诊进行产前超声检查的孕妇，将其诊断为凶险性前置胎盘的44例的患者作为观察对象，与产后检查结果进行比较，分析其影像特征及超声诊断检出率。结果  44例患者，经剖宫产手术中证实为凶险性前置胎盘42例，超声检查符合率为 95.15%；胎盘植入发生率13.64%。结论  孕妇凶险性前置胎盘有特征性超声表现，产前超声检查具有操作简便、可反复检查、对胎儿的影响小、准确率较高等优势，易于患者所接受，可以指导临床对产妇尽早进行干预，降低不良围产结局，具有极大的推广应用价值。

简介：摘要： 目的：探究手术室标准化护理在处理凶险性前置胎盘引起的剖宫产手术中的应用价值。方法：选取2021年6月至2023年8月期间我院收治的46例因凶险性前置胎盘行剖宫产手术的产妇作为研究对象，随机分为对照组23例，实验组23例。对照组接受常规手术室护理，实验组则实施手术室标准化护理。比较两组术后并发症发生率指标。结果：实验组并发症控制方面明显优于对照组（P<0.05）。结论：手术室标准化护理可有效减少并发症的发生，具有重要的临床应用价值。

简介：摘要：目的：分析优质护理对预置球囊导管在凶险性前置胎盘伴胎盘植入剖宫产术产妇的护理效果。方法：在本院病例系统中选择2021.6-2022.8期间接收产妇138例，将138例产妇资料合理打乱之后分为研究组和常规组，每组产妇各69例，对常规组产妇按产科护理要求实施护理，研究组产妇在此基础上增加一系列优质护理措施，对比两种不同护理模式产生的临床效果。结果：接受优质护理的研究组产妇，不良事件（感染、球囊破裂及移位）发生概率（2.70%）低于常规组（17.39%），两组护理满意度差异显著（P＜0.05）。结论：对预置球囊导管在凶险性前置胎盘伴胎盘植入剖宫产术产妇实施优质护理，可以显著降低不良事件发生概率，尽可能满足产妇需求，进而提升产妇护理配合度和满意度，具备推广价值。

简介：摘要：目的 探讨凶险性前置胎盘宫颈部胎盘植入与临床妊娠结局的关系。方法 回顾性分析2021年1月至2022年12月于我院行术前超声诊断为凶险性前置胎盘合并胎盘植入并在术中确诊的190例孕妇作为研究对象，根据有无宫颈部胎盘植入分为宫颈部有胎盘植入组（宫颈有植入组,70例）与宫颈部无胎盘植入组（宫颈无植入组,120例），收集两组孕妇的一般资料、术中、术后并发症及围产儿结局等临床数据资料进行比较。结果 宫颈有植入组与无植入组终止妊娠孕周分别为（34.91±1.88）周和（35.47±1.60）周；胎盘植入超声评分分别为（10.52±2.57）分和（7.88±2.66）分、术中出血量分别为（2213.57±1070.28）mL和（1275.42±816.63）mL、子宫切除率分别为14.29%（10/70）和1.67%（2/120）；膀胱破裂率分别为15.71%（11/70）和2.50%（3/120），两组以上指标比较，差异均有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探讨凶险型前置胎盘合并胎盘植入的产前超声诊断及临床价值。方法：选取2020年1月至2022年12月收治的60例疑凶险型前置胎盘合并胎盘植入孕妇作为研究对象，60例孕妇产前均接受超声检测，并将术后病理检查作为金标准，分析产前超声检查结果。结果：产前超声检查确诊率56.67%比病理检查55.00%（2=1.368，P=0.242）。产前超声检查准确率95.00%、敏感性96.97%、特异性92.59%、阳性预测值94.12%、阴性预测值96.15%；合并植入者子宫动脉栓塞率27.27%、子宫切除率30.30%高于未合并植入者3.70%、3.70%，出血量高于未合并植入（P

简介：【摘要】目的：分析预见性护理对凶险性前置胎盘剖宫产患者的影响。方法：将2021年6月-2022年6月接收的56例凶险性前置胎盘剖宫产患者纳入研究，随机分为试验组与对比组，每组28例。对比组进行普通护理，试验组进行预见性护理，比较两组产后并发症出现率与新生儿出生后1min、10min的Apgar评分及患者产后出血量。结果：试验组产后并发症出现率低于对比组（P＜0.05）；试验组新生儿出生后1min、10min的Apgar评分高于对比组，患者产后出血量少于对比组（P＜0.05）。结论：预见性护理对凶险性前置胎盘剖宫产患者有积极影响，不仅减少产后并发症，保障新生儿健康，预防窒息，同时避免产后发生大出血。

简介：摘要：目的  探讨预见性护理干预对凶险性前置胎盘剖宫产患者的应用。方法  选取2020年12月-2022年12月本院收治的80例凶险性前置胎盘剖宫产患者为对象。随机分为观察组与对照组，对照组采用常规护理，观察组采用预见性护理。比较两组干预效果。结果  术中及术后观察组焦虑评分低于对照组（P

简介：摘要：目的：探讨病发凶险型前置胎盘后采取剖宫产手术及综合护理对疾病的影响。方法：将本院产科2022年1月至2022年12月期间收诊的26例凶险型前置胎盘产妇作为研究观察对象，均采取剖宫产手术治疗，随机分为对照组与观察组，将常规剖宫产护理配合用于前组患者，后组患者采取综合性护理配合，将两组不同护理模式下的患者负面情绪、并发症发生率展开统计学数据对比。结果：护理前两组患者焦虑感与抑郁感情绪分值较高，且组间差异并不显著（P>0.05）；均在护理后，患者情绪有所改变，观察组分值均更低于对照组（P

简介：摘要：目的：探讨病发凶险型前置胎盘后采取剖宫产手术及综合护理对疾病的影响。方法：将本院产科2022年1月至2022年12月期间收诊的26例凶险型前置胎盘产妇作为研究观察对象，均采取剖宫产手术治疗，随机分为对照组与观察组，将常规剖宫产护理配合用于前组患者，后组患者采取综合性护理配合，将两组不同护理模式下的患者负面情绪、并发症发生率展开统计学数据对比。结果：护理前两组患者焦虑感与抑郁感情绪分值较高，且组间差异并不显著（P>0.05）；均在护理后，患者情绪有所改变，观察组分值均更低于对照组（P