简介:摘要目的观察活跃期分娩镇痛配合全程导乐分娩对减轻产妇分娩痛苦、减少产后并发症的作用。方法选取在我院妇产科生产的240例经阴道分娩产妇,随机分为观察组和对照组,分别采取察活跃期分娩镇痛配合全程导乐分娩和常规阴道分娩,对比分析两组患者产后情况。结果观察组产后平均出血量、产后尿潴留发生率均显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.01);同时观察组新生儿早吸吮成功率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论活跃期分娩镇痛配合全程导乐分娩可显著缩短经阴道分娩产程,减轻产妇分娩痛苦,并有效减少产后并发症,有助于降低剖宫产率,值得临床推广。
简介:摘要目的探究全程硬膜外分娩镇痛联合护理支持对产妇分娩结局的影响。方法以2015年6月~2016年6月在我院进行分娩的80例产妇为研究对象,采用随机数字表法将所有研究对象分成对照组与观察组各40例,观察组患者予以全程硬膜外分娩镇痛联合护理支持,对照组患者予以非全程硬膜外分娩镇痛,其他按照常规护理。观察并比较两组研究对象的第二产程时间、分娩结局和镇痛分娩满意度评分。结果经比较可知,观察组研究对象的第二产程时间显著短于对照组(P<0.05),且观察组研究对象的自然分娩率和产后镇痛分娩满意度评分也显著高于对照组,差异具有统计学意义,P<0.05。结论利用全程硬膜外分娩镇痛联合护理支持对产妇进行护理,可以显著提升产妇的自然分娩率和产后镇痛分娩满意度评分,其临床应用价值较高。
简介:摘要:目的:研究全程陪伴模式联合分娩镇痛在自然分娩产妇中的应用效果。方法:选取2020年11月~2021年4月就诊的初产妇120例,随机分为对照组、观察组,各60例。研究产妇的分娩以及焦虑情况,分析产妇的抑郁状况,用SAS和SDS评测产妇的个人状态。结果:观察组分娩后SDS、SAS评分低于对照组,P
简介:【摘 要】目的:讨论全程硬膜外分娩镇痛联合护理支持对产妇的影响。方法:选择在2019年6月到2021年6月在我院分娩的产妇100例,分为两组,分别使用全程硬膜外分娩镇痛联合护理支持,使用全程硬膜外分娩镇痛联合常规护理。结果:两组的T4,T5时间段的疼痛评分,自然分娩率,第二产程以及满意度,治疗效果,不良反应发生率相比,差异较大(
简介:[摘要] 目的 探讨全程硬膜外分娩镇痛基础上联合针对性护理对产妇产程、分娩结局及护理满意度的影响。方法 选择2020年5月~2021年5月在我院产科分娩的产妇208例,随机分为对照组及观察组,每组104例。对照组产妇采用全程硬膜外分娩镇痛辅以常规护理,观察组产妇在对照组的基础上采用针对性护理。比较两组产妇分娩方式、分娩结局和护理满意度。结果 两组产妇分娩方式、并发症和胎儿不良结局发生率比较,P均<0.05,差异具有统计学意义,且观察组产妇的剖腹产率、并发症和胎儿不良结局发生率低于常规护理组。观察组产妇的总满意率为98.08%,对照组产妇的总满意率为89.42%。两组产妇的总满意率比较,χ2=6.646,P=0.010,差异具有统计学意义。结论 采用全程硬膜外分娩镇痛联合针对性护理,不但在一定程度上减轻了产妇分娩过程中的疼痛感,且可加快产程进展,缩短分娩时间,从而降低产后并发症的发生概率,改善母婴结局。
简介:[摘要] 目的 探讨全程硬膜外分娩镇痛基础上联合针对性护理对产妇产程、分娩结局及护理满意度的影响。方法 选择2020年5月~2021年5月在我院产科分娩的产妇208例,随机分为对照组及观察组,每组104例。对照组产妇采用全程硬膜外分娩镇痛辅以常规护理,观察组产妇在对照组的基础上采用针对性护理。比较两组产妇分娩方式、分娩结局和护理满意度。结果 两组产妇分娩方式、并发症和胎儿不良结局发生率比较,P均<0.05,差异具有统计学意义,且观察组产妇的剖腹产率、并发症和胎儿不良结局发生率低于常规护理组。观察组产妇的总满意率为98.08%,对照组产妇的总满意率为89.42%。两组产妇的总满意率比较,χ2=6.646,P=0.010,差异具有统计学意义。结论 采用全程硬膜外分娩镇痛联合针对性护理,不但在一定程度上减轻了产妇分娩过程中的疼痛感,且可加快产程进展,缩短分娩时间,从而降低产后并发症的发生概率,改善母婴结局。
简介:摘要目的观察全程硬膜外分娩镇痛联合护理支持对产妇的影响。方法选取我院全程硬膜外分娩产妇,收取例数为100例,(收取时间-2016年1.20日至2017年1.20日),选择随机的方式对本院所有观察对象进行分组,分为对照组-全程硬膜外分娩镇痛联合常规护理支持、观察组-全程硬膜外分娩镇痛联合综合护理支持,每组患者各50例,比较2组各时段疼痛VAS评分情况及分娩方式。结果观察组产妇T1、T2、T3评分与对照组相比无明显差异,P>0.05。观察组T4、T5评分显著低于对照组,P值<0.05。观察组产妇自然分娩率为96.00%,明显高于对照组72.00%,2组间相比较,P<0.05。结论将全程硬膜外分娩镇痛联合护理支持应用于分娩产妇中,能够有效减轻患者疼痛,同时还能提高阴道分娩率,值得研究。
简介:摘要:目的:临床上对产妇进行分娩镇痛的过程中,应用全程陪伴联合硬膜外阻滞麻醉的临床效果进行深入的研究。方法:将来我院进行分娩并要求分娩镇痛的产妇作为研究对象,产妇就诊时间为2020年11月至2021年5月期间,产妇共有110例。应用组间对比的研究方式,设置对照组和观察组,分组方法选择为随机平分法,护理人员在为产妇提供分娩镇痛服务时,给予对照组产妇传统分娩模式,观察组则开展全程陪伴联合硬膜外阻滞麻醉,以此为基础来对两组产妇的镇痛效果以及护理满意度进行对比。结果:在镇痛效果方面,观察组产妇明显较对照组产妇更优(P<0.05),具有统计学意义;除此之外,观察组产妇的护理满意度同样明显较对照组产妇更高(P<0.05),具有统计学意义。结论:在为行分娩产妇提供镇痛护理服务时,开展全程陪伴护理联合硬膜外阻滞麻醉服务可以很好的保证产妇的镇痛效果,同时有效的提升产妇对护理人员的满意度,因此值得在临床中推广。
简介: 【摘 要】目的:探究药物镇痛分娩技术中助产士全程专科护理对分娩结局的影响。方法:选入本院 2019.2-2019.7 收治产妇 80 例为研究对象,随机分为一般组与全程专科组,各 40 例患者,其中一般组行一般护理,全程专科组则在一般护理同时行全程专科护理,对照护理结果。结果:全程专科组自然分娩成功率显著高于一般组( P<0.05 )。结论:药物镇痛分娩技术中助产士全程专科护理可提高自然分娩成功率,具推广价值。 【关键词】药物镇痛分娩技术 ; 助产士全程专科护理 ; 分娩结局 [Abstract] Objective: To explore the influence of midwife's whole course specialized nursing on the delivery outcome in drug analgesia delivery technology. Methods: 80 cases of parturients admitted to our hospital from February 2019 to July 2019 were randomly divided into general group and whole course special group, 40 patients in each group, of which general group received general nursing and whole course special group received whole course special nursing at the same time of general nursing, and the results of nursing were compared. Results: the success rate of natural delivery in the whole course special group was significantly higher than that in the general group (P < 0.05). Conclusion: the whole course specialized nursing of midwives in the delivery technology of drug analgesia can improve the success rate of natural delivery and has the value of popularization.
简介:摘要:目的:探索药物镇痛分娩技术中助产士全程专科护理对分娩结局的影响。方法选取2022年5月至2023年5月在医院自然分娩的产妇89例作为研究对象,按照抛硬币法分为试验组及对照组,各44例、45例。对照组开展常规护理,试验组则开展药物镇痛分娩技术中助产士全程专科护理方式。比较两组在分娩疼痛、产程时间、分娩方式、分娩前后心理状态的差异。结果两组在Ⅰ级疼痛患者比例、Ⅲ级患者比例、第一产程、第二产程时间焦虑、抑郁情绪的改善情况比较差异有统计学意义(P<0.05),两组在第三产程时间、分娩方式比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论产妇应用助产护理干预,可提高阴道分娩率,减少产后并发症发生,缩短产程时间,提升舒适度、生活质量及睡眠质量。