简介:摘要:目的:分析剖宫产产妇予以分阶段护理对其产后恢复的影响。方法:在2021年5月-2022年6月这一时间范围内选择在我院进行剖宫产分娩的103例产妇,按照分娩时间先后顺序分为对照组与探究组,2021年5月-2021年12月期间的51例产妇进行常规护理,2022年1月-2022年6月期间的52例产妇予以分阶段护理,护理干预后观察产妇术后恢复状况和产后泌乳功能。结果:数据分析:两组对比,探究组首次肛门排气、下床活动以及切口愈合时间对照组均大于探究组,泌乳始动时间探究组小于对照组,产后24h泌乳量对照组小于探究组,数据对比差异均有意义,P<0.05。结论:将分阶段护理用于剖宫产产妇中,能够明显减短术后恢复时间,提升产后泌乳功能,整体护理干预效果较好,可在临床中予以推广。
简介:摘要目的探究脑卒中偏瘫患者实施分阶段康复护理的临床效果。方法选取72例脑卒中偏瘫患者,在我院于2015年9月至2017年9月进行治疗,两组各36例,观察组及对照组。取分阶段康复护理的是观察组,择神经内科常规护理治疗的是对照组。对比评定护理3个月时间之后,两组日常生存能力(ADL)。结果经采取不同护理方式,发现入院前对照及观察两组患者的ADL的评分无统计学差异(P>0.05),但是经护理治疗,较对照组MBI评分为(62.87±8.79)分,观察组(78.61±5.69)分更加优异,康复质量显著较高,因此两组对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对脑卒中偏瘫患者,采用分阶段康复护理治疗措施,可加快患者康复速度,缓解临床症状,改善患者生活质量,提升日常生活活动能力,具有临床应用价值。
简介:【摘要】目的:观察分析分阶段护理干预在肠息肉切除患者中的应用。方法:将2018年6月至2020年6月在我院进行肠息肉切除术的80例肠息肉病人进行研究,根据随机抽签法进行分组,将其分为实验组和参照组,每组各40例。参照组病人选择常规护理干预,实验组则是予以患者分阶段护理干预措施,比较两组病人不良反应情况与满意评分情况。结果:实验组病人的不良情况显著优于参照组,差异较大(P<0.05);且实验组病人对于护理工作的满意评分也优于参照组,差异较大(P<0.05)。结论:在肠息肉切除患者的护理中,分阶段护理干预措施是一种较为理想护理干预措施值得临床推广。
简介:摘要目的研究分阶段综合护理干预在稽留流产患者中的应用。方法选择2017年7月至2018年6月在南京市妇幼保健院进行稽留流产的患者100名,按照实验的分组原则分成常规组和干预组,常规自我们采用常规的护理模式对稽留流产的患者进行护理,干预组中我们在常规护理的基础上增加了患者分阶段的护理干预模式,分别记录两组患者对于疾病的认知程度,及患者对于护理人员的护理满意度评分进行比较。结果-干预组患者在对疾病的了解程度上高于常规组患者,两组稽留流产患者数据相互比较具有统计学差异(P<0.05)。干预组的稽留流产患者对于护理人员的满意度评分高于常规组,相互比较具有统计学差异(P<0.05)。结论分阶段护理干预在稽留流产患者中的应用,增加了患者对自身疾病的了解程度,提高了患者对于护理人员的护理满意度评分,促进护理质量提高。
简介:摘要目的探讨行为分阶段转变理论在血液透析术过程中患者发生低血压的应用,以减少低血压的发生。方法将152例透析患者随机分为目标组(76例)和常规组(76例)。常规组进行常规健康教育;目标组建立在行为改变模型上分三个阶段进行健康教育作为干预手段。并进行评价总结两组体重状况及血压状况进行了比较。结果目标组生活质量、健康教育达标程度、主动提问率均显著高于常规组(均P<o.01),透析患者透析前后体重变化、低血压发生率显著低于常规组(P<o.05),结论行为分阶段转变理论能有效的改善血液透析患者自我管理能力,有利于改善血液透析患者的体重、血压,积极配合治疗,提高患者生活质量。
简介:摘要:探究的目的则是对分阶段健康教育落实在肛肠科临床护理当中的运用价值进行观察。用的方法则是选择某医院收治的肛肠科人员30例,根据随机的方法将其分为观察组和常规组,并且这两组人数分别为15人。其中观察组的人员开展分阶段健康教育,常规组人员则进行传统健康教育。针对这两组患者的并发症发生概率以及护理满意度等各方面进行了解,最终结果可以看出,观察组的并发症发病力要比常规足的病发率低,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组健康知识获得的分数要比常规组高,差异具有统计学意义(P<0.05)。获得的结论则是肛肠科临床护理当中进行分阶段健康教育的效果非常显著,可以有效将患者对疾病的了解提高,将其并发症发生概率降低,提升患者对护理满意度。
简介:【摘要】 目的:探讨早期分阶段康复护理在肱骨骨折术后中的效果。 方法:68例肱骨骨折患者按随机数表法分为对照组和观察组各34例两组,对照组给予常规护理,观察组进行早期分阶段康复护理,对比两组相关指标。 结果:观察组肘关节功能恢复优良率高于对照组,疼痛VAS评分低于对照组,并发症发生率低于对照组(均P