简介：二、法律真实与客观真实 三、程序正义与实质正义,当程序正义与实体正义中,当实质合理性与形式合理性冲突中

简介：按:主持人(聂立泽教授):大家晚上好.欢迎刘仁文教授来我校演讲。刘教授是中国社会科学院法学研究所的研究员、博士生导师、刑法研究室主任,他现在还同时挂职最高人民检察院公诉厅副厅长。他学贯中西,曾作为访问学者游学美国哈佛大学、耶鲁大学、哥伦比亚大学、纽约大学、英国牛津大学、德国马普研究所、新加坡国立大学等多所著名高校和研究机构,他还是中国人民大学、中国政法大学、北京师范大学、南京大学、西

简介：一、刑法典频繁修正之检讨完全可以想象，在不久的将来，全国人大常委会还会审议通过《刑法修正案（十）》，此后还会有《刑法修正案（十一）》、《刑法修正案（十二）》……。尽管我们无法确切地预知将来修正什么规范（立法者既无法预知规划，更无法预知具体规范），但过往的历史和反复的现实往往预示着未来的趋势——我国刑法立法将一如既往地以修正案的形式推进对刑法典的修改补充，大有“一发不可收拾之势”。

简介：法官是刑法适用过程中解释刑法规则的主体,解释结论是在刑事程序活动中法官针对具体案件对刑法进行适用解释得出的结论,我们并不承认法官在适用刑法的过程中有发展法律的可能性

简介：如果检察官享有对法官的法律监督权,作为当事人的检察官如果享有对法官的法律监督权,检察官还应当具有对侦查活动的司法控制权

简介：在我国的刑事法治化过程中出现了诸多困境,表现为错案层出不穷、刑法不平等现象突出、法律适用机械教条.其原因是刑法理论没有为司法实践提供具有社会实际效用且能满足合理论证的理论支持;理论研究提供的是一个只能在逻辑上展开、但缺乏内在价值追求的理论体系;理论研究存在概念压制类型、逻辑重于实用、主义多于问题、真理性替代合理性的问题.为此,应当实现刑法理论研究范式的转变.

简介：<正>一、"严打"及其问题不知出自谁的一句名言说,"对敌人的仁慈就是对人民的犯罪"。言下之意是:犯罪分子特别是严重刑事犯罪分子,一般被视作敌人或者潜在的敌人,对他们绝对不能心慈手软,不然就是对人民的犯罪。中国政府始于1983年并延续至今的"严打"(现已略作调整但仍坚持),就是这一思想的践行。即使不久前最高领导层提出宽严相济的刑事政策,仍然主张"严打"是这一刑事政策的重要组成部分。故此,研究"严打"并非

简介：<正>《刑事法评论》是北京人学法治与发展研究院刑事法治研究中心主办、由陈兴良教授主持有大型刑事法学类出版物。《刑事法评论》出版已有十余年,一直致力于出版原创性的、富有思想性的学术作品,在中国刑法学界有着重要的地位和影响,对中国刑事法理论和实践的发展有着重要的推动意义,在国内很多法学院校

简介：将修宪的基本精神贯彻到国家政治生活和法治建设中去,　　二、充分发挥刑事法治的人权保护功能　　作为国家法治的重要组成部分,保护国家的经济秩序是刑事法治的重要内容

简介：如果认为刑法分则各本条规定针对犯罪既遂,　 1．构成要件说将犯罪既遂与犯罪成立混为一谈,以行为足以造成犯罪预想的最终结果发生的危险状态作为犯罪既遂标志

简介：尽管古今中外“亲亲相隐”因其历史发展阶段、法律文化传统的差异而表现形式有所不同，然而，通过对其纵横的比较研究可以发现．“亲亲相隐”的共通之处在于其所赖以成长的沃土是现代刑事法治建设的最基本价值基础和社会伦理基础．也是现代刑事法治运行的基础、核心与灵魂，因此，就现代刑事法治建设与运行而言，对该片沃土的研究、开发与利用将具有重大的现实意义。

简介：自然法思想及其所蕴涵的价值对西方社会法治的发展产生了非常深远的影响。在自然法的发展过程中,西方社会和个人养成了信法、守法的品性,形成了刑事法治的良好运行环境;近代以来,西方法治思想包括自然法理论对我国法律的影响与日俱增,直接源于自然法理论的罪刑法定原则也已经明确规定在我国刑法中,但我国的法治现状并不尽如人意,法治之路仍很漫长。究其原因,是我国社会中长期缺乏自由、平等、安全的自然法价值。我们应在国民中培育这种自然法观念,培养良好的刑事法治环境。

简介：但应当把梁丽此时(行为实施完成后)产生的非法占有的意图与其行为开始时(处理小纸箱时)的意图区分开来,梁丽的行为不构成盗窃罪,故而梁丽对装有黄金首饰的小纸箱进行了处理

简介：审判权是司法权的核心，它实质是一种判断权。审判权在国家权力体系中处于最弱势的地位，实现审判独立是实现审判公正的决定性因素，也是衡量审判权设置科学性的重要标准。为此，要采取措施克服法院行政化、地方化和政治化的现象。在我国司法体制改革进程中，应该在逐渐实现司法独立的前提下，适度地扩张刑事司法权。这表现两个方面，即司法权向审前程序的必要延伸、司法权向行政领域的适度扩张。

简介："刑事法律人"是"刑事法律中的人"的简称。如何解说、设定刑事法律人,是刑事法律科学研究中最基本的前置性问题,直接关系到刑事法律科学研究的对象、目的、内容、体系及其方法。近代以来,刑事古典学派、刑事近代学派以及整合前二者的刑事新人本学派,对刑事法律人设定了不同的模式,先后提出了行为刑法、行为人刑法、新人本刑法理论等。至今,刑法学者们对于这个重要问题仍未达成共识。这种状况极不利于刑事法律科学发展。本文将分析刑事法律科学研究对象,述评以往几种刑事法律人

简介：罪刑法定原则的提出体现了法治的进步，其价值蕴涵与刑事法治的理念相契合。我国1997年《刑法》不仅明确规定了罪刑法定原则，同时也彻底废除了类推制度，确立了“从旧兼从轻”的原则，使罪刑法定的基本要求得以真正体现，从而极大地促进了我国刑事法治的发展。

简介：在民族地区农村的刑事法治领域，民间法与国家法的冲突在所难免。面对冲突，一方面，国家法在特定范围内有必要作出一定程度的妥协和让步，另一方面，必须创造条件。实现国家法向民族地区农村的有效推进。

简介：联邦刑事实体法哪些犯罪由联邦管辖以及哪些犯罪由州管辖,他可以声称在州监狱中他的宪法性权利和联邦法律保障的权利受到侵犯而向联邦辖区法院（审级）提起人身保护权申请,第六修正案同样保障刑事被告人享有陪审团审判的权利

简介：他可以声称在州监狱中他的宪法性权利和联邦法律保障的权利受到侵犯而向联邦辖区法院（审级）提起人身保护权申请,第六修正案同样保障刑事被告人享有陪审团审判的权利,联邦刑事实体法哪些犯罪由联邦管辖以及哪些犯罪由州管辖

简介：《刑法修正案（九）》亮点是既创新了刑事立法理念,突出了刑法对公民价值行为取向的规范引导,也强化了刑法对重要社会关系的重点保护。同时体现了宽严相济的刑事法律政策,进一步减少了适用死刑的范围,加大了对恐怖主义、极端主义犯罪惩罚力度。《刑法修正案（九）》的修正,是在不断适应改革开放新情况新问题的现实需要,但过频的修正率,使得《刑法典》的稳定性、权威性不可避免造成一定的削弱,刑法体系的协调性也不可避免受到巨大挑战,因此《刑法修正案（九）》在对制度进行了大胆创新以及丰富现有的刑事法治理念的同时,对刑事法治也带来了些许可能的隐忧。