简介:摘要:目的:评估院前急救对初级创伤患者的护理效果,比较不同护理方法的优劣。方法:收集2023年4月至2024年4月期间90例初级创伤患者的临床资料,其中一组采用传统护理方法,另一组采用新的院前急救护理方法。比较两组患者的救治效果,包括抢救成功率,病情转归,并发症发生率等指标。结果:新的院前急救护理方法在抢救成功率,病情转归和并发症发生率等方面均优于传统护理方法。观察组的患者救治效果更好,病情稳定,康复速度更快。结论:院前急救对初级创伤患者的护理效果明显优于传统护理方法,可以提高患者的抢救成功率和康复速度。因此,推广新的院前急救护理方法对初级创伤患者具有积极意义。
简介:摘要目的对急诊急救中初级创伤救治模式的应用效果进行研究。方法取医院急诊科收治的的急诊急救创伤病例196例,利用常规救治方法的98例划入对照组,采用初级创伤救治模式的98例纳入观察组,对比分析两组患者初级评估耗时、颈椎固定率。结果比较两组患者初级评估耗时,观察组采用初级创伤救治模式,评估时间(3.86±1.24)分,少于对照组(10.26±3.45)分。对比颈椎固定情况,观察组颈椎固定97例,固定率为98.98%(97/98),对照组颈椎固定73例,固定率为74.79%(73/98)。对两组初级评估耗时、颈椎固定率比较,差异显著(P<0.05),有统计学意义。结论急诊急救中,初级创伤救治模式有较高的应用价值,可在临床实践中推广。
简介:摘要:目的:分析在院前急救中初级创伤救治模式的应用效果。方法:选取 2019年 1月 -2019年 7月在该院急救中心进行院前急救的患者 100例,将其中采取了常规救治方法的 50例患者分为对照组;采取了初级创伤救治模式的 50例患者分为观察组。对两组患者的救治成功率、患者的总体满意程度进行了对比。结果:观察组的救治成功率为 96%,高于对照组的 80%,两组数据对比结果有显著差异, P<0.05。观察组的患者总体满意度为 98%,高于对照组的 86%,两组数据对比结果有显著差异, P<0.05。结论:院前急救中采取初级创伤救治模式能够提高患者的救治成功率和患者的满意度,具有推广价值。
简介:摘要目的探讨初级创伤救治原则在规范化院前急救中的应用效果。方法2012年1月至2013年12月,我院将纳入的50例严重外伤患者作为对照组,该组患者以传统的救治措施进行治疗;2014年1月至2015年12月期间,我院将纳入的56例严重外伤患者作为观察组,该组患者以初级创伤救治原则进行治疗。比较两组患者在转运后的死亡率。结果观察组患者转运后的死亡率为9.0%(5/56);对照组患者转运后的死亡率为24%(12/50),组间比较具有统计学意义(P<0.05)。结论初级创伤治疗原则在规范化院前急救中具有较好的应用效果,可降低转运后死亡率,临床意义显著。
简介:摘要目的对我院在院前急救过程中初级创伤救治原则的应用状况进行分析。方法选取我院在2014年5月到2016年5月期间进行院前急救的患者100例作为研究对象,利用统计学随机原理把100里患者分为两组,把在急救过程中采用常规急救方法的组别定义为对照组,把在急救过程中除了常规急救措施外还加以初级创伤救治原则应用的组别定义为研究组,对两组患者的急救成功率以及急救并发症的发生率进行比较。结果研究组患者急救成功率明显高于对照组,此外对照组出现并发症的几率也比研究组低。结论初级创伤救治原则在院前急救过程中有这十分重要的意义,想哥哥一路机构必须加强对其的重视与应用。