简介:摘要:目的 分析对腰椎术后患者实施加压包扎+康复新液换药对预防切口脂肪液化的效果。方法 选取在我院接受腰椎手术治疗的患者184例作为此次的观察对象,入院后依据随机法进行分组,一组设为对照组,实施常规临床换药护理,一组设为试验组,实施加压包扎换药+康复新液换药护理干预,对比两组的切口脂肪液化发生率、切口愈合时间、住院时间与换药次数。结果 对比两组的切口脂肪液化发生率,结果试验组发生率低于对照组,对比差异具有统计学意义(p<0.05);对比切口愈合时间与住院时间,试验组短于对照组,对于换药次数,试验组低于对照组,对比差异均具有统计学意义(p<0.05)。结论 加压包扎换药联合康复新液对腰椎术后患者的应用价值显著,可有效预防切口脂肪液化的发生,具有推广价值。
简介:摘要目的探讨激光造孔配合加压包扎与传统手术治疗耳廓假性囊肿的疗效差异,并随访远期预后结果。方法选择入本院的152例患者,随机选择78例为治疗组,采用激光配合扇形加压包扎治疗,余74例为对照组,采用传统手术治疗,观察两种治疗方案的治疗效果及远期预后。结果治疗组疗效明显优于对照组,且患者创伤小,术后反应轻,治疗组治愈率、总有效率较对照组比较有差异,结果差异有统计学意义(P﹤0.05),治疗组复发率低。结论NDYAG激光造孔配合加压包扎治疗耳廓假性囊肿疗效确切,对比传统手术方法。优点很多,值得推广。
简介:摘要目的分析经甲钻孔加压包扎治疗创伤性甲下瘀血的临床疗效。方法收集2012年9月~2013年3月本院收治的40例创伤性甲下瘀血患者临床资料,给予患者采取经甲钻孔加压包扎治疗,最后分析本组患者的治疗效果。结果40例创伤性甲下瘀血患者采取经甲钻孔加压包扎治疗后,患趾甲渗液逐渐减少的平均时间为(3.45±0.36)d,渗液停止时间为(6.89±1.89)d,趾甲与甲床贴合紧密时间为(9.22±1.92)d,随访6个月中,患者趾甲均无脱落,无出现趾甲叠生及拔甲情况,外形及功能恢复良好。结论采取经甲钻孔加压包扎治疗创伤性甲下瘀血,外形和功能康复效果显著,能提高患者生命质量,值得临床推广。
简介:摘要目的总结颅骨缺损修补术中使用负压引流+弹力绷带的临床经验。方法全组86例均采用全麻,围手术期按照抗生素使用标准合理使用,三维钛网严密覆盖固定后,皮下留置引流管接负压引流球,严密缝合头皮后弹力绷带加压包扎。结果全组切口均一级愈合,无出现皮下积液、血肿或感染,患者术前癫痫发作及脑神经功能症状均有改善。结论严格手术适应症,围手术期合理用药,术中避免脑脊液漏,彻底止血,通畅引流,闭塞空腔残留是减少皮下积液、异物感染关键。负压引流+弹力绷带加压包扎能有效闭塞空腔残留,减少皮下积液、头皮坏死、异物感染可能。
简介:摘要目的观察乳腺癌术后患者切口使用新型护理加压包扎带临床效果。方法选取2017年1月—2018年1月在我院行乳腺癌根治术的患者60例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,对照组患者采用常规加压包扎,观察组患者采用新型护理加压包扎带进行加压包扎。结果对照组患者术后伤口愈合时间平均(10.32±4.64)天,观察组患者术后伤口愈合时间平均(6.79±3.14)天,差异具有统计学意义(P<0.05)观察组患者术后伤口愈合时间时间明显少于对照组。观察组患者的感染、皮下积血积液、皮瓣坏死以及出血等术后并发症发生情况明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的舒适度明显高于对照组患者,两组具有统计学差异(P<0.05)。结论新型护理加压包扎带在乳腺癌术后患者中的应用可以有效止血,缩短患者术后伤口愈合时间,减少患者的感染、皮下积血积液以及皮瓣坏死等术后并发症的发生,促进患者康复,具有经济,舒适度高,预防感染,止血效果好等优点,值得临床推广使用。
简介:【摘要】目的 探究负压吸引植皮术与加压包扎植皮术治疗烧伤患者的临床应用效果。方法:选取我院在2019年1月-2021年5月期间收治的烧伤患者118例为研究对象,随机对患者进行分组,得A组和B组各59例,A组患者实施负压吸引植皮术,B组患者实施加压包扎植皮术,对两组患者临床效果、患者植皮效果及治疗期间并发症发生情况进行比较。结果:A组患者治疗总有效率为%,B组患者治疗总有效率为%,A组高于B组;A组患者周围组织柔软度及瘢痕增生程度均优于B组患者(P<0.05)。结论:临床上对于烧伤类患者实施负压吸引植皮术治疗的患者(A组)相较于加压包扎植皮术的患者(B组),其临床效果更加显著,瘢痕更少,周围组织更柔软,具有临床应用及推广价值。
简介:昆明医科大学第一附属医院 云南 昆明 650032 【 摘要 】 目的: 探讨 局部按压联合加压包扎在冠脉术后患者伤口止血处理中的应用。 方法: 抽取我院 2017 年 3 月 -2018 年 12 月,收治的 96 例冠脉术后患者作为观察对象,随机数字法分为对照组(局部按压)与观察组(局部按压联合加压包扎),观察两组患者的伤口出血发生率。 结果: 干预后,两组患者的伤口出血发生率分别为 8.33% 、 31.25% ,两组对比差异显著, p<0.05 ;干预后,两组患者的舒适率分别为 91.67% 、 70.83% ,两组对比差异显著, p<0.05 。 结论: 局部按压联合加压包扎在冠脉术后患者伤口止血处理中有显著效果,能够降