简介：摘要：目的 探究急性下肢动脉栓塞患者以动脉切开取栓术治疗的效果。方法 选择本院血管外科2021~2022年收治的急性下肢动脉栓塞患者20例作为研究对象。患者均接受动脉切开取栓术治疗，比较治疗前后患者平均踝肱指数、肢体功能得分，统计截肢率。结果 患者治疗后平均踝肱指数（0.88±0.19）、肢体功能得分（24.88±5.98）较治疗前高，差异经统计学软件分析后显示有意义（T=8.4981；T=5.3306；P<0.05）。截肢患者仅有2例，截肢率10.00%。结论 急性下肢动脉栓塞以动脉切开取栓术治疗效果良好，利于患者下肢功能改善，还可减少截肢情况。

简介：

简介：摘要目的探讨肺动脉切开取栓术治疗急性肺动脉栓塞的可行性及临床效果。方法回顾性分析2016年10月—2020年7月安徽医科大学第一附属医院心脏大血管外科51例行外科取栓治疗的急性肺动脉栓塞患者的临床资料。其中男22例、女29例，年龄22～78（61.7±13.1）岁。51例患者均在浅低温体外循环下行肺动脉切开取栓术，并记录患者的临床症状改善情况、术后并发症、肺动脉收缩压和三尖瓣反流程度等在治疗前后的变化。结果1例患者术中呼吸道大出血死亡。其余50例患者手术均顺利完成：手术时间221（139，303）min，体外循环时间81（44，118）min；术后24 h心率、呼吸频率较术前下降，血氧饱和度、动脉血氧分压较术前升高，差异均有统计学意义（P值均<0.05）；术后随访7～41个月，平均19个月，期间无患者死亡、肺栓塞复发或严重出血等不良事件发生。34例有完整心脏彩超资料的患者术后1、6个月的肺动脉收缩压与术前相比明显降低，三尖瓣反流程度较术前改善，差异均有统计学意义（P值均<0.05）。结论肺动脉切开取栓术明显改善患者的临床症状，病死率及手术并发症发生率低，是治疗急性肺动脉栓塞的有效手段。

简介：摘要目的探讨动脉切开取栓术治疗血栓闭塞性脉管炎的临床疗效，为临床提供新思路。方法选取60例在我院治疗的血栓闭塞性脉管炎的患者的临床资料进行回顾性分析，随机分为观察组和对照组，每组30例，分别采用动脉切开取栓术和腰交感神经切除术治疗，术后联合药物治疗，比较其临床疗效，复发率和不良反应发生情况。结果观察组总有效率明显高于对照组，其差异有统计学意义(P<0.05)；一年内观察组无复发，对照组4例复发，其差异有统计学意义。结论动脉切开取栓术治疗血栓闭塞性脉管炎临床效果较好，复发率低，不良反应低，值得临床推广。

简介：患者男,46岁,因＂脊髓脱髓鞘病变＂收入我院神经内科。入院查体：T37.8℃,HR128次/min,BP120/60mmHg,双下肢肌力Ⅳ级,T10以下针刺感觉减退,双髋以下音叉震动感觉减退,双侧病理征阳性。患者入院3d后突感胸闷,心悸,气短,行心脏彩色超声检查：右心室内约7cm长条状不均匀回声,随心脏舒缩摆动,有时经肺动脉口脱入肺动脉,右心室、右心房扩大,三尖瓣反流,考虑存在肺动脉栓塞并右心室血栓。转入心外科后行肺动脉切开取栓术。

简介：【摘要】目的 探究在治疗急性下肢动脉栓塞时应用动脉取栓术与介入溶栓两种治疗效果的对比。方法 实验患者共40例，均在2021年3月~2024年1月在我院进行急性下肢动脉栓塞治疗，应用随机数字表法进行分组，20例对照组患者应用动脉取栓术，20例观察组患者应用介入溶栓，对比两组患者的治疗效果。结果 观察组患者出现术后并发症概率更小，对比有意义（P<0.05）。观察组患者的术后肢体功能恢复评分更优，对比有意义（P<0.05）。结论 在治疗急性下肢动脉栓塞时应用动脉取栓术与介入溶栓两种治疗效果的对比明显，介入溶栓治疗效果更优，可降低患者出现术后并发症概率，并提高患者的肢体功能恢复，证明该治疗方法可在临床应用。

简介：【摘要】目的：研究动脉取栓时术中脱落栓子处理方法探讨。方法：选取2020年1月-2020年12月在我院治疗的一次取栓后有术中栓子部分脱落的病人20例作为研究对象，随机分为两组，每组各10例。对照组采用药物局部溶栓治疗，观察组采用再次支架取栓治疗， 比较分析两组患者的再通效果(血流回复的TIMI级别)。结果：对两组患者的再通效果(血流回复的TIMI级别)进行比较后，观察组患者的再通效果明显优于对照组患者，差异具有统计学意义（P

简介：急性动脉栓塞是源于心脏或动脉脱落的血栓式斑块等随血流向远端动脉流动,造成血管堵塞,导致肢体、脏器等组织急性缺血.发病高峰多在50～70岁,尤其是患有心血管疾病的人群,致死、致残率很高.早期诊断、及时治疗十分重要.1999年4月～2001年4月我院成功采用Fogarty导管为48例急性动脉栓塞患者行取栓术,效果满意.现将手术配合与护理介绍如下:

简介：

简介：摘要目的对比介入溶栓术治疗急性下肢动脉血栓和动脉取栓术治疗的疗效。方法选取2016年（1—12月）在我院就诊110例患有急性下肢动脉血栓的患者，分为两组进行治疗，一组55名急性下肢动脉血栓患者进行介入溶栓术的治疗，称A组，另一组患者同为55人进行动脉取栓术的治疗，称B组。手术治疗后进行比较，分别比较患者的动脉畅通的情况，脉搏数，是否会复发以及术后是否出现不良反应及反应程度。结果A组康复人数有42人，康复率为76.36%，B组康复人数为51人，康复率为92.73%，B组康复率高于A组（P<0.005）。A组复发人数为4人，复发率为7.27%；B组复发人数为14人，复发率为25.4%，B组复发率也高于A组（P<0.005）。结论通过比较两种手术，我们可以看出，介入溶栓术和动脉取栓术各有各的优点，同时也有缺点。介入治疗术术后比较稳定不易复发，但治疗效果相对来说不如动脉取栓术明显，但是动脉取栓术容易复发，所以应该根据患者自身病情来选取适合患者的治疗方式。

简介：【摘要】：目的：分析围手术期护理模式的开展，在动脉切开取栓术治疗血栓闭塞性脉管炎干预中效果。方法：选取本院2021年10月到2022年10月期间收治的血栓闭塞性脉管炎患者共计80例，基于随机数字法完成分组，对照组患者与干预组患者均为40例，评价围手术期护理方案的应用效果。结果：围手术期护理方案的开展，进一步优化了动脉切开取栓术治疗血栓闭塞性脉管炎的临床干预效果，促进手术干预效果提升的同时，也有效降低了术后感染情况的发生（P＜0.05）；通过对术后患者的满意度状态进行评价，接受围手术期护理干预的患者，对于本院医疗护理服务的满意度评价占比更高（P＜0.05）；通过评价术后各时段的生理疼痛体感评分，进一步证实落实围手术期护理干预方案能有效促进患者术后生理疼痛评分明显降低，改善患者的身心状态表现（P＜0.05）。讨论：医学调研结果充分证实，在血栓闭塞性脉管炎采用动脉切开取栓术医疗干预阶段开展，围手术期护理干预模式，能更好地优化手术干预效率促进手术质量有效提升，且进一步改善患者术后生理状态表现。

简介：摘要目的分析机械取栓术治疗急性大脑动脉闭塞病人的护理措施与临床效果。方法选出本科室收治的64例急性大脑动脉闭塞病人，均行机械取栓术治疗，按照围手术期护理模式的差异将其分为常规组与综合组，均为32例，常规组实行常规护理，综合组实行综合护理，对比两组病人的护理效果。结果常规组的总有效率是81.25%，综合组是93.75%，综合组高于常规组，对比差异显著（P<0.05）；对比两组病人护理后的ADL、FMA评分，综合组均高于常规组，差异显著（P<0.05）。结论机械取栓术治疗急性大脑动脉闭塞病人的综合护理实行效果显著，可明显提升临床疗效，增强病人的日常生活能力与运动功能，值得推荐。

简介：摘要目的探讨急性下肢动脉栓塞患者行fogarty导管取栓术的围手术期护理体会。方法对25例急性下肢动脉栓塞患者行fogarty导管取栓术的围术期护理措施进行回顾性分析与总结。结果本组24例急性下肢动脉栓塞患者取得了较好的护理效果,术后下肢缺血症状有明显改善，1例术后下肢缺血症状改善不明显并行截肢手术。结论积极的围术期护理提高了fogarty导管取栓术的手术疗效,减少了并发症的发生,缩短了术后住院天数,促进了患者的康复。

简介：摘要目的探讨支架取栓结合动脉内溶栓治疗急性脑动脉闭塞的体会。方法收集2014年-2015年我院急性脑动脉闭塞患者，平均年龄、性别分别为58.6±16.3岁、男性43例，女性53例。分析（1）患者基本资料、DSA诊断结果。（2）患者手术前后卒中NIHSS评分。（3）患者血管再通情况。结果（1）患者治疗时间窗为2～5小时，平均2.9±1.5小时，术前NIHSS评分12～14分，平均13.4±1.9分。临床表现为56例肢体乏力、42例感觉障碍、37例失语、39例口角歪斜、13例偏盲、11例复视等。（2）患者手术前后卒中NIHSS评分比较有差异（P<0.05）。（3）96例患者治疗后血管再通成功患者90例，血管再通失败6例，血管再通率93.75%。结论支架取栓结合动脉内溶栓治疗急性脑动脉闭塞疗效肯定，值得临床推广。

简介：无

简介：摘要目的主要是评价支架取栓合并动脉溶栓治疗急性后循环梗死的治疗效果。方法采用回顾性合理分析15例经动脉溶栓（观察组）和22例支架取栓合并动脉溶栓（治疗组）的病例资料，分析2组的临床术后出血和死亡发生情况。结果采用动脉溶栓观察组和采用支架取栓合并动脉溶栓的治疗组对比的NIHSS评分差异无统计学意义。结论在后循环脑梗死全部病例中，支架取栓合并动脉溶栓对于病人的远期恢复效果优于单纯动脉溶栓。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨急性脑梗闭塞动脉介入取栓术的围手术期护理效果。方法：从本院于2023年1月至2024年6月间收治的行急性脑梗死闭塞动脉介入取栓术患者中，随机抽选70例进行研究，应用随机数字表法，分为实验组与对照组，对照组给予常规护理，实验组给予围手术期护理，两组各35例，比较两组护理效果。结果：护理后，实验组的SAS评分、SDS评分、NIHSS评分均低于对照组（P＜0.05）。结论：在行急性脑梗闭塞动脉介入取栓术患者的治疗中，应用围手术期护理，其效果显著，值得推广。

简介：目的比较单纯机械取栓术与动脉溶栓复合（支架置入、球囊扩张、机械碎栓）其他方式治疗急性脑梗死的疗效及安全性。方法回顾性分析包头市中心医院2004年1月—2012年1月治疗的急性脑梗死患者36例,其中17例采用动脉溶栓复合其他方式（简称复合治疗组）,对19例采用单纯机械取栓术（简称机械取栓组）。采用心肌梗死溶栓分级标准（TIMI）判断血管再通情况。比较两组的疗效及安全性。以P〈0.05为差异有统计学意义。结果①复合治疗组和机械取栓组血管再通患者比率分别为76.5%（13/17）、100%,P=0.025;残余狭窄率≤30%者,分别为11.8%（2/17）和47.4%（9/19）,P=0.021;治疗后24h内,美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）评分两组改善者分别为17.6%（3/17）和52.6%（10/19）,P=0.029。②治疗时,复合治疗组和机械取栓组栓子脱落发生率分别为5.9%（1/17）和5.3%（1/19）,P=0.935;穿支血管闭塞事件发生率分别为5.9%（1/17）和0,P=0.284。治疗后24h内,症状性颅内出血发生率分别为11.8%（2/17）和10.5%（2/19）,P=0.906;两组均无患者发生治疗后急性血管再闭塞的情况;病死率分别为11.8%和10.5%,P=0.906。③治疗后3个月随访mRS≤1分者,复合治疗组和机械取栓组分别为52.9%（9/17）和89.5%（17/19）,P=0.015。结论单纯机械取栓术治疗急性脑梗死与动脉溶栓复合其他方法比较,安全性接近;但由于单纯机械取栓术的血管再通率高,短期效果可能要略好于动脉溶栓联合机械方法,但需要扩大样本量进一步证实。

简介：