简介:所有权自由与所有权限制之间应求取合理的平衡,民法以所有权自由保障为基点,为协调所有权自由与限制的关系做出了相当多的规范努力。不过,北京市拟对机动车单双号限行常态化进行论证从实质上看可能会涉及抽象的立法权是否侵害所有权自由的问题,对此,民法无力也不能提供评判该行为合法性、合理性与否的判准,更甭论提供相应的救济手段了。此项作业已逾越了民法的功能限度。在现代法治社会,解决该问题惟有诉诸宪法之一途。作为规制国家公权力运作的根本大法,宪法以约束公权力及其活动成果为要务,适宜于承担对立法权进行合宪性控制进而保障法治的重任。对于单双号限行常态化立法措施是否合法与合理,可透过法律保留原则、比例原则等加以判定。考量到单双号限行常态化立法对所有人机动车使用自由限制的严重性,这一措施难以通过比例原则的检视而具有合法性。
简介:在奥运期间,北京市为了减少道路的拥挤,出台了单双号限行的政策,为在奥运期间保证北京市的交通、空气质量起到了积极的作用,受到了大家的好评。但是单双号限行是否应该继续实行,使之成为解决城市道路拥挤的一种常态呢?本文首先指出单双号限行的缺陷,随后结合相关理论和我国实际情况,提出现阶段缓解我国城市交通拥挤的措施。