简介：摘要：目的：研究急诊创伤手术患者压力性损伤的预防护理效果。方法：选取本院 2022年1月—2023年1月期间在本院治疗的急诊创伤手术患者82例作为观察对象，采用随机数字法将患者进行分组（观察组和对照组），观察组给予预防护理，对照组给予常规护理，分析两组患者的压疮发生率、急性压疮评估分值及压疮程度。结果：两组患者的压疮发生率、急性压疮评估分值及压疮程度，观察组低于对照组，经统计学分析，差异有统计学意义（P

简介：[摘要]：目的：分析压力性冲洗护理治疗对口腔创伤伴伤口污染的疗效。方法：抽取我院2022年6月份—2023年4月份收治口腔创伤伴伤口污染患者30例作为研究对象，根据随机法分为2组，每组15例，对照组采用常规冲洗，观察组采用压力性冲洗护理治疗，观察两组患者包细胞数、IL-6水平和总治愈率和总有效率。结果：治疗前，两组患者检测白细胞数（WBC）、IL-6（包细胞介素-6）相比，结果不具有统计学差异，P＞0.05。治疗后，观察组包细胞数和IL-6水平低于对照组，P<0.05，具有统计学意义。治疗后，观察组患者总治愈率和总有效率高于对照组，P<0.05，具有统计学意义。结论：压力性冲洗护理治疗可降低炎症反应、减轻疼痛，促进伤口愈合，提高治疗率和有效率，值得临床推广。

简介：摘要：目的：对在创伤科护理压力性损伤培训中利用工作坊的应用效果进行探讨并分析。方法：于2020年3月-2021年5月期间选取了80名创伤科护理人员为研究对象。设置压力性损伤、预防、各期护理、体位管理、疼痛管理等五个培训主题。通过五个环节对其进行内容培训（理论环节、实践操作环节、案例环节、人员探讨环节、总结环节）。每星期进行一个主题的培训，每次培训两个课时，一共10个课时。最后对比分析护理人员在培训前后对于压力性损伤的知识掌握程度以及学习态度得分和护理人员对工作坊模式的认可度。结果：在经过工作坊培训模式之后，80名护理人员在压力性损伤护理知识和态度得分明显高于培训之前（p＜0.05），具有统计学意义。在工作坊认可度方面80名护士有97.5%的护士认可了授课形式，在调动学习兴趣方面有96.25%护理进行了认可。结论：对在创伤科护理压力性损伤培训中利用工作坊，不仅可以提高护理人员的相关知识和操作能力，还极大地调动了护理人员的学习兴趣，使其可以主动投身到相关知识学习中，可以为护理领域的相关培训提供新的思路。

简介：摘要随着医学科学的发展和人们生活质量的提高，人们对健康的内涵和外延都有了新的认识。由于骨创伤科护理工作的特殊性，护理人员承受着巨大的工作压力1。高强度的工作压力会使护士产生工作疲倦感，不仅会影响护士身心健康、工作热情及工作效率，而且会影响护理质量以及生活质量。对护士的工作压力进行探讨，并能采取有效对策，不仅有利于护士自身的身心健康，更有利于充分提高工作效率。

简介：摘要创伤性脊髓损伤(TSCI)是世界范围内常见的神经损伤，具有着高发病率、高致残率特点。椎管内压力(ISP)监测是通过前/后入路椎板或椎体切开减压术后在脊髓损伤最严重部位的硬脊膜下放置压力感应探针，通过压力传感系统动态实时客观地监测ISP数值。近期研究发现其在TSCI的临床管理及预后评估中具有重要作用。笔者现围绕ISP监测在TSCI中的应用研究进展进行综述，以期能为TSCI临床诊治水平的提高提供参考借鉴。

简介：随着社会的急剧变化,大学生群体面临越来越多的压力和创伤事件,大学生的压力应对方式对创伤后的心理健康起到重要的中介作用。研究表明,消极、不成熟和情绪中心的应对方式会加重创伤后应激障碍的症状;积极、成熟和问题中心的应对方式可以促进个体的复原和成长。引导大学生使用合理的压力应对方式,可以降低创伤后应激障碍的发生。

简介：【摘要】：目的 分析Braden量表+预见性护理对预防压力性损伤效果。方法 纳入2021.10-2023.11的100例创伤骨科卧床患者。常规护理组（50例）行常规护理。Braden量表+预见性护理干预组（50例）实施Braden量表+预见性护理干预。对比效果。结果 护理3周后，Braden量表+预见性护理干预组临床护理满意率、健康知识掌握评分、Braden量表评分更高（p＜0.05）。护理3周后，Braden量表+预见性护理干预组的压力性损伤发生率更低（p＜0.05）。结论 创伤骨科卧床患者实施Braden量表+预见性护理干预，压力性损伤风险更低。

简介：【摘要】目的：探讨Braden量表联合预见性护理在创伤骨科卧床患者压力性损伤预防中的应用。方法：选择我院收治的创伤骨科卧床患者30例，将其按照随机分组方法，分为对照组（15例，使用常规护理）和研究组（15例，使用Braden量表联合预见性护理），对两组的护理效果进行收集和分析对比。结果：研究组的压力性损伤发生率明显低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：针对创伤骨科卧床患者实施Braden量表联合预见性护理，能够显著降低患者发生压力性损伤的概率，有较优的应用效果。

简介：在当代艺术与理论中，更不用说在当代科幻和电影中，关于真实（thereal）的观念存在着一种普遍转变：从真实被理解为一种再现效果到真实被理解为一个创伤事件。

简介：

简介：摘要：压力性损伤是发生皮肤和/或潜在皮下软组织的局限性损伤，通畅发生在骨隆突处或与医疗或其他医疗器械有关的损伤。可表现为局部组织受损但表皮完整或开放性溃疡并可能伴有疼痛。剧烈和/或长期的压力或联合剪切力科导致压力性损伤出现。压力性损伤是临床常见的并发性，随着病人自我保护意识增强，压力性损伤的发生将视为未提供符合标准的护理和行为的依据，有可能引发护患纠纷。因此预防发生成为压力性损伤工作的重点，根据压力性损伤的分期及护理以提高对压力性损伤的认识。

简介：摘要目的基于Braden评分，联合局部皮肤温度和局部组织氧饱和度作为局部微循环指标，构建创伤重症患者压力性损伤风险预后模型，并开发可视化列线图。方法选取浙江省某三甲医院2020年06月1日至2020年08月31日期间所有进入急诊重症监护室（EICU）的创伤患者，采取Braden量表评估患者压力性损伤发生风险，测量患者骶尾部受压部位皮肤温度与血氧饱和度，作为微循环评价指标。采用多因素Logistic回归构建基于Braden评分联合微循环评价指标的创伤重症患者压力性损伤预后模型及可视化列线图，并与单纯Braden量表构建的预测模型比较。通过计算受试者操作特征曲线下面积判断预测模型区分度。C指数对最佳模型进行内部验证、H-L拟合优度检验、整体鉴别指数观察预测模型效果。结果本研究共纳入152例患者，其中33例发生压力性损伤，占21.71%。Braden量表联合局部皮肤温度与局部组织氧饱和度后曲线下面积为0.866，模型内部验证C指数为0.847。H-L拟合优度检验结果为8.37，P=0.051，即模型具有良好区分度与一致性。模型整体鉴别指数=0.144，P=0.023。结论Braden量表联合局部微循环指标构建创伤重症患者压力性损伤预后模型具有良好区分度与一致性，较单纯Braden量表预测效力提高14.4%，据此构建列线图，能够为临床提供快捷、方便可靠的预测工具。

简介：摘要目的探讨关注与阐释疗法对发育性髋关节脱位（DDH）患儿父母创伤后应激障碍和知觉压力的影响。方法选择湖南省儿童医院住院手术的96例DDH患儿父母作为研究对象，按照随机数字表法分为试验组和对照组，每组48例。对照组采用常规DDH术后护理，试验组在此基础上接受8周的关注与阐释疗法。干预前和干预8周后，采用创伤后应激障碍自评量表平民版（PCL-C）和中文版知觉压力量表（CPSS）对效果进行评价。结果干预后，试验组患儿父母高警觉性、回避/麻木、反复重现体验等维度得分及PCL-C总分分别为（8.47 ± 2.30）、（10.67 ± 2.67）、（7.49 ± 2.63）、（26.62 ± 4.10）分；失控感、紧张感得分及CPSS总分分别为（11.71 ± 2.21）、（11.27 ± 2.95）、（22.98 ± 3.77）分，均明显低于对照组的（9.45 ± 2.33）、（12.39 ± 2.43）、（8.93 ± 2.79）、（30.77 ± 5.30）分和（12.86 ± 3.05）、（13.09 ± 3.46）、（25.95 ± 4.52）分，2组比较差异有统计学意义（t值为2.013～4.135，P<0.05）。结论关注与阐释疗法能有效降低DDH患儿父母创伤后应激障碍症状，减轻知觉压力水平。

简介：摘要目的探讨关注与阐释疗法对发育性髋关节脱位（DDH）患儿父母创伤后应激障碍和知觉压力的影响。方法选择湖南省儿童医院住院手术的96例DDH患儿父母作为研究对象，按照随机数字表法分为试验组和对照组，每组48例。对照组采用常规DDH术后护理，试验组在此基础上接受8周的关注与阐释疗法。干预前和干预8周后，采用创伤后应激障碍自评量表平民版（PCL-C）和中文版知觉压力量表（CPSS）对效果进行评价。结果干预后，试验组患儿父母高警觉性、回避/麻木、反复重现体验等维度得分及PCL-C总分分别为（8.47 ± 2.30）、（10.67 ± 2.67）、（7.49 ± 2.63）、（26.62 ± 4.10）分；失控感、紧张感得分及CPSS总分分别为（11.71 ± 2.21）、（11.27 ± 2.95）、（22.98 ± 3.77）分，均明显低于对照组的（9.45 ± 2.33）、（12.39 ± 2.43）、（8.93 ± 2.79）、（30.77 ± 5.30）分和（12.86 ± 3.05）、（13.09 ± 3.46）、（25.95 ± 4.52）分，2组比较差异有统计学意义（t值为2.013～4.135，P<0.05）。结论关注与阐释疗法能有效降低DDH患儿父母创伤后应激障碍症状，减轻知觉压力水平。

简介：摘要肝外胆管创伤较少见，约占腹部内脏损伤的3%～5%。肝外胆管位置十分隐蔽，加之其内径在1cm以下，因而很少能被单独致伤，几乎都是多发伤，如同时伤及肝脏、胃十二指肠、胰腺甚至肝动脉或门静脉，或见于复合伤如兼有四肢、骨骼、脑和肺等损伤，因此创伤性胆道损伤不仅伤情严重、而且复杂，对诊断和治疗的要求很高。

简介：摘要目的探讨早期不同压力高压氧(HBO)治疗中重度创伤性脑损伤(TBI)大鼠的疗效及磁共振变化特点。方法健康清洁级成年雄性SD大鼠60只，采用随机数字表法分为TBI组、假手术组(Sham组，仅将颅骨开窗，不予头部打击)、0.15 MPa HBO组(在TBI组的基础上给予0.15 MPa HBO治疗)、0.25 MPa HBO组(在TBI组的基础上给予0.25 MPa HBO治疗)，每组15只。所有大鼠分别在术后第1天(D1)、第3天(D3)、第7天(D7)进行神经功能缺损评分(mNSS)；在磁共振DWI图像上显示高信号处取3个感兴趣区(ROI)，测量各点表观弥散系数(ADC)，比较病变侧与正常对侧ADC的比值，即相对ADC(rADC)。结果在D1，各组大鼠不同ROI的rADC值比较差异均无统计学意义(P>0.05)；在D3，0.15 MPa和0.25 MPa HBO组不同ROI的rADC值均低于TBI组(P<0.05)，高于Sham组(P<0.05)，0.15 MPa和0.25 MPa HBO组间比较差异无统计学意义(P>0.05)；在D7，0.15 MPa和0.25 MPa HBO组rADC值均低于TBI组(P<0.05)，与Sham组比较差异无统计学意义(P>0.05)，0.15 MPa和0.25 MPa HBO组间比较差异无统计学意义(P>0.05)；在D1，TBI组、0.15 MPa和0.25 MPa HBO组大鼠mNSS差异无统计学意义(P>0.05)，但均显著高于sham组(P<0.05)；在D3，0.15 MPa和0.25 MPa HBO组mNSS均低于TBI组(P<0.05)，高于Sham组(P<0.05), 0.15 MPa和0.25 MPa HBO组间比较差异无统计学意义(P>0.05)；在D7，0.15 MPa和0.25 MPa HBO组mNSS均低于TBI组(P<0.05)，略高于Sham组(P>0.05)。结论早期HBO治疗中重型TBI大鼠疗效确切，但HBO的治疗压力可能不是决定预后的关键环节。

简介：摘要目的旨在分析胃癌患者术后压力知觉、心理复原力、反刍性沉思和创伤后成长之间相关性。方法选取连云港市6所三甲医院于2015年1月至2018年1月收治行全胃或次全胃切除术胃癌患者384例作为研究对象，调查其压力知觉、创伤后成长评定、创伤后成长和反刍性沉思。结果胃癌患者反刍性沉思、心理复原力均在胃癌患者术后压力知觉与创伤后成长关系中起部分中介效应（P<0.05），中介效应分别为0.34和0.31，占总效应19.9%和18.1%。二者连续路径起链式中介效应（P<0.05），中介效应为0.17，占总效应10.0%。结论胃癌患者术后心理复原力、反刍性沉思能降低压力知觉，增加创伤后成长，在压力知觉和创伤后成长间起部分中介效应和链式中介效应。

简介：无

简介：【摘要】目的：通过对急诊区患腹部闭合性创伤疾病患者采用腹部创伤定点超声检查方式，探究此方式对于疾病检查效果。方法：选取时间在2020年1-4月的90例出现腹部闭合性创伤疾病患者，全部患者均进行定点超声检查与腹部CT，随后进行检查效果的对比。结果：通过对腹部损伤患者采用B超和CT诊断方式，CT诊断符合率、漏诊率、误诊率分别为96.67％、2.22％、1.11％，CT诊断符合率相对较高（P＜0.05）。通过对B超和CT成像技术进行相关类型分析，CT诊断中肺挫伤、肋骨骨折、肝脏损伤人数分别为26例、28例、33例，二者具有一定差异（P＜0.05）。腹部创伤定点超声检查所需耗用时间为1.5min，平均时间为（3.5±1.3）min；而采用CT检查方式（转运+CT扫描+口头报告）为15-60min，平均时间为（29.1±12.5）min。两组差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：腹部创伤定点超声检查给予急诊患腹部闭合性创伤疾病患者具备良好优势，可达到快速评价诊断的目的，为后续急诊医生的判断病情治疗提供良好价值，值得推广。

简介：