简介:【摘要】目的:探讨压力性损伤小组管理模式对临床压力性损伤护理质量的影响。方法:选择2022年1-12月武汉市黄陂区人民医院收治的压力性损伤高危患者390例为观察组1,与此同时选择院外带人及院内发生压力性损伤患者82例为观察组2;另选择2021年1-12月武汉市黄陂区人民医院收治的压力性损伤高危患者323例为对照组1,与此同时选择院内及院外发生压力性损伤患者76例为对照组2。比较压力性损伤小组管理前后压力性损伤高危患者压力性损伤发生率,院外带入及院内发生压力性损伤患者治愈好转率,临床护士压力性损伤护理知识考核成绩差异。结果:观察组1压力性损伤发生率为1.5%,明显低于对照组1的4.0%,差异有统计学意义(x2=4.210,P
简介:【摘要】目的:观察压力性损伤分期阶段护理在肿瘤患者压力性损伤患者中护理效果。方法:选取2022年5月至2023年5月在我院收治的200例肿瘤患者压力性损伤患者作为研究对象,采用简单随机分配法将研究对象分为一般组和实验组,每组100例。一般组患者应用常规护理,实验组患者在一般组的基础上应用压力性损伤分期阶段护理。对比两组患者的愈合时间,同时,采用问卷调查的方式了解患者对护理服务的满意度。结果:(1)试验组患者愈合时间远少于一般组患者,且两组间数据有明显统计学差异(P<0.05)。(2)实验组患者满意程度(100%)远高于一般组(60.00%),且两组间数据有明显统计学差异(P<0.05)。结论:对肿瘤患者实施压力性损伤分期阶段护理可以有效缩短愈合时间,并提高患者对护理服务的满意度,值得推广。
简介:【摘要】目的:探讨压力性损伤风险评估表对手术患者压力性损伤发生的护理效果。方法:以2023年1月至2023年12月接受手术治疗的80例患者作为研究对象,以随机分组形式归入对照(40例),观察(40例),其中对照组患者常规记录常规护理,观察组患者增加压力性损伤风险评估表辅助护理。对比两组的压力性损伤发生率和患者的护理满意度。结果:观察组压力性损伤发生率更少,数据对比具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的护理满意度更高,数据对比具有统计学意义(P<0.05)。结论:使用压力性损伤风险评估表,能够减少患者压力性损伤发生率,提高患者的护理满意度。