简介：【摘要】目的：探究血小板抗体检测在反复输血中的应用价值。方法：2024年3月至9月接受输血治疗患者100例为观察对象，依据输血史分组，反复输血（输血次数≥5次）50例为研究组，无输血史患者50例为参照组，予以血小板抗体检测，比对检测差异。结果：研究组血小板抗体阳性率高于参照组，输血次数与血小板抗体阳性率呈线性相关性（P<0.05）；研究组输血无效率高于参照组（P<0.01）。结论：血小板抗体检测可精准预估反复输血无效情况，需控制输血次数，减少血小板抗体阳性率，指导临床安全输血。

简介：【摘要】目的：研究血小板抗体检测在反复输血患者中的应用。方法：选择我院收治的反复输血患者25例作为研究组，选择同期我院收治的无输血史患者25例作为对照组，对两组患者进行血小板抗体检测，对两组的检测结果进行收集和分析对比。结果：研究组的1h CCI与24h CCI均明显低于对照组，研究组的血小板抗体阴性率明显低于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：反复接受输血治疗的患者，其体内更易发生血小板抗体阳性，直接影响到输血治疗的整体效果。实施血小板抗体检测能够精准评估并优化输血方案，最终确保输血治疗的有效性与安全性。

简介：

简介：摘要：目的：分析临床输血护理中输血质量监控的应用和效果。方法：研究对象均从输血患者中抽取，开展时间为2023年4月，结束时间为2024年4月，从中选取80例资料完整的患者，并采用“双盲选”法进行分组，两个小组各获得40例，一组是参照组使用常规输血护理，另一组是研究组使用输血质量监控护理，记录结果并比较。结果：研究组输血质量监控指标评分高于参照组，不良事件发生率低于参照组（P＜0.05）。结论：在临床输血护理中科学地应用输血质量监控，能够促进输血安全性和输血质量的提高，借鉴价值明显。

简介：【摘要】目的：对比分析少白细胞输血患者、常规输血患者不良反应（输血相关）发生情况。方法：以2021年10月-2024年07月作为本文研究时间区间，选择在此区间内于我院就诊的200例输血患者进行分组研究（随机数字表法），其中对照组（n=100）行常规输血，研究组（n=100）接受少白细胞输血，记录并对比两组不良反应（输血相关）发生率。结果：研究组不良反应（输血相关）发生率为3.00%、对照组为15.00%，数据组间对比P<0.05（有统计学意义）。结论：少白细胞输血有利于降低不良反应（输血相关）发生风险。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：针对血型输血检验的质量控制与输血安全进行研究。方法：选取医院2023年1月至2023年12月收治的60例输血治疗的患者，将2023年1-6月实施常规血型输血检验管理的30例患者纳入对照组，将2023年7-12月实施血型输血检验的质量控制管理的30例患者纳入研究组，对比两组输血不安全事件。结果：研究组仅出现1例血液污染占比3.33%，对照组出现1例急性溶血反应，2例严重变态反应，3例血液污染，共计6例，占比20.00%， 研究组输血不安全事件发生率较对照组低，P＜0.05。结论：血型输血检验过程中做好质量控制工作，能够使输血治疗安全性得到大幅度提升，降低输血不安全事件发生。

简介：

简介：摘要：目的：本研究旨在探讨输血护理规范化培训对提高输血安全性的影响，以期为临床输血护理提供科学依据。方法：本研究采用随机对照试验设计，于2023年3月至2024年1月，从我院选取60例需进行输血治疗的患者为研究对象，随机分为观察组和对照组，每组30例。对照组接受常规输血护理，观察组在此基础上增加规范化输血护理培训。采用统一的培训材料和方法，对观察组的医护人员进行为期一周的规范化输血护理培训，包括输血前的准备、输血过程的监测以及输血后的观察与处理等内容。通过比较两组患者的输血相关不良反应发生率、输血前后血液学指标的变化以及医护人员对输血护理知识掌握程度的提升情况，评估规范化培训的效果。结果：研究结果显示，与对照组相比，观察组的输血相关不良反应发生率显著降低（P<0.05），血液学指标的恢复更为明显，医护人员对输血护理知识的掌握程度明显提高。结论：输血护理规范化培训对于提高输血安全性具有重要影响，建议在临床实践中推广应用规范化的输血护理培训，以进一步提高输血治疗的安全性和有效性。

简介：摘要：目的：探讨输血检验流程质量控制，对输血安全产生的影响。方法：将本科室收集本院中2023年1月至2023年10月间收治的常规需要接受输血治疗的患者的一般信息进行回顾，并随机抽选出100例患者作为研究对象，通过计算机随机分组方案将所有患者分为两组，随机记名为对照组（n=50）与实验组（n=50），对照组患者在接受输血管理时，由医务人员采用常规的管理方案，实验组内患者在接受管理时，医务人员采用输血检验流程的优秀质量控制，对两组患者的并发症发生状况进行分析，对比输血安全性。结果：在本次研究结果中显示实验组内患者的输血检验安全性和检验质量明显优于对照组，差异对比显著存在（P＜0.05）。结论：结果显示其输血安全性和检验质量明显优于对照组，说明质量控制在输血检验过程中的应用可以显著提高输血的安全性，减少并发症的发生，从而提高患者的治疗效果和生活质量。因此，医疗机构要在输血管理中积极推行质量控制措施，以确保输血安全性，保障患者的健康。

简介：

简介：

简介：摘要：随着生殖医学的快速发展,体外受精胚胎移植（IVF-ET）为越来越多的不孕症患者带来了希望。反复移植失败（RIF）的一般定义是指在具有高质量胚胎经过三个或多个移植周期后未能实现妊娠。目前认为其主要病因有胚胎质量因素、子宫内膜因素、免疫因素、精神心理因素、男方因素、移植技术和不明原因等等。尽管关于RIF的文献越来越多，但仍然没有被广泛接受的的定义或标准诊疗方案。本文将对反复移植失败的母体常见病因进展进行综述。

简介：

简介：摘要：自体输血作为一种安全可靠的输血方式，已经在临床实践中得到广泛应用。本文通过对自体输血的简介、安全性与适用性、手术准备与实施以及未来发展进行了系统性的探讨和分析。研究结果表明，自体输血具有较高的安全性和适用性，能够有效减少术后并发症和输血相关风险。同时，合理的手术准备与实施能够进一步提高自体输血的成功率和效果。未来发展方面，随着医疗技术的不断进步，自体输血将逐渐成为血液管理的重要手段，为临床输血提供更加可靠和个性化的选择。本研究对自体输血的安全性、适用性以及未来发展具有一定的研究意义，为临床实践提供了重要的参考依据。

简介：【摘要】目的：分析成分输血治疗产科大出血中输血护理的临床分析。方法：共计20例，范围在2023年8月至2024年2月，研究组行输血护理模式，对照组开展基础护理措施，将两组样本预后情况进行比对。结果：研究组PT、TT、PLT、APTT指标情况更稳定，两组直观对比差异较为显著，经计算后为P＜0.05。结论：输血护理对产科大出血患者而言具备关键的作用，应积极推广。

简介：【摘要】目的：探究临床输血管理中输血质量持续改进的应用效果。方法：将2021年11月至2023年12月我院收治的80例输血患者，随机分为观察组、对照组，各40例。对照组、观察组分别实施常规输血管理、输血质量持续改进管理。结果：在输血满意度比较方面，观察组为95.00%，对照组为75.00%，观察组明显高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）；结论：实施输血质量持续改进管理在输血患者的管理中，可以提高输血服务的质量和安全性，减少风险和意外事件的发生，优化医疗流程和服务体验，增加患者对输血治疗的信任和满意度，从而达到提升输血满意度的效果，值得参考。

简介：【摘要】目的：探析少白细胞输血技术降低输血不良反应的效果。方法：研究样本共计186例输血治疗患者，时间2023年1月-2024年1月，随机分2组，各93例，对照组（常规输血技术）与观察组（少白细胞输血技术），对比两组输血不良反应。结果：观察组输液不良反应发生率低于对照组（P＜0.05）。结论：少白细胞输血技术可以降低输血不良反应，值得推荐。

简介：【摘要】目的：探讨受血者输血前输血相关传染病检测结果。方法：从2021年11月至2023年11月收治60例受血者作为观察对象，在输血前检测输血相关传染病指标，分别统计HBsAg（乙肝表面抗原）、Anti-HCV（丙肝病毒抗体）、Anti-TP（梅毒抗体）、Anti-HIV1/2（人类免疫缺陷病毒抗体）检出数量及阳性率。结果：从检测结果上看，60例受血者输血前相关传染病检测结果中HBsAg、Anti-HCV、Anti-TP、Anti-HIV1/2检出率均比较低，其中阳性率最高的是HBsAg，检测结果对比有统计学意义（P＜0.05）。结论：在受血者输血前检测中，主要以HBsAg、Anti-TP指标为准，可有效提高输血安全性，降低医源性感染情况发生，最大程度上避免医疗纠纷产生，具有重要意义。