简介:<正>Lookingthroughanyexercisesciencejournalstoday,infactanysciencejournalsincludingmanytopScienceCitationIndex(SCI)journals,onecaneasilyfindexamplesofthewide-spread"p<0.05/significance"abusephenomenon,i.e.,ifthepvaluefromastatistical/hypothesistestislessthan0.05(or0.01sometimes),aconclusionthat"theresults/findingsaresignificant"isthendrawn.Theabuseissoseverethatitisalreadyseriouslythreateningtheintegrityofscientificinquiry.
简介:ThesedayswhenIlookatscientificresearchpapersorreviewmanuscripts,thereseemstobealmostacompetitiontohaveasmallerpvalueasameanstopresentmoresignificantfindings.Forexample,aquickInternetsearchusing'p<0.0000001'turnedupmanypapersevenreportingtheirpvaluesatthislevel.Canandshouldasmallerpvalueplaysucharole?Inmyopinion,itcannot.Thecurrentstatisticalsoftware
简介:摘要目的比较股骨转子间骨折不同手术方法,并且对治疗方法的意义进行探讨和分析。方法对某一医院的169例股骨转子间骨折患者进行研究,主要将这些患者分成四个不同的小组,其中包括角钢板、动力髋螺钉、Gamma钉以及股骨近端钉等等。分别被标记为A组、B组、C组、D组。在进行比较的过程中主要分析其手术时间、出血量以及并发症等等,并且对各个小组的症状和患者身体节能的指数进行比较。结果从分析结果中可以看出,这四个小组无论在手术期间,手术中的出血量等方面都没有任何统计学的差异,因此具有可比性。但是,C、D两个小组的患者在时间,引流量以及愈合的时间上都要比A、B小组短很多。但是,X线暴露的次数明显增加。但是从手术的并发症状况上看C组较高。从手术的恢复程度上看,A组比较差。结论对于不同的骨折类型,需要采用不同的治疗方式,通常情况下,如果是IA型无移位和IB型部分移位的骨折类型,可以采用四中内固定形式。所以,应该根据患者的自身特点,来采取切实可行的措施。
简介:摘要:目的:探析股骨转子间骨折患者实施不同手术的临床效果。方法:收集本院2019年的股骨转子间骨折患者50例作为A组,采用人工髋关节置换及重建股骨近端治疗;收集本院2020年的股骨转子间骨折患者50例作为B组,采用PFNA治疗。对比不同手术效果。结果:两组患者手术情况对比,除手术时间对比无显著差异外(P>0.05),其余对比,均有明显差异(P<0.05);两组患者不良反应发生率对比,A组患者总发生率更少(P<0.05);两组患者术后Harris评分对比,术后3个月、6个月均有B组显著更低(P<0.05),但在1年后,两组对比无显著差异(P>0.05)。结论:相较于PFNA治疗,在治疗股骨转子间骨折患者时,应用人工髋关节置换及重建股骨近端治疗方案临床效果更好,同时不良反应少,值得医院推广使用。
简介:摘要利用程序对两个或多个数据表进行有条件合并、修改、交换数据,有多种方法,哪种方法效率最高呢?请看我们的分析。
简介:摘要目的观察治疗股骨转子间骨折的不同手术方法所得到的临床疗效并进行比较。方法选取2013年1月-2014年1月我院收治的股骨转子骨折患者42例进行研究,根据患者的年龄、骨折类型、身体状况等将42例患者分为A组-股骨近端髓内钉组12例,B组-动力髋螺钉组13例,C组-外固定架治疗法组8例,D组-人工股骨头置换术组9例。观察对比各组之间在手术过程中的出血量、手术时间、有无并发症出现和术后愈合的时间。结果各组手术的治疗效果并无明显差异,但4组的出血量、手术时间、有无并发症出现和术后愈合时间的比较均存在一定差异(P>0.05)。结论治疗老年患者的股骨转子间骨折运用股骨近端髓内钉、动力髋螺钉、外固定架治疗法、人工股骨头置换术4种方法均能有效改善患者病情,但要选择更为合宜的手术方法还应根据患者的年龄、骨折类型、身体情况等。
简介:摘要目的对股骨粗隆间骨折不同治疗方法的临床疗效进行探讨分析。方法随机选取2012年2月至2013年9月在我院接受治疗的股骨粗隆间骨折患者100例,将其均分为两组,分别作为对照组与观察组,对对照组患者实施髋动力螺钉治疗方法进行治疗,对观察组患者实施股骨近端PFNA髓內钉的治疗方法进行治疗,对两组患者手术前后的情况进行对比分析。结果对两组患者的手术时间、患者完全康复的时间进行比较,观察组要显著短于对照组,差异具有统计学意义;对两组患者手术中的出血量进行比较,观察组要显著少于对照组,差异具有统计学意义;对两组患者恢复的优良率进行比较,二者之间的差异不具备统计学意义;两组患者中的不稳定型股骨粗隆间骨折患者的治疗优良率具有明显差异,观察组要显著高于对照组,差异具有统计学意义。结论将PFNA髓內钉的治疗方法应用到股骨粗隆间骨折患者的临床治疗,具有良好的临床治疗效果,值得在临床应用中推广。