简介：浙江一些法院在淘宝网上进行司法拍卖引发热议，法院能否自行组织司法拍卖，淘宝网作为司法拍卖平台是否可行，法院选择网络拍卖的实践依据何在。本文通过对上述问题的探讨，试图论证法院借助网络平台开展司法拍卖的正当性。

简介：一、网络司法拍卖的产生及其现状网络司法拍卖作为一种新型的司法强制拍卖形式，是指在被执行人逾期不履行金钱给付时，人民法院对依法已被查封、扣押、冻结的被执行人所有财产，依托互联网及相关的网络平台进行拍卖，将其出售给出价最高者并以所得价金清偿执行债权的行为。

简介：拍卖作为国际上通行的一种资产变价方式是典型的商事交易活动,亦是市场经济发挥资源配置作用的最优制度选择。司法拍卖程序兼具公法与私法属性,以商事思维变革司法拍卖制度符合民事执行程序的效益和效率价值。通过革新我国司法拍卖的竞价机制、构建当事人自治主义的评估协商,在兼顾利益相关人利益下最大化实现执行债权人的合法权益。

简介：司法拍卖是司法强制执行的重要组成部分，房地产司法拍卖及估价在司法拍卖中占据着重要地位。本文从房地产司法拍卖的现状及流拍率高的原因分析、房地产司法拍卖的创新及发展、房地产司法拍卖的估价规范及要求三个方面，分析探讨了房地产司法拍卖及估价中存在的问题、解决的办法和发展的思路。

简介：司法拍卖是法院依法对被查封、扣押、冻结的涉诉财产处置的一种执行权。司法拍卖改革可以很好地提升司法公信力，满足时代发展与人民群众需要。目前，涌现出重庆、上海、浙江、最高院四种有代表性的司法改革模式，不同的模式体现出不同的改革理念和力度，也存在各自的优缺点。从司法拍卖改革的发展阶段、发展模式入手，通过对其进行剖析，提出了司法拍卖改革存在的几点问题，探究司法拍卖改革的合理路径，展望司法拍卖的改革方向，助推司法公信力的提升。

简介：淘宝司法拍卖是人民法院与浙江淘宝网络有限公司合作进行的司法拍卖.人民法院通过淘宝网上司法拍卖平台从事拍卖活动,淘宝网提供相关互联网信息服务及技术支持.淘宝司法拍卖为司法拍卖改革提供了新思路,但尚有不足之处有待改进.

简介：摘要： 司法拍卖借助网络在淘宝网络平台上进行是人民法院在司法执行工作中探索出来的一条新路径，最早是在 2012年由浙江法院系统试水，目前已经成为体现人民法院司法执行改革趋势的一种新型司法拍卖方式，其价值在于提高司法拍卖的成交率，提升司法拍卖的透明度，减少暗箱操作，树立司法公信力。由于传统司法拍卖带来了各种问题，司法拍卖网络化改革的呼声高涨，各地都进行了积极的探索。基于此，文章就网络司法拍卖工作进行探索。

简介：

简介：

简介：2014年2月12日，沈阳市沈河区人民法院委托的沈阳市首宗司法拍卖项目“沈阳船牌制漆有限责任公司44％股权转让”在沈阳联合产权交易所（以下简称“沈交所”）网络竞价平台进行公开拍卖。

简介：我国司法拍卖的发展可以分为'与现场拍卖相结合的委托拍卖原则时期''与网络拍卖相结合的自主拍卖原则时期''委托拍卖原则假借司法网络拍卖复辟时期''自主型网络拍卖原则的回归及其规则构建时期'四个阶段。为防止司法腐败,重庆模式率先在委托拍卖框架下引入局域网电子竞价系统与互联网电子竞价系统,成为中国网络司法拍卖的雏形。以节约诉讼资产处置成本为中心任务的浙江模式借助淘宝网司法拍卖平台自行开展的网络司法拍卖试点,标志着中国网络司法拍卖的正式诞生。网络拍卖优先原则与自主拍卖优先原则相结合的自主型网络司法拍卖,成为各级人民法院普遍采用的处分性执行措施,是中国网络司法拍卖的发展方向。

简介：涉诉资产拍卖即司法拍卖,是法院执行过程中的一项重要工作。本文认为涉诉资产拍卖具有特殊性,适用条件和操作流程必须严格、规范,针对我国司法拍卖中的各种法律困境,本文通过对最高院和部分地方法院的相关司法改革措施的分析研究,认为应当从法院自行拍卖、网络拍卖、建立完善的制度体系、细致规范具体工作流程、加强相关信息保密、进行综合性规范等路径进行改革,这对法院更加公开公平、透明高效地开展执行工作、维护当事人的合法权益具有重要意义。

简介：对涉案房地产采取评估、拍卖等司法强制措施，是人民法院执行工作中被广泛使用的一种工作方法．也是人民法院与行政机关、相关社会机构分工协作．切实兑现生效法律文书确定的胜诉方合法权益．共同维护和促进司法公正、树立司法权威的重要途径。

简介：司法拍卖是执行程序中财产变现的最普遍方式。但无效司法拍卖认定一直是理论上争议颇多,实践中各行其是的问题。《网拍规定》第31条、《执行异议复议规定》第21条与《拍卖法》第65条对此语焉不详。这不仅带来了执行实务难题,也限制了强制拍卖制度立法宗旨的实现。通过检索司法判决发现,司法实务中无效司法拍卖认定标准不一、认定程序缺乏独立性,与可撤销拍卖存在混同。为统一立法体例、维护社会公共利益及保障当事人程序选择权,应从维护司法拍卖的程序安定性角度出发,严格限定司法拍卖无效认定事由,从无效认定的启动方式、认定主体、时间期限和适用程序等方面完善无效认定程序。

简介：司法拍卖一直是房屋等不动产变现的重要方式,但近年来却不断被各级政府出台的房屋限购令限制交易,二者之间产生了激烈的冲突,实践中各种问题也层出不穷。分析冲突之性质,乃法院在代表国家行使公法上的处分权时,同各级政府履行行政职责而产生的冲突,实际上是司法权与行政权之间的对抗。论其原因,是由于法律规范体系不严、行政主体执法依据不明、司法权威仍然不足等造成的。司法拍卖作为公法明文规定的行为,不应受到除法律、法规明确规定之外的特别限制,故各地政府出台的房屋限购令不应,也不能对其产生拘束力。我国应当在完善相关立法、限制政府职权和规范相应程序等基础之上,维护法律权威与司法公信力。

简介：1月24日，受西藏自治区高级人民法院执行局委托，西藏产权交易中心首例司法资产处置项目——拉萨市柳梧新区长兴国际25套房产项目，历经三次公开挂牌，通过三次网络竞价，于2018年3月27日圆满完成。

简介：摘要 : 上世纪末，我国电视法制新闻节目取得了长足的发展。以《今日说法》《法治进行时》为代表，不仅都“诞生”于同一年，迄今为止都是已超过 20年的优秀法制节目，不论是观众口碑还是收视率表现都首屈一指。 关键词：法治节目 媒体融合 新 形态 “司法拍卖”

简介：一、她自己也觉得失态,往日的镇静哪里去了?义卖国画的商讨会一散,尹琏第一个奔出国画院。当她赶往超市拎走那条青黛的"江团"鱼时,汗水早已浸润了她的鬓发。十三岁的嫚嫚,周末下午没课,在家专注地完成她的那幅《中秋月》。孩提时代的临摹力,处于一生中的高峰值。她从

简介：时值春节，乘车的人特别多。车厢里挤得密不透风。一位抱孩子的妇女吃力地从人群中探出头，求助的目光在那些有座位的幸运者身上扫来扫去。突然她两眼一亮：车厢最后一排五个座位只坐了四个人。她赶紧往里面挤。磕磕碰碰，跌跌撞撞，一路说了无数个“对不起”，终于挤了过去。那个座位上放着一个大大的牛仔包，妇女问：这是谁的包?请放座位下面好吗?”

简介：【裁判要旨】人民法院在民事执行程序中，拍卖、变卖被执行人的土地，已作出裁定送达给当事人，并送达土地管理部门协助执行，即使登记手续尚未完成，案涉土地使用权亦取得了物权变动的效果。此时，执行依据被再审裁判撤销，也不能在执行回转程序中执行善意第三人的财产。