简介：INFα仍然是乙型肝炎惟一有效的治疗手段；联合INF及利巴韦林治疗儿童丙型肝炎的有效率>45％，对基因型为2或3的有效率达80％。代谢性肝病的进展包括用NTBC治疗酪氨酸血症。目前儿童肝移植最常见的适应证为囊性纤维病。肝移植对于晚期肝衰竭仍然是一个成功的治疗手段，为改善长期预后应尽早考虑。

简介：

简介：摘要目的针对患儿的不同类型的脾胃疾病运用中医方法改善患儿体质，达到治愈目的。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨在各类肝胆疾病诊断中ALT、AST、ALP、γ-GT组合实验室检验结果分析的临床价值。方法择取2016年1月至2018年1月我院收治的140例肝胆疾病患者，按照疾病类型不同将患者分成Ⅰ组（急性黄疸型肝炎）、Ⅱ组（慢性活动性肝炎）、Ⅲ组（肝硬化）、Ⅳ组（重症肝炎）、Ⅴ组（肝癌）、Ⅵ组（慢性迁延性肝炎）、Ⅶ组（急性胆道疾病），每组各20例患者，并择取同期健康体检者20名作为对照组，对各组的ALT、AST、ALP、γ-GT组合实验室检验结果进行分析核对比。结果经过实验室检查结果分析发现，7组ALT、AST、ALP、γ-GT生化指标含量水平均高于对照组，Ⅰ组、Ⅱ组、Ⅳ组的ALT、AST明显对照组高，Ⅲ组、Ⅴ组、Ⅶ组的ALP、γ-GT明显高于对照组，Ⅵ组ALT、ALP明显高于对照组，组间存在统计学差异（P<0.05）。结论在各类肝胆疾病诊断中ALT、AST、ALP、γ-GT组合实验室检验结果分析的临床价值显著，可以为临床治疗提供可靠依据。

简介：【摘要】目的 分析γ-谷氨酰转肽酶（γ-GT）、天门冬氨酸氨基转移酶（AST）、丙氨酸氨基转移酶（ALT ）、碱性磷酸酶（ALP）组合实验室检验结果分析在各类肝胆疾病诊断中的临床效果。方法 选取2018年4月—2020年7月，将160例肝胆疾病患者作为本次研究对象，依据患者所患疾病类型将其分为A—G7个小组，另选取40例健康体检志愿者为对照组，对其均予以ALT、AST、ALP、γ-GT组合实验室检验，分析在各类肝胆疾病诊断中的价值。结果 A—G组患者的ALT、AST、ALP、γ-GT水平均高于对照组（P＜0.05）。结论 肝胆类疾病患者实施ALT、AST、ALP、γ-GT组合检查可获得显著价值，能够为临床治疗奠定重要基础，因此值得临床借鉴。

简介：信鸽疾病众多，对症下药十分重要。本文将做一详细介绍，供广大鸽友参考。

简介：端粒是真核生物线性染色体末端的特殊结构。大量研究表明：端粒与端粒酶的异常与人体衰老、肿瘤、心血管疾病的产生等有寄切关系。本文旨在研究端粒在这些过程中的变化及其生物学功能，并揭示端粒异常与各类疾病间的关系。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要近年来,慢性肝胆疾病的发病率呈逐步上升的趋势。随着人们保健意识的提高,对肝胆疾病健康护理的需求越来越高。本文主要论述了肝胆疾病的日常预防与护理的现状与对策。

简介：摘要为探讨超声诊断在肝胆疾病治疗中临床价值。收集我院2016.8-2017.5收治的肝胆疾病患者220例，同时选取其他腹部疾病或者诊断不明确的肝胆疾病患者,100例为对照组，患者均手术前经超声检查，手术治疗取病理组织再次确诊，比较超声诊断和手术病理结果，评价超声诊断临床价值。术后病理共检查220例肝胆疾病患者，其中原发性肝癌32例、脂肪肝15例、肝囊肿15例、肝血管瘤54例、胆囊结石18例、胆囊炎21例、胆囊息肉19例、肝硬化25例。超声诊断结果原发性肝癌27例，符合率84.38%，脂肪肝14例，符合率93.33%，肝囊肿49例、符合率90.74%，肝血管瘤32例、符合率88.89%，胆囊结石18例、符合率100%，胆囊炎21例、符合率100%，胆囊息肉18例、符合率94.75%，肝硬化23例、符合率92.00%，超声诊断灵敏度为92.72、假阴性率7.73%、特异度81.00、假阳性率19.00%、一致率88.75%、阳性预测值91.44%、阴性预测值82.65%。超声诊断对于肝胆疾病诊断具有较高灵敏度、特异度，值得临床上采纳使用。

简介：摘要肠道微生态在肝胆疾病发病中的作用近年来引起关注。诸多肝胆疾病进程中存在肠道微生态紊乱。肠道微生物通过病原菌和(或)微生物直接作用、代谢产物、调控胆汁酸代谢等途径参与急慢性肝病进程。肠道微生态可能成为肝胆疾病诊断和治疗的新靶点。未来研究应进一步深入探讨肠道微生态在肝胆疾病发生和进展中的机制，探索干预肠道微生态治疗肝胆疾病的新方法。

简介：摘要我国是肝胆疾病大国，但在肝胆疾病大数据领域却发展滞后，目前尚无全国层面的临床及影像学数据标准，且行业内缺乏肝胆疾病的规范化标注专家共识。为解决这一问题，中华人民共和国国家卫生健康委员会联合全国肝胆专家制定首个《肝胆疾病标准数据规范》团体标准。笔者团队就标准编制背景、主要内容及建立临床意义等对《肝胆疾病标准数据规范》3项标准（标准号分别为T/CMDA 001-2020、T/CMDA 002-2020、T/CMDA 003-2020）进行解读。旨在通过解读有助于临床医学研究及人工智能医疗器械等机构对数据采集、标注、质量控制规范的理解，有利于该标准的推广应用。