简介:摘要目的分析输血对患者ALT、LDH、AST、m—AST、TBIL、DBIL等生化指标的影响。方法回顾性分析2014年11月到2015年11月在本院输血的45例患者具体病例情况,对比患者输血前和输血后24小时的ALT、LDH、AST、m—AST、TBIL、DBIL等生化指标变化情况。结果患者输血后ALT、LDH、AST、m—AST、TBIL、DBIL等生化指标变化情况较为显著,与输血前患者的ALT、LDH、AST、m—AST、TBIL、DBIL等生化指标对比具有显著差异(P<0.05)。结论输血能够直接影响患者的ALT、LDH、AST、m—AST、TBIL、DBIL等生化指标,在输血的过程中需要严格把握输血指征,实现科学、规范输血。
简介:摘要目的探讨术前天冬氨酸转氨酶(AST)和天冬氨酸转氨酶/丙氨酸转氨酶比值(AST /ALT)评估非转移性肾细胞癌伴静脉癌栓患者预后的临床价值。方法回顾性分析北京大学第三医院2015年2月至2018年12月手术治疗的80例肾细胞癌合并静脉癌栓患者的临床资料。男56例,女24例;中位年龄58岁(15~83岁)。Mayo分级0级癌栓17例,Ⅰ级癌栓24例,Ⅱ级癌栓22例,Ⅲ级癌栓12例,Ⅳ级癌栓5例。术前AST中位值19 U/L(8~226 U/L),AST/ALT中位值1.3(0.4~3.3)。所有患者接受根治性肾切除术或减瘤性肾切除术联合癌栓取出术。通过受试者工作特征曲线分析AST/ALT,以约登指数最大值所对应的数值为临界值,分为高AST/ALT组和低AST/ALT组。采用Kaplan-Meier法及log-rank检验得出高、低AST/ALT组的生存曲线,采用单因素及多因素Cox回归分析影响非转移性肾癌伴静脉癌栓患者预后的独立因素。结果术后病理回报透明细胞癌70例,非透明细胞癌10例;低Fuhrman分级(1~2级)30例,高Fuhrman分级(3~4级)50例。术前AST在有、无淋巴血管侵犯中差异有统计学意义(P=0.040),但在不同性别、年龄、Mayo分级、病理类型、Fuhrman分级和淋巴结转移情况间差异无统计学意义(均P>0.05);AST/ALT在不同年龄中差异有统计学意义(P=0.025)。术后随访时间0~44个月,平均14.7个月,随访期内肿瘤特异性死亡11例(13.8%)。单因素Cox回归分析结果显示,Fuhrman分级(P=0.007)、淋巴结转移(P=0.019)、血红蛋白(P=0.001)、碱性磷酸酶(ALP,P=0.001)、AST(P=0.004)和AST/ALT(P=0.038)是肿瘤特异性生存率(CSS)的危险因素。进一步进行多因素分析,考虑到AST和AST/ALT有潜在相关性,排除AST影响后,多因素Cox回归分析结果显示,高核分级(HR=3.049,95%CI 1.292~7.196,P=0.011)、高ALP(HR=1.018,95%CI 1.007~1.029,P=0.001)、高AST/ALT(HR= 4.094,95%CI 1.064~15.759,P=0.04)与不良CSS相关;排除AST/ALT影响后,多因素Cox回归分析结果显示,高核分级(HR=5.836,95%CI 1.867~18.240,P=0.002)、高AST(HR=1.040,95%CI 1.017~1.062,P<0.001)与不良CSS相关。结论非转移性肾细胞癌伴静脉癌栓患者中,高AST/ALT和高AST预示着不良病理类型,且CSS较差。
简介:摘要 目的:探究丙氨酸氨基转移酶(ALT)、门冬氨酸氨基转移酶(AST)和谷氨酰胺基转移酶(GGT)联合检测对肝硬化患者的诊断价值。方法:随机选取山东省立第三医院2022年9月-2023年1月期间70名肝硬化患者作为实验组,并且选择同一时间来本院进行体检肝功能正常的70人作为对照组。对所有研究对象进行丙氨酸氨基转移酶、天门冬氨酸氨基转移酶、谷氨酰胺基转移酶检测,对其检测结果进行对比统计分析,得出结论。结果:实验组中的AST、ALT和GGT水平均高于对照组;其中实验组ALT、AST和GGT联合检测肝硬化阳性率为(88.57%%)高于单检阳性率,差异均具有统计学意义(P
简介:摘要:目的: 研究脂肪肝患者肝功能指标、血脂水平、血糖检测水平等指标与脂肪肝之间的相关性,旨在为临床辅助诊断提供数据支撑。研究方法:将2021年1月至2022年8月期间接受检查的脂肪肝患者80名与健康体检者80名进行对比研究,最终将健康体检者80名作为健康组,脂肪肝患者80名作为脂肪肝组。收集两组资料采用常规分析方法分析肝脏功能及血脂变化情况。所有脂肪肝患者均分成三组,即脂肪肝轻度组、脂肪肝中度组和脂肪肝重度组,分别为:28人、27人和25人。针对脂肪肝轻度组、中度组和重度组的不同患者分别进行生化检验,对比各项指标的高低。结果:脂肪肝轻度组和脂肪肝中度组,两组肝功能ALT、AST、GGT等检查指标具有差异性(P
简介:摘要目的探讨肝硬化患者血清中的天门冬氨酸氨基转移酶(AST)/丙氨酸氨基转移酶(ALT)比值和肝功能损害程度的关系及其临床意义。方法取115例肝硬化患者(肝硬化组)与60例健康者(对照组)的血清中AST/ALT比值,并根据肝功能分级进行分组比较。结果肝硬化组血清中AST/ALT比值水平明显高于对照组(健康者),差异有统计学意义(P<0.01);肝硬化三级各组间两两比较,随Child-Pugh积分的增高AST/ALT比值水平跟着升高,且各级间差异有统计学意义(P<0.01)。肝功能分级越差,血清中AST/ALT比值越高。结论血清中AST/ALT比值水平能敏感地反映肝硬化患者的肝脏储备功能,有助于对肝硬化患者的病情监测及预后判断。
简介:摘要目的探讨线粒体AST(m-AST)在自身免疫性肝炎诊断中的价值,为临床提供参考。方法从我院选取自身免疫性肝炎患者24例,非自身免疫性肝炎患者24例以及健康对照组人群24例,在入院前及入院后2周采集所选人群的血液标本,检测血清m-AST水平并比较。结果自身免疫性肝炎组及非自身免疫性肝炎组的m-AST水平均明显高于健康对照组,差异显著有统计学意义(P<0.05);入院2周测定自身免疫性肝炎组及非自身免疫性肝炎组患者的m-AST水平,提示两组患者的m-AST水平均较入院时有所降低,但自身免疫性肝炎组患者m-AST水平降低无非自身免疫性肝炎组明显,差异均显著有统计学意义(P<0.05)。结论m-AST是评估肝细胞坏死程度的一个重要指标,对于有判定病情的进展及预后具有较大的临床意义。
简介:Side-matchvectorquantization(SMVQ)achievesbettercompressionperformancethanvectorquantization(VQ)inimagecodingduetoitsexplorationofthedependenceofadjacentpixels.However,SMVQhasthedisadvantageofrequiringexcessivetimeduringtheprocessofcoding.Therefore,thispaperproposesafastimagecodingalgorithmusingindirect-indexcodebookbasedonSMVQ(IIC-SMVQ)toreducethecodingtime.Twocodebooks,namedindirect-indexcodebook(II-codebook)andentire-statecodebook(ES-codebook),aretrainedandutilized.TheII-codebookistrainedbyusingtheLinde-Buzo-Gray(LBG)algorithmfromside-matchinformation,whiletheES-codebookisgeneratedfromtheclusteredresidualblocksonthebasisoftheII-codebook.Accordingtotherelationshipbetweenthesetwocodebooks,thecodewordintheII-codebookcanberegardedasanindicatortoconstructafastsearchpath,whichguidesinquicklydeterminingthestatecodebookfromtheES-codebooktoencodetheto-be-encodedblock.TheexperimentalresultsconfirmthatthecodingtimeoftheproposedschemeisshorterthanthatofthepreviousSMVQ.
简介:【摘要】目的 在肝脏性疾病诊断中,总结与探究血清ALT、AST、GGT指标水平应用效果。方法 自2020年度的1月至2021年度7月选择55例已经确诊为肝脏类疾病的病人与55例经检验结果证实无肝脏疾病且体检合格者,将已经确诊为肝脏类疾病的病人作为研究组,将55例经检验结果证实无肝脏疾病且体检合格者作为对照组。对照与探究2组病人血清ALT、AST、GGT指标水平。结果 55例经检验结果证实无肝脏疾病且体检合格者与55例已经确诊为肝脏类疾病病人各项指标水平对照,对照组血清ALT(丙氨酸氨基转移酶)指标低于研究组、对照组血清AST(天门冬氨酸氨基转移酶)指标低于研究组、对照组GGT(谷氨酰胺基转移酶)指标水平低于研究组,两组差异明显,(P值
简介:【摘要】:目的:本研究的是比较参考组和问题组的AST检测结果是否有显着差异。方法:通过对16个AST高值标本进行检测和分析,将样本分为对照组和问题组,并使用克鲁斯卡尔-沃利斯H检验来确定两组中位数之间的差异。结果:参考组的AST检测结果的平均中位数为399.25 U/L,问题组的平均中位数为402.375 U/L。经过克鲁斯卡尔-沃利斯H检验,发现这两组之间的AST检测结果并没有显着差异。结论:通过本研究的分析结果可以得出结论,参考组和问题组的AST检测结果在统计上没有明显差异,表明问题组的AST值可能与参考组相当。
简介:摘要目的探讨分析病毒性肝炎检测AST与ALT比值的临床意义。方法选取我院自2017年1月-2017年12月这段期间内接收诊治的病毒性肝炎患者90例作为临床研究对象,其中包括急性肝炎30例、慢性肝炎30例、肝硬化30例,另选取同期到我院进行健康体检的健康者30例作为对照组,检测四组的AST与ALT,计算并比较四组的AST与ALT比值。结果三个肝病组的AST与ALT比值与对照组比较均具有显著差异(P<0.05),三个肝病组之间的AST与ALT比值比较均具有显著差异(P<0.05)。结论检测AST与ALT比值对病毒性肝炎的诊断及急性肝炎、慢性肝炎、肝硬化的鉴别具有重要的临床意义。