简介:摘要目的分析输血对患者ALT、LDH、AST、m—AST、TBIL、DBIL等生化指标的影响。方法回顾性分析2014年11月到2015年11月在本院输血的45例患者具体病例情况,对比患者输血前和输血后24小时的ALT、LDH、AST、m—AST、TBIL、DBIL等生化指标变化情况。结果患者输血后ALT、LDH、AST、m—AST、TBIL、DBIL等生化指标变化情况较为显著,与输血前患者的ALT、LDH、AST、m—AST、TBIL、DBIL等生化指标对比具有显著差异(P<0.05)。结论输血能够直接影响患者的ALT、LDH、AST、m—AST、TBIL、DBIL等生化指标,在输血的过程中需要严格把握输血指征,实现科学、规范输血。
简介:摘要目的探讨术前天冬氨酸转氨酶(AST)和天冬氨酸转氨酶/丙氨酸转氨酶比值(AST /ALT)评估非转移性肾细胞癌伴静脉癌栓患者预后的临床价值。方法回顾性分析北京大学第三医院2015年2月至2018年12月手术治疗的80例肾细胞癌合并静脉癌栓患者的临床资料。男56例,女24例;中位年龄58岁(15~83岁)。Mayo分级0级癌栓17例,Ⅰ级癌栓24例,Ⅱ级癌栓22例,Ⅲ级癌栓12例,Ⅳ级癌栓5例。术前AST中位值19 U/L(8~226 U/L),AST/ALT中位值1.3(0.4~3.3)。所有患者接受根治性肾切除术或减瘤性肾切除术联合癌栓取出术。通过受试者工作特征曲线分析AST/ALT,以约登指数最大值所对应的数值为临界值,分为高AST/ALT组和低AST/ALT组。采用Kaplan-Meier法及log-rank检验得出高、低AST/ALT组的生存曲线,采用单因素及多因素Cox回归分析影响非转移性肾癌伴静脉癌栓患者预后的独立因素。结果术后病理回报透明细胞癌70例,非透明细胞癌10例;低Fuhrman分级(1~2级)30例,高Fuhrman分级(3~4级)50例。术前AST在有、无淋巴血管侵犯中差异有统计学意义(P=0.040),但在不同性别、年龄、Mayo分级、病理类型、Fuhrman分级和淋巴结转移情况间差异无统计学意义(均P>0.05);AST/ALT在不同年龄中差异有统计学意义(P=0.025)。术后随访时间0~44个月,平均14.7个月,随访期内肿瘤特异性死亡11例(13.8%)。单因素Cox回归分析结果显示,Fuhrman分级(P=0.007)、淋巴结转移(P=0.019)、血红蛋白(P=0.001)、碱性磷酸酶(ALP,P=0.001)、AST(P=0.004)和AST/ALT(P=0.038)是肿瘤特异性生存率(CSS)的危险因素。进一步进行多因素分析,考虑到AST和AST/ALT有潜在相关性,排除AST影响后,多因素Cox回归分析结果显示,高核分级(HR=3.049,95%CI 1.292~7.196,P=0.011)、高ALP(HR=1.018,95%CI 1.007~1.029,P=0.001)、高AST/ALT(HR= 4.094,95%CI 1.064~15.759,P=0.04)与不良CSS相关;排除AST/ALT影响后,多因素Cox回归分析结果显示,高核分级(HR=5.836,95%CI 1.867~18.240,P=0.002)、高AST(HR=1.040,95%CI 1.017~1.062,P<0.001)与不良CSS相关。结论非转移性肾细胞癌伴静脉癌栓患者中,高AST/ALT和高AST预示着不良病理类型,且CSS较差。
简介:初二物理第七章《简单机械》第五节《滑轮》的教学中,要涉及到滑轮组的绕线问题,这类问题,学生普遍反映难懂。解这类题目,要涉及到“数”与“形”的结合与空间想象等问题。通过多年来的教学实践,我们总结了如下方法。1.如果要绕的绳子的股数是偶数,那么绳头一定是从定滑轮绕起,而且连入滑轮组的动滑轮数一定等于这个偶数的1/2只.如F=(G_物+G动)/4,动滑轮连入的只数一定等于4/2,即2只,如图1所示。
简介:摘要 目的:探究丙氨酸氨基转移酶(ALT)、门冬氨酸氨基转移酶(AST)和谷氨酰胺基转移酶(GGT)联合检测对肝硬化患者的诊断价值。方法:随机选取山东省立第三医院2022年9月-2023年1月期间70名肝硬化患者作为实验组,并且选择同一时间来本院进行体检肝功能正常的70人作为对照组。对所有研究对象进行丙氨酸氨基转移酶、天门冬氨酸氨基转移酶、谷氨酰胺基转移酶检测,对其检测结果进行对比统计分析,得出结论。结果:实验组中的AST、ALT和GGT水平均高于对照组;其中实验组ALT、AST和GGT联合检测肝硬化阳性率为(88.57%%)高于单检阳性率,差异均具有统计学意义(P
简介:摘要:目的: 研究脂肪肝患者肝功能指标、血脂水平、血糖检测水平等指标与脂肪肝之间的相关性,旨在为临床辅助诊断提供数据支撑。研究方法:将2021年1月至2022年8月期间接受检查的脂肪肝患者80名与健康体检者80名进行对比研究,最终将健康体检者80名作为健康组,脂肪肝患者80名作为脂肪肝组。收集两组资料采用常规分析方法分析肝脏功能及血脂变化情况。所有脂肪肝患者均分成三组,即脂肪肝轻度组、脂肪肝中度组和脂肪肝重度组,分别为:28人、27人和25人。针对脂肪肝轻度组、中度组和重度组的不同患者分别进行生化检验,对比各项指标的高低。结果:脂肪肝轻度组和脂肪肝中度组,两组肝功能ALT、AST、GGT等检查指标具有差异性(P
简介:摘要目的探讨肝硬化患者血清中的天门冬氨酸氨基转移酶(AST)/丙氨酸氨基转移酶(ALT)比值和肝功能损害程度的关系及其临床意义。方法取115例肝硬化患者(肝硬化组)与60例健康者(对照组)的血清中AST/ALT比值,并根据肝功能分级进行分组比较。结果肝硬化组血清中AST/ALT比值水平明显高于对照组(健康者),差异有统计学意义(P<0.01);肝硬化三级各组间两两比较,随Child-Pugh积分的增高AST/ALT比值水平跟着升高,且各级间差异有统计学意义(P<0.01)。肝功能分级越差,血清中AST/ALT比值越高。结论血清中AST/ALT比值水平能敏感地反映肝硬化患者的肝脏储备功能,有助于对肝硬化患者的病情监测及预后判断。
简介:摘要随着科技的不断发展,电力在我们的日常生活中和国民经济发展中扮演着越来越重要的角色。在社会生活和社会经济不断的要求下,电力系统也在不断的进行革新和完善。为了达到这些要求,我们不得不提到发变组。发变组是发电厂的核心,是发挥电力系统的基础。发变组是由发电机和变压器共同组成的设备。它是一种单元式的发电系统,通过发电机和变压器的相互连接、相互作用,并连至电网发挥作用。电力系统对于我们的日常生活有很重要的作用,体现在方方面面。所以对于发变组的保护变得尤为重要,所以我们提出了发变组保护配置问题。
简介:摘要目的探讨线粒体AST(m-AST)在自身免疫性肝炎诊断中的价值,为临床提供参考。方法从我院选取自身免疫性肝炎患者24例,非自身免疫性肝炎患者24例以及健康对照组人群24例,在入院前及入院后2周采集所选人群的血液标本,检测血清m-AST水平并比较。结果自身免疫性肝炎组及非自身免疫性肝炎组的m-AST水平均明显高于健康对照组,差异显著有统计学意义(P<0.05);入院2周测定自身免疫性肝炎组及非自身免疫性肝炎组患者的m-AST水平,提示两组患者的m-AST水平均较入院时有所降低,但自身免疫性肝炎组患者m-AST水平降低无非自身免疫性肝炎组明显,差异均显著有统计学意义(P<0.05)。结论m-AST是评估肝细胞坏死程度的一个重要指标,对于有判定病情的进展及预后具有较大的临床意义。