简介：[摘要]　目的　观察腹式辅助呼吸法对呼吸抑制猪肺通气的影响。方法　对健康家猪进行气管插管后，比较在自主呼吸状态下和实施呼吸抑制后进行90-120S腹式辅助呼吸状态下，两种呼吸模式下所产生的。结果 在60s内两种呼吸模式下所产生的潮气量、气道压、血流动力学变化、血氧饱和度的变化、呼气末二氧化碳值的变化差异无统计学意义(P>0.05)。在90S时间段，两种呼吸模式下所产生的潮气量、血流动力学变化、血氧饱和度的变化、呼气末二氧化碳值的变化差异有统计学意义(P

简介：摘要目的探讨机械通气对急诊呼吸衰竭患者的辅助治疗效果。方法将120例呼吸衰竭患者根据病情需要平均分为NPPV治疗组（无创正压机械通气）与IPPV治疗组（有创正压机械通气）。观察比较两组治疗效果及治疗后的并发症发生情况。结果经不同机械通气辅助治疗后，NPPV治疗组治疗的总有效率为86.67%，明显高于IPPV治疗组的65.00%，两组对比差异具有统计学意义（P<0.05）。NPPV治疗组并发症发生率为8.33%，与对照组的10.00%相比差异无统计学意义（P>0.05）。结论急诊呼吸衰竭患者应用机械通气辅助性治疗，效果较佳，值得广泛应用；急诊医务人员也应根据患者的病情状态选择合理、有效的机械通气方法，以此保障治疗质量。

简介：摘要目的探讨使用无创辅助通气在慢性阻塞性肺疾病(COPD)并呼吸衰竭的临床效果。方法将60例COPD并呼吸衰竭的患者随机分为治疗组与对照组，每组30例。两组患者全部给予止咳化痰、抗感染、氧疗与舒张支气管的治疗，治疗组在常规治疗的基础上予以无创辅助通气治疗。对两组患者的临床治疗效果进行比较分析。结果治疗组与对照组相比，患者的动脉血气PaO2显著上升(P＜0.05)，PaO2显著下降(P＜0.05)。结论无创辅助通气对COPD并呼吸衰竭患者的临床疗效优秀，病症缓解速度快速有效，值得在临床广泛推广应用。

简介：摘要：目的：探究儿科呼吸病房中实施无创辅助通气的应用及护理效果。方法：此次研究中于我院感染科内的儿科呼吸道疾病中选取41例患儿作为研究对象，其均存在有不同类型呼吸系统疾病，并伴有肺部炎症等问题，均需接受辅助通气，对此为其实施了无创辅助通气，并配合实施了相应的护理干预措施，分析其具体治疗效果。结果：经过治疗2d后，患儿的PaO2、PaCO2、PaO2/FiO2等血气指标分别改善至（12.46±1.25）kPa、（5.38±1.06）kPa、（343.54±18.65）；反观治疗前分别为（6.52±2.04）kPa、（6.04±0.85）kPa、（231.05±18.67），相比之下存在明显差异，（P＜0.05）。同时在治疗及护理后，所有患儿停用，结论：通过无创辅助通气的应用，有助于改善患儿血气指标，并且在护理干预措施的配合下可有效撤机。

简介：

简介：摘要目的探讨呼吸机辅助通气对急性脑出血合并呼吸衰竭患者的应用价值。方法本研究选择分析我院重症监护室2014年1月至2016年12月之间收治120例急性脑出血合并呼吸衰竭患者的临床资料，比较分析治疗成功组和死亡组观察对象各项临床指标结果。结果治疗成功组观察对象呼吸机辅助通气治疗后各项观察指标结果均明显优于死亡组，两组比较统计学差异明显（P<0.05）。结论急性脑出血合并呼吸衰竭患者在常规方法治疗的基础上接受呼吸机辅助通气治疗，有助于其生命体征指标的改善，因而临床推广和应用价值较高。

简介：【摘要】目的：分析在肺心病中发生呼吸衰竭时应用无创呼吸机辅助通气治疗的临床价值。方法：采用随机的方式选取2018年12月至2020年11月我院收治的肺心病伴呼吸衰竭病患60例作为分析对象分为两组。对照组给予常规治疗，分析组在常规治疗基础上给予无创呼吸机辅助通气治疗。观察两组在治疗24小时后动脉血气情况，对两组病患的临床指标进行对比。结果：治疗24小时后分析组病患的动脉血气PaCO2、PaO2、pH等指标明显好于对照组，两组数据间存在差异说明具有对比意义（P

简介：摘要目的总结COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭无创呼吸机辅助通气治疗的护理体会。方法筛选出本院的104例COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭病患，均应用无创呼吸机辅助通气治疗，把他们分为护理组A和护理组B，两组病患都是52例，护理组A给予一般护理，护理组B给予细节护理，对比其护理效果。结果护理组B的pH值、PaO2、SaO2都比护理组A高，且PaCO2比护理组A低，对比差异大（P＜0.05）；护理组A的患者满意度是88.5%，护理组B是98.1%，护理组B比护理组A高，对比差异大（P＜0.05）。结论细节护理在COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭无创呼吸机辅助通气治疗中的实施效果满意，有明显改善临床指标，且有助于提升患者满意度，推荐应用。

简介：【摘要】目的：探究晚期肺癌呼吸衰竭患者经无创呼吸机辅助通气治疗的临床效果。方法：选取2020年2月至2021年2月我院收治的晚期肺癌呼吸衰竭患者92例，采取数字随机法分为对照组46例与试验组46例，对照组采取常规治疗，试验组在上述基础上实施无创呼吸机辅助通气治疗，对比两组患者血气分析指标及预后情况。结果：对照试验组血氧饱度、二氧化碳分压、动脉血氧分压明显优于对照组，有统计学差异，P＜0.05；试验组死亡率、肺性脑病发生率分别为34.78%、26.09%，对照组为76.09%、54.35%，试验组较对照组低，有统计学差异，P＜0.05。结论：晚期肺癌呼吸衰竭患者经无创呼吸机辅助通气治疗，可显著改善患儿血气分析指标，降低死亡率、肺性脑病发生率，具有较高的临床推广及应用价值。

简介：摘要目的有创机械通气患者在拔管前3 d内进行自主呼吸试验（SBT）时应用低水平辅助通气与T管法对呼吸力学差异的比较。方法采用回顾性观察性研究方法。纳入2018年12月至2020年6月广州医科大学附属第一医院重症医学科收治的有创机械通气时间超过72 h、病情稳定且进入撤机阶段的25例困难撤机或延迟撤机患者作为研究对象，共收集到119例次呼吸力学指标，根据数据收集时使用的通气模式分为低水平辅助通气组和T管组。比较两组不同通气模式相关呼吸力学指标如食道压（Pes）、胃内压（Pga）、跨膈压（Pdi）、最大跨膈压（Pdimax）、Pdi/Pdimax比值、食道压-时间乘积（PTPes）、胃内压-时间乘积（PTPga）、跨膈压-时间乘积（PTPdi）、膈肌肌电（EMGdi）、膈肌肌电最大值（EMGdimax）、PTPdi/PTPes比值、Pes/Pdi比值、吸气时间（Ti）、呼气时间（Te）、呼吸周期（Ttot）的差异。结果与T管组比较，低水平辅助通气组有更高的Pes、PTPes、PTPdi/PTPes比值、Pes/Pdi比值和Te〔Pes（cmH2O，1 cmH2O＝0.098 kPa）：2.84（-1.80，5.83）比-0.94（-8.50，2.06），PTPes（cmH2O·s·min-1）：1.87（-2.50，5.93）比-0.95（-971，2.56），PTPdi/PTPes比值：0.07（-1.74，1.65）比-1.82（-4.15，-1.25），Pes/Pdi比值：0.17（-0.43，0.64）比-0.47（-0.65，-0.11），Te（s）：1.65（1.36，2.18）比1.33（1.05，1.75），均P<0.05〕；而T管组与低水平辅助通气组Pga、Pdi、Pdimax、Pdi/Pdimax比值、PTPga、PTPdi、EMGdi、EMGdimax、Ti、Ttot比较差异均无统计学意义〔Pga（cmH2O）：6.96（3.54，7.60）比7.74（4.37，11.30），Pdi（cmH2O）：9.24（4.58，17.31）比6.18（2.98，11.96），Pdimax（cmH2O）：47.20（20.60，52.30）比29.95（21.50，47.20），Pdi/Pdimax比值：0.25（0.01，0.34）比0.25（0.12，0.41），PTPga（cmH2O·s·min-1）：7.20（2.54，9.97）比7.97（5.74，13.07），PTPdi（cmH2O·s·min-1）：12.15（2.95，19.86）比6.87（2.50，12.63），EMGdi（μV）：0.05（0.03，0.07）比0.04（0.02，0.06），EMGdimax（μV）：0.07（0.05，0.09）比0.07（0.04，0.09），Ti（s）：1.20（0.95，1.33）比1.07（0.95，1.33），Ttot（s）：2.59（2.22，3.09）比2.77（2.35，3.24），均P>0.05〕。结论机械通气患者撤机行SBT时使用T管法较低水平辅助通气法增加了呼吸作功，因此行SBT过程中应避免长时间使用T管。

简介：【摘要】目的：探讨呼吸机辅助通气护理在新生儿呼吸衰竭中的应用效果。方法：随机选取我院2020年2月至2022年8月间收治的60例呼吸衰竭的新生儿作为研究对象，分为对照组和观察组，每组30例。对照组患儿接受常规治疗和护理，观察组在对照组的基础上应用呼吸机进行机械通气，并配备相应的护理方案，对比两组患儿的干预效果。结果：实施干预后，观察组患儿的心率指标明显优于对照组，对比存在统计学意义（P

简介：摘要目的分析重症肺炎致呼吸衰竭患者行无创呼吸机辅助通气治疗的效果。方法选择本院于2016年1月—2017年12月间收治的60例重症肺炎致呼吸衰竭患者为研究对象。分为A组和B组，均为30例。A组给予无创通气治疗，B组给予常规治疗。对比治疗效果。结果A组的治疗总有效率为93.33%，B组为70.00%，对比差异明显（P＜0.05）。A组的PaO2与SpO2均高于B组，PaCO2低于B组，对比差异明显（P＜0.05），而两组pH值对比差异无统计学意义（P＞0.05）。A组的通气时间、住院时间与APACHEⅡ（急性生理学与慢性健康）评分均小于B组，对比差异明显（P＜0.05）。结论为重症肺炎导致呼吸衰竭患者实施无创通气治疗可改善其血气指标和临床指标，具有较佳的治疗效果。

简介：摘要目的探究利用无创呼吸机辅助通气治疗肺心病伴呼吸衰竭的临床效果。方法选用我院2011年1月至2014年2月期间收治的54例患者，随机分为实验组与对照组，实验组给予美国伟康无创呼吸机治疗；对照组用药物治疗（氨茶碱加尼可刹米静滴），治疗1天、5天后观察患者临床症状及血气分析。结果实验组好转率88.9%，对照组好转率66.7%，两组好转率差异具有统计学意义（P<0.05），治疗1天后实验组PaO2明显上升，PaCO2明显下降，pH值明显升高，与对照组数据差异无统计学意义（P＞0.05），5天后，两组数据差异明显具有统计学意义（P<0.05）。结论无创呼吸机辅助通气治疗肺心病办呼吸衰竭临床效果良好，可很好纠正低氧血症及高碳酸血症，有效控制疾病发展，明显减少死亡率。

简介：

简介：目的研究呼吸衰竭老年患者应用机械辅助通气治疗的气道护理方法。方法选取医院2016年1月至2017年12月收治的呼吸衰竭老年患者10例,采用无创呼吸机治疗,并强化人工气道的管理,包括选择合适的气管导管、对人工气道进行湿化、保证有效吸痰和防止感染。采用PoRtEx囊上吸痰式高容低压气管将导管切开,保持适当的导管气囊充气量。对患者接受治疗前和治疗后24,48,72h的心率、呼吸频率、氧合指数(PaO2/FiO2)和动脉血氧分压(PaO2)进行监测。结果接受机械辅助通气治疗后,患者的通气情况有效改善,住院时间及机械通气时间明显缩短。结论机械辅助通气治疗老年呼吸衰竭能明显减少患者机械通气和住院时间,疗效较好,值得临床推广。

简介：摘要目的探讨无创呼吸机辅助通气治疗急性左心衰的效果方法选择2012年1月～2014年12月我院治疗的急性左心衰患者80例，随机分为观察组及对照组，每组40例；对照组给予常规治疗，观察组在常规治疗基础上加用无创呼吸机辅助通气。观察两组患者治疗前后有效性，并对两组结果进行比较。结果观察组临床治疗有效率较对照组高，差异存在统计学意义（P<0.05）；两组患者治疗后PaO2、PaCO2、SpO2、HR、RR等指标均明显改善，观察组改善效果明显优于对照组，且差异存在统计学意义（P<0.05）。结论无创呼吸机辅助通气治疗可使左心衰患者的动脉血氧分压迅速提高，二氧化碳分压改善，降低气管插管率和病死率，降低患者住院时间，提高患者生活质量，改善患者预后。

简介：摘要目的探讨无创呼吸机辅助通气治疗急性左心衰的效果。方法选择2009年1月～2014年1月我院抢救的急性左心衰患者100例，随机分为观察组及对照组，每组各50例；对照组给予常规治疗，治疗组在常规治疗基础上加用无创呼吸机通气。观察两组患者治疗前后有效性，并对两组结果进行比较。结果观察组临床治疗有效率较对照组高，差异存在统计学意义（P<0.05）；两组患者治疗后PaO2、PaCO2、SpO2、HR、RR等指标均明显改善，观察组改善效果明显优于对照组，且差异存在统计学意义（P<0.05）。结论无创呼吸机辅助通气治疗可使左心衰患者的动脉血氧分压迅速提高，二氧化碳分压改善，降低气管插管率率和病死率，降低患者住院时间，提高患者生活质量，改善患者预后。

简介：【摘要】目的：探究不同呼吸机辅助通气治疗 ICU 重症慢阻肺合并呼吸衰竭病人的运用成果。 方法：选取 2019 年 1 月至 2019 年 12 月在我院医治的 60 例 ICU 重症慢阻肺合并呼吸衰竭病人作为研究对象，并将这 60 例病人依照随机抽签的方式均匀分为对照组和实验组，每组 30 例病人。对照组病人使用有创呼吸机进行治疗，实验组病人使用无创呼吸机辅助通气治疗，比较两组病人血气指标水平和治疗效果。 结果：实验组病人的血氧饱和度水平高于对照组，动脉氧分压、动脉二氧化碳分压水平均低于对照组病人， 差异具有统计学意义 (P<0.05) 。 结论：无创呼吸机辅助通气治疗 ICU 重症 慢阻肺合并呼吸衰竭的效果优于有创呼吸机的治疗效果，提高了病人痊愈后的生活质量，值得临床上推广使用。 【关键词】呼吸机治疗；辅助通气； ICU 重症病人；慢性阻塞性肺疾病；呼吸衰竭

简介：摘要目的总结COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭无创呼吸机辅助通气治疗的护理体会。方法筛选出本院的104例COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭病患，均应用无创呼吸机辅助通气治疗，把他们分为护理组A和护理组B，两组病患都是52例，护理组A给予一般护理，护理组B给予细节护理，对比其护理效果。结果护理组B的pH值、PaO2、SaO2都比护理组A高，且PaCO2比护理组A低，对比差异大（P＜0.05）；护理组A的患者满意度是88.5%，护理组B是98.1%，护理组B比护理组A高，对比差异大（P＜0.05）。结论细节护理在COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭无创呼吸机辅助通气治疗中的实施效果满意，有明显改善临床指标，且有助于提升患者满意度，推荐应用。

简介：介绍了BiPAP无创呼吸机的作用机理，其辅助通气的优点和几种工作模式；详细阐述了COPD并呼吸衰竭患者应用BiPAP无创呼吸机治疗前的心理护理，呼吸机的准备，患者的准备，药品和器械的准备；治疗期间的体位护理，鼻面罩护理，呼吸机模式及参数的选择和调节，氧气及氧流量的调节，上机时注意事项，通气期间的监测和观察，营养护理及预防并发症；治疗后呼吸肌锻炼及仪器消毒管理。