简介：埋伏牙的矫治是正畸矫治中的难点，作者根据埋伏牙的萌出能力及埋伏位置的不同，对１２例病例分别采用了通过获得有效间隙而有助于埋伏牙自然萌出的助萌矫治法（６例），及需口腔外科、口腔内科辅助治疗的导萌矫治法（６例）。本文就这两种矫治方法的适应是、注意事项及优、缺点进行了归纳和分析。

简介：摘要目的通过助萌和导萌的方法，将上颌前部埋伏牙矫正到正常位置，以维持上颌前部牙列的完整。方法82例上颌前部埋伏牙，经曲面断层X线片和螺旋CT检查后，助萌46例，导萌36例。结果82例126颗牙齿经助萌和导萌治疗后均达到理想的位置。结论上颌前部埋伏牙经过助萌和导萌治疗，可以恢复上颌前部牙列的完整。

简介：摘要目的埋伏牙正畸结束后，能获得正常牙周附着。方法对20例埋伏牙进行外科正畸治疗，开窗暴露的方法有环切导萌法和翻瓣导萌法。术后正畸牵引矫治埋伏牙。结果埋伏牙矫治结束后，牙周附着情况翻瓣导萌者较环切导萌者好。结论埋伏牙正畸治疗后牙周附着，翻瓣导萌法优于环切导萌法，但术中要求高，难度大。

简介：摘要：目的 分析埋伏牙牵引患者在进行正畸治疗过程中接受综合护理干预的作用。方法 按照对比护理观察的方式开展探究，纳入2021年9月至2022年12月收治患者68例为对象，数字表均分对照组（34例，常规护理）和观察组（34例，综合护理干预）。分析护理效果。结果 对比两组治疗期间依从性以及护理满意度，观察组均高于对照组，P

简介：一、病史患者，女，12岁。主诉：牙不齐。二、临床检查1．面部：颜面不对称，下颌略右偏。直面型，上颌相对发育不足。见图1。2．口内检查情况：13、23、33未萌出，73滞留，重度拥挤，磨牙Ⅲ类关系，前牙对刃。见图1。

简介：摘要目的探讨锥形束CT在埋伏牙正畸诊断和定位中的应用。方法选取患者28例，埋伏牙38颗，分别拍摄CBCT和全景片，比较两者对于牙根弯曲程度的判断。结果CBCT判断牙根弯曲准确率为100%，全景片为44.74%，CBCT在判断埋伏牙的准确位置情况明显优于全景片（P<0.01）。结论综合应用CBCT多种重建方式重建图像，可大大提高埋伏牙诊断的准确性，精确定位埋伏牙，从而有助于指导口腔正畸临床制定矫治方案。

简介：

简介：目的探讨上颌前部高位埋伏多生牙的定位及拔除方法。方法选择口外门诊患者90例共110颗高位埋伏多生牙,通过临床和放射(主要为螺旋CT)检查,分析埋伏牙的位置,判断手术进路后,予以拔除。结果90例患者经术前CT定位,68/颗位于腭侧,12颗位于唇侧,30颗位于上中切牙长轴上方,通过手术进路的选择,CT检查与术中所见基本一致,邻牙无损伤,伤口愈合良好。结论上颌埋伏牙拔除的安全性是可靠的

简介：摘要目的分析多生牙埋伏牙好发部位及治疗。方法临床X片，CT以及CBCT检查牙的颗数以及定位。术中手术路入部位以及拔牙方式。结果本院所有手术患者术前均已知多生牙埋伏牙数目以及定位准确，手术切口均愈合良好。结论术前因检查好多生牙的数目防止遗留，多生牙埋伏牙定位是手术成功的关键所在。

简介：摘要目的探讨不同的拔牙手术方式在埋伏牙的治疗中取得的临床效果。方法选取2017年5月-2018年5月在医院接受拔牙的90例（90颗）埋伏牙患者作为研究对象，随机均分为两组，对照组患者应用传统的拔牙手术，研究组给予微创拔牙术，对比了患者的治疗效果。结果与对照组比较，研究组患者术中出血量低，手术时间短；术后并发症发生率低，且组间各指标比较，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论在埋伏牙的治疗中应用微创拔牙术，能有效缩短手术时间，降低术中出血量和术后并发症发生率，值得临床大力推崇。

简介：【摘要】目的：研究诊断口腔正畸患者埋伏牙的方式以及效果，本文使用CBCT三维重建及X线片，统计准确率。方法：本文选60例确诊口腔正畸埋伏牙患者，牙齿共计101颗，在治疗前后实施CBCT三维重建、X线片诊断，金标准是手术结果，分析埋伏牙的分布，统计患者的准确率。结果：手术结果证实，埋伏牙在上颌前牙区、下颌前牙区，依次是49颗、17颗，多生牙一般在上颌，为16颗，对比X线片，运用CBCT三维重建的准确率较高，P＜0.05。结论：诊断口腔正畸患者埋伏牙的方式选择CBCT三维重建，准确性高，临床应用价值高。

简介：摘要目的探讨多排螺旋CT三维成像技术在埋伏牙诊断中的应用价值。方法对2012年4月-2013年4月一年间我院口腔科埋伏牙患者26例行多排螺旋检查，通过三维成像技术，显示埋伏牙本身形态、走向、位置及与周围组织的关系，与手术中所见比较，检验其诊断符合率。结果采用容积再现（VR）、多平面重组（MPR）、最大密度投影（MIP）等三维重建技术，26例患者共显示埋伏牙28枚，三维重建技术清楚的显示埋伏牙的形态、位置、走向，及与周围组织结构的关系，26例患者均实施手术治疗，术中所见与我科多排螺旋CT、三维重建所示情况基本一致。

简介：摘要目的深入分析研究讨论对治疗埋伏弯曲牙的过程中采用外科正畸联合治疗与常规弯曲牙拔除术的临床效果对比。方法选取我院在2014年1月至2017年1月内收治的患有埋伏弯曲牙的患儿90例，按照治疗埋伏弯曲牙的方法不同可随机平均分配为两组，一组为对照组，一组为观察组，两组均为45例患儿，其中对照组的患者采用常规弯曲牙拔除术进行医治，观察组的患者则采用外科正畸联合治疗。最后通过观察两组患儿的治愈时长、来我院复诊的次数等一系列指标，从而比较两组的临床有效率、复发率以及患儿及其家人的满意程度。结果通过本次对比试验可以得出以下数据，在治愈时间和复诊次数以及临床有效率、复发率和家属满意度的对比上，对比的数据差异明显，具有统计学意义（P<0.05）。结论在治疗埋伏弯曲牙的方案中，采用外科正畸联合治疗的效果要比传统常规拔除术的临床效果好，复发率低，并且在临床有效率和患者及其家人满意率方面都更加满意，所以外科正畸联合治疗值得深入的研究，并在临床上加以推广。

简介：目的比较不同外科暴露埋伏牙术式导萌对上颌埋伏前牙牙周组织的影响。方法将40颗埋伏牙术前实施CBCT定位和正畸方案设计,将采用开放式导萌术治疗的10颗牙作为对照组,行闭合式导萌术的30颗牙为观察组。检测2组导萌入牙弓位置后牙齿松动度、冠长度、牙龈外形及牙髓活力,并进行牙周状况评估。结果对照组术后2颗牙龈外形欠美观,1颗冠伸长,1颗松动度Ⅰ度。观察组4颗牙龈外形欠美观,1颗冠伸长,2颗松动度I度。2组牙髓活力检测均无异常,对上颌埋伏前牙牙周组织影响比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论开放式和闭合式导萌术对埋伏牙进行导萌矫治,对上颌前牙牙周组织和上颌前牙牙周组织影响差异不大,可根据患者具体病情合理选择。

简介：目的评价锥形束CT（conebeamcomputedtomography，CBCT）用于颌骨内埋伏牙定位的价值。方法选择2009年9月至2010年3月中山大学附属13＇腔医院诊治的，用常规口腔全景片和定位片无法清楚判断埋伏牙形态、大小及与邻牙位置关系的颌骨内埋伏牙患者28例。所有患者行CBCT扫描，对所得数据处理后获得牙体表面三维立体图像及任意平面图像和任意曲面断层图像。结果CBCT从多个角度完整清晰地显示埋伏牙的形态、大小、萌出方向、唇腭侧位置及与邻牙位置的关系。根据CBCT图像，18例26颗埋伏牙采用相应的手术进路拔除，10例10颗形态正常且非倒置的埋伏牙采用去骨开窗正畸治疗。所有患者顺利完成手术，术前诊断与术中判断完全一致，准确率为100％。术后创口均I期愈合，无感染、邻牙损伤等并发症发生。结论CBCT可直接、准确地反映埋伏多生牙的位置，为，临床诊断和治疗提供可靠信息。

简介：摘要目的探讨锥形束CT（CBCT）在上颌前牙区埋伏牙定位中的临床应用价值。方法收集广州医学院口腔医院2011—2012年经普通曲面断层片确定有埋伏牙，但不能具体定位的患者23例，进行CBCT扫描和三维重建，确定埋伏牙在颌骨内的具体位置。结果经CBCT扫描和三维重建后，所有患者均可直观再现埋伏牙的形态、数目、在颌骨中的具体位置。根据CBCT结果制订治疗方案，获得满意的治疗效果。结论CBCT三维重建对于上颌前牙区埋伏牙治疗方案的设计及实施具有重要意义。

简介：[摘要] 目的：探究不同拔牙术治疗埋伏牙的临床效果及出血量比照观察对比。方法：纳入80例埋伏牙在本院治疗的患者，（时间：2019年10月~2020年12月），行对比性治疗研究，排列电脑数组分组，对照组（传统拔牙术治疗，n＝40），实验组（微创拔牙术术治疗，n＝40），分析两组患者临床数据（手术时间、术中出血量、VAS评分），治疗有效率、护理满意度。结果：（1）临床数据：实验组手术时间、术中出血量、VAS评分，较对照组数据改善显著，（P＜0.05）；（2）治疗有效率、护理满意度：实验组较对照组数据改善显著，（P＜0.05）。结论：微创拔牙术治疗埋伏牙，治疗效果显著，降低了出血量及疼痛评分，有临床推广意义。

简介：摘要：目的：分析锥形束CT在埋伏牙定位及临床治疗中指导价值。方法回顾分析，收集本院2020年9月至2021年9月收治的37例埋伏牙患者的临床资料作为研究对象，所有患者均在锥形束CT检，使用其检查结果指导手术方案制定进行治疗。观察患者所得图像，了解患者埋伏牙牙冠位置、形态影像表现以及术中符合度。结果37例埋伏牙患者中，患牙为48颗，其中27例为下颌埋伏阻生智齿牙(31颗)，10例为埋伏牙(17颗)；锥形束CT检查结果与术中符合率为97.91%，根尖片为81.25%(P

简介：摘要目的探究锥形束CT与牙槽骨九分区法在骨埋伏牙定位中的应用。方法将我院收集到的60例骨埋伏牙患者的80颗埋伏牙作为此次研究对象，应用锥形束CT方法对所有患者骨埋伏牙所在区间进行扫描，并采用牙槽骨九分区法对骨埋伏牙的牙冠和牙根予以分类。结果所有患者中有64颗上颌埋伏牙，16颗下颌埋伏牙；埋伏牙的牙冠和牙根主要位于上颌骨内中和上颌骨外上2个区间；60例埋伏牙患者的诊断结果与术中一致，准确率高达100%。结论锥形束CT可更加直观、清晰、准确、快捷的定位出骨埋伏牙，而牙槽骨九分区法在口腔外科拔除以及正畸治疗骨埋伏牙时，可起到精确定位的作用，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：研究诊断口腔正畸患者埋伏牙的方式以及效果，本文使用CBCT三维重建及X线片，统计准确率。方法：本文选60例确诊口腔正畸埋伏牙患者，牙齿共计101颗，在治疗前后实施CBCT三维重建、X线片诊断，金标准是手术结果，分析埋伏牙的分布，统计患者的准确率。结果：手术结果证实，埋伏牙在上颌前牙区、下颌前牙区，依次是49颗、17颗，多生牙一般在上颌，为16颗，对比X线片，运用CBCT三维重建的准确率较高，P＜0.05。结论：诊断口腔正畸患者埋伏牙的方式选择CBCT三维重建，准确性高，临床应用价值高。