简介：

简介：摘要为探讨分段外剥内扎术治疗环状混合痔的临床疗效，将158例环状混合痔患者随机分为观察组和PPH组各79例，观察组采用传统分段外剥内扎术（有改良），PPH组采用PPH术加外痔剥离（切除）术，两组患者进行疗效比较，结果显示除疼痛外，（P〈0.05）,两组患者在治率，愈合时间（外痔切口），肛管狭窄，水肿，出血等方面，P﹥0.05，无统计学意义。

简介：摘要目的介绍改良外剥内扎术治疗混合痔的新术式。方法根据实际情况的不同，如痔核的类型、大小、数目等，选择不完全相同的方法予以治疗。结果本组72例患者全部治愈，住院8～15天，平均10.72±2.43天。未出现切口感染、肛门水肿和切口裂开病例。术后随访半年，未出现肛门狭窄、肛门失禁和复发。结论改良外剥内扎术治疗混合痔在采用了更加灵活的手术方式，达到了比较理想的远期效果。

简介：

简介：

简介：（广西百色市德保县人民医院广西百色533700）摘要作为一种常见的肛肠科疾病，混合痔给病人的身体健康和生活工作都带来很多不便。

简介：【摘要】目的：评价探究改良外剥内扎 (错位外剥内扎加断桥缝合 )术配合中药熏洗治疗环状混合痔的临床疗效。方法：抽选近两年内在我院接受治疗的环状混合痔患者展开研究调查，抽选其中的 68例按照密封信封不透光的分组依据将其分成两组，每组各 34例，两组患者均接受中药熏洗治疗，此外对照组行改良外剥内扎术治疗，而观察组行改良外剥内扎术联合断桥缝合治疗，对比两组的临床指标变化、术后并发症以及疼痛评分。结果：观察组患者术后出现尿潴留、肛门狭窄、痔核残留，创面水肿的发生率均比对照组的发生率低，观察组患者的肛门功能、切口愈合时间、创缘水肿以及排便得分等与对照组相比，差异较显著，研究有意义， P<0.05，相比术前，两组患者术后的疼痛程度明显减轻，观察组的减轻程度更明显，对比有意义 P<0.05。结论：对环状混合痔的治疗选用改良外剥内扎加断桥缝合术配合中药熏洗治疗的应用价值显著，出现的并发症概率小，值得临床应用。

简介：

简介：混合痔是肛垫的病理学肥大，即Treitz肌松弛、延长、断裂，使肛垫从原来固定于内括约肌的位置下移而形成的，促使肛垫下移的因素很多，除先天性Trcitz肌发育不良的遗传因素、年龄因素外，如便秘、怒挣、久泻外痢，排便习惯不良、盆底肌松弛或下降及括约肌动力失常等，均可增大下推肛垫的垂直压力，使Trcitz肌过度伸展，断裂，导致肛垫下移；肛垫内动静脉吻合因激素、

简介：摘要目的研究分析外剥内扎结合扩肛对治疗环状混合痔疗效的影响。方法此次研究的对象是选择2008年1月至2010年12月入住我院接受治疗的26例环状混合痔进行外剥内扎结合扩肛。结果本组26例外剥内扎结合扩肛方法，26例全部一次性治愈，有2例患者术后1-2个月出现轻度肛门狭窄。结论外剥内扎结合扩肛治疗环状混合痔是一种行之有效的方法。

简介：

简介：摘要目的探讨改良外剥内扎术治疗环状混合痔的临床应用及疗效。方法选择98例环状混合痔患者，随机分为对照组和观察组均49例。对照组采用传统外剥内扎术治疗，观察组采用改良外剥内扎术治疗。结果术后观察组并发症发生明显少于对照组（P<0.01）；半年后随访，观察组总有效率明显优于对照组（P<0.05）。结论改良外剥内扎术治疗环状混合痔优势明显，疗效显著。

简介：摘要目的探讨高频电容场痔疮治疗技术(HCPT)辅助外剥内扎术治疗混合痔的临床疗效。方法将60例混合痔患者用随机数字法分为试验组(HCPT辅助外剥内扎术30例)和对照组(外剥内扎治疗30例)。观察术中及术后的治疗情况,并对两组患者的手术时间、出血量、创面愈合时间、术后并发症等及随访资料进行比较分析。结果两组患者术后症状均有明显改善,但治疗组在手术时间、出血量、治愈率方面明显优于外剥内扎治疗组。结论HCPT辅助外剥内扎术治疗混合痔,疗效确切,缩短了疗程,减少了并发症,手术安全。

简介：

简介：摘要：目的：探讨对混合痔患者使用自动痔疮套扎术+外剥内扎术治疗的效果。方法：2018年10月-2020年10月，收集66例混合痔患者，随机抽取，33例研究组，用自动痔疮套扎术+外剥内扎术治疗，33例对照组，用外剥内扎术治疗，比较两组不良反应，治疗效果，VAS评分。结果：与对照组进行比较，研究组不良反应低（P＜0.05），治疗有效率高（P＜0.05），VAS评分降低（P＜0.05）。结论：对混合痔患者使用自动痔疮套扎术+外剥内扎术治疗，不良反应低，安全可靠，并且降低了VAS评分，缓解了患者的疼痛，治疗效果显著，因此有临床应用价值。

简介：摘要：目的：为了更好的探讨在临床上针对重度痔疮患者采取外剥内扎术以及PPH的治疗效果差异性。方法：本文在研究中选取了我院2022年3月-2023年1月的186例重度痔疮患者，并将其随机分为同等数量的实验组和对照组，其中实验组采取的是PPH的治疗方法，对照组采用的是外剥内扎术的治疗方法，通过对比患者的术中以及术后的各项指标，例如手术时间、创面愈合时间、并发症发生率、住院时间、疼痛时间等相关指标，展开临床效果的深入分析。结果：研究数据结果显示，实验组的手术时间创面愈合时间、住院时间、疼痛时间要明显优于对照组，实验组的并发症发生率为6.45%，对照组并发症发生率为19.35%，要高于实验组，两组数据对比差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的: 针对混合痔外剥内扎手术患者进行ERAS干预，研究其护理效果以及应用价值分析。方法:选择我院收治的40例混合痔外剥内扎手术患者，本研究的时间范围为2022年1至2023年1月。分组方法采用随机数字表法，分为实验组与参照组,各为20例。在本试验中,参照组给予常规护理，观察组在此基础上给予ERAS，比较两组混合痔外剥内扎手术患者的护理效果。结果：将实验组与参照组比较, 混合痔外剥内扎手术患者的满意度明显提高,临床差异显著（P<0.05）。结论：对混合痔外剥内扎手术患者ERAS干预能够明显提高混合痔外剥内扎手术患者的满意度。

简介：摘要目的比较PPH和外剥内扎术对重度痔疮的治疗效果。方法将我院2017年1月—2018年3月间接收的54例重度痔疮患者作为研究对象，将随机双盲法作为划分依据，将其分为外剥内扎组和PPH组，分别予以两组患者外剥内扎术与PPH治疗方法。结果PPH组患者在术后仅1例便中带血并发症产生，外剥内扎组患者的并发症例数高达12例。同时，PPH组患者治疗所需的恢复时间较短。结论应采用PPF治疗重度痔疮，减轻患者的痛感，预防并发症产生，促进患者恢复。

简介：摘要目的研究改良外剥内扎术治疗混合痔的应用价值。方法收集2015年1月—2016年2月混合痔患者140例分两组，传统组采用传统外剥内扎术治疗；改良组采用改良外剥内扎术治疗。就两组患者切口愈合时间、疼痛评分、痔核平均脱落时间和混合痔治疗总有效率、肛门溢液、创缘水肿等并发症发生率进行比较。结果改良组混合痔治疗总有效率明显高于传统组，P＜0.05。改良组肛门溢液、创缘水肿等并发症发生率明显低于传统组，P＜0.05。改良组患者切口愈合时间、疼痛评分、痔核平均脱落时间均明显优于传统组，P＜0.05。结论改良外剥内扎术治疗混合痔的应用价值高，可有效加速创面愈合，减少肛门溢液、创缘水肿等并发症的发生，减轻患者痛苦，值得推广。

简介：摘要出血是混合痔行外剥内扎手术后最常见的并发症之一。由于肛门的节制功能原因，术后出血早期一般不会浸湿辅料或流出体外，而是大量逆流至乙状结肠甚至降结肠内而肛门无血流出，当患者有便意时，肛门下坠，突然排除大量陈旧性血液及凝血块，患者很快出现虚脱或休克。这种不易被人发现的“隐性出血”后果是非常严重的。本文就混合痔行外剥内扎术后致使出血的类型分析出血原因并如何预防大出血进行初步探讨。