简介：委托代理问题一直是我国财经界研究的热点和难点问题之一.本文拟建立委托代理的博弈模型,从企业委托人和代理人博弈角度对这一问题进行策略分析,并以此提出相应的对策设想.

简介：由于信息不对称和契约的不完备性而带来的委托代理问题，在政府采购中同样客观存在。在解决政府采购中的多重代理问题时，必须兼顾各方利益：通过建立有效的激励机制，调动代理人的积极性，代理人在代理过程中通过实现委托人的利益目标来实现自身的效用目标；通过建立有效的监督制约机制，代理人在追求自身利益的过程中不能损害委托人的利益，且要努力实现委托人的利益目标，否则代理人会受到严厉的制裁。

简介：　　三、公共养老基金的委托代理问题,　　1.公共养老基金管理中委托代理问题的产生,　　二、公共养老基金的委托代理关系

简介：经济目标投资增加了公共养老基金的投资风险,同私人养老基金最大化基金资产价值或受益人利益的唯一目标不同,这是公共养老基金有别于公司和私人养老基金的一个特殊代理问题

简介：日益发展的金融投资中介化有利于实现资源的有效配置。金融投资中介化是一种双层的委托代理结构，投资者需要承担其与金融中介之间由于信息不对称所导致的逆向选择和道德风险行为。委托代理问题的客观存在使得金融中介投资决策并不总是以投资者的利益最大化为目标。因而，在发展机构投资者的同时，应认真考虑如何有效降低金融中介的委托代理问题，消减金融投资中介化的消极影响。

简介：作为一种三位一体的投资方式，风险投资涉及双重的委托代理关系：即投资者与风险投资家、风险投资家与风险企业家之间的委托代理关系。委托代理链的加长使得信息不对称环境下的代理风险尤为突出，如何设计健全、有效的风险投资契约机制以约束代理人行为成为风险投资运作成功与否的关键。

简介：一、我国国有企业的委托代理问题的主要表现1.代理人追求自身利益而导致对委托人利益的损害.国有企业中代理人的身份是行政官员,是由国家任免的,代理人的任用与其经营业绩无关联,其表现为行为动机多元化;有三类人表现得最为突出:第一类人为"经济利益人动机".其表现为追求个人的经济利益,因为所有者与经营者的信息不对称,利用其权力获取个人利益,这类人风险较大,一旦查出则属违法现象;第二类人"消费人动机",即代理人利用能支配现金或非现金物品的权力进行消费,主要表现为吃、喝、玩、乐,寻求个人的快乐,由于我国法律的不健全,这些人钻了法律的空子,即使查出也无风险,一个好好的国有企业就这样被代理人"花光了";第三类人是"权力人动机",这类人所追求的目标主要是位置和权力,它利用委托人赋予的财务支配权、资源配置权、项目决策权、人事任免权、汽车使用权等权力,积累其个人资源,并将其用在谋求个人仕途发展上,为个人发展铺平道路,一旦查出,也是"企业发展中的公关需要,没有进个人口袋".以上三类现象都是代理人损害委托人或企业利益来达到自己的个人目的的行为.

简介：现代主流经济学往往把委托—代理关系视为一种普遍的社会存在,把委托—代理治理视为社会经济关系的基本治理机制,它要求：设计合理的合同激励经理或员工为股东利益服务,并以法律手段给予股东恰当的权利,赋予董事会监管经理的信托责任。但是,这种治理模式在实际应用中却会遇到很大的局限：1.在现实中纯粹的委托人和代理人往往是找不到的;2.委托—代理单向治理的效果取决于监督权的完善程度和法理基础;3.委托—代理机制隐含着＂委托人会自动履行其承诺＂的前提是不现实的;4.委托—代理治理机制在实践中应用也不像理论阐述的那样普遍。特别地,委托—代理治理机制在理论思维上也存在重大缺陷：它将两个行为主体割裂开来,而没有考虑到双方的整体性,忽视了作为协作系统构成要素地位的平等性,从而无法真正地增进企业组织的有效性。

简介：编辑同志：我是一名从事土特产品贸易的个体户，不久前因为生意纠纷成了被告．我先收到法庭转来的起诉状，要求我答辩，后来又收到开庭通知，我因为身体原因无法出庭，遂将出庭的事宜交给我也是做生意的男朋友代理，我将全部材料交给他，由他出庭应诉，但是我又有些担心他是否可以完全站在我的立场上维护我的利益，所以想请你们解释一下法律关于代理的规定。

简介：随着微博在国内的快速发展,越来越多的商业化实施更多体现在这一社交网络,在这样的背景下,微博营销成为现代企业低成本营销的首选之路。微博作为当今传播方式的主力军,具有越来越强大的影响力。但在微博营销中依旧存在信息不对称,处于信息优势方的微博博主为维护自身利益或获得更多的利益,可能导致不诚信行为的发生。本文从微博营销中不对称信息现象着手,建立微博博主与粉丝之间的博弈模型并通过实例加以分析,提出相应的微博营销策略,以期为企业开展微博营销提供一定的参考意见。

简介：本文从司法解释入手,从法理上阐述了转委托是否成立的问题,又以实际案例分析,给出了概括性委托的情况下,货代索要垫付费用问题的司法判决。当货运代理业务存在转委托的情形时,委托人、转委托人、受托人之间对于货运代理合同关系中的当事人身份,转委托后报酬的计算存在争议。

简介：“严格控制转委托”的司法政策，其目标应主要归结于严格认定“转委托后果由委托人直接承担”的情形。在考察货运代理人履行行为时，应综合考虑委托的信赖基础及现代商事交易规律，允许货运代理人合理使用履约辅助人以扩展其履行义务的具体方式。对于合同主义务，货运代理人应亲自履行；若需转委托并由委托人直接承担后果，亦应征得委托人之同意。对于从义务及附随义务，货运代理人可无需经委托人同意，使用履行辅助人加以执行，并就其后果向委托人承担责任。

简介：委托代理理论是现代经济学的重要组成部分，并且可以用来分析任何存在信息非对称条件下的社会现象。在高等教育运行体系中，也存在着各种各样的委托代理关系，运用委托代理理论分析这些关系是高等教育经营理论的扩展。本文着重分析了政府与高校、高校与院系、院系与教师等几个主要的委托代理关系，并提出了相应的建议。

简介：我国早在80年代未开始的外贸体制改革中,即提出了进口经营原则上全部实行代理制,出口经营基本上实行代理制的目标。然而,外贸经营的现状与这一目标的实现还有很大差距。有资料表明,进口代理在目前实行得较为普遍,出口代理在整个出口业务中所占的比重却很小。形成这一局面的原因很多,其中,外贸企业实施代理行为却以自己名义出口时因代理关

简介：委托代理问题是在委托人和代理人各自都追求自身利益最大化的前提下，由于双方信息不对称而导致的。代理理论文献中的代理问题一般是指败德行为和逆向选择。就政府采购而言，当我们引入委托代理层级模式后，就会增加一些新的代理关系。本文正是以此为逻辑起点，对政府采购中出现的问题及其成因进行深入分析。

简介：

简介：本文首先比较了目前常用的多代理之间协商方法，以及各自的优缺点和适用范围，在此基础上提出了一种改进的多代理协商机制一基于委托代理的协商机制，给出具体的协商模型，并对其协商过程进行分析，最后小结部分给出模型应用要解决的关键问题和对未来工作的展望。

简介：

简介：最后贷款人 一、作为监管当局的最后贷款人的委托代理问题 在研究中央银行最后贷款人政策的有效性问题上引入委托代理理论很有必要,也就是说监管当局与商业银行之间存在共谋,会产生监管当局与社会公众的激励目标冲突

简介：二、监管分设前提下的最后贷款人的委托代理问题 中央银行集货币政策和银行监管职责为一身时将面临,中央银行(最后贷款人)作为社会公众的代理人同时承担了两类代理职责,中央银行依赖监管当局提供的银行现场和非现场监管信息来进行货币政策的决策