简介: 摘要:当前,我国电力体制改革不断深入,电力企业在经营体制方面也出现了很大的转变,这从根本上有效确保我国变电设备能够安全平稳有序的运行,可以在最大程度上为社会和人民提供更优质的电力服务,对国计民生也有着至关重要的作用。然而,在变电设备检修的过程中,定期检修的模式已经无法满足电力部门的内的要求,不能有效适应形势发展的要求。针对这样的情况,就需要确保检修观念得到完善和突破,切实有效的把定期检修和状态检修有效融合,使变电设备检修管理水平得到根本上的提升。基于此,本文着重分析和研究定期检修和状态检修相结合提高变电设备检修管理水平等相关方面的内容,希望通过本文的论述能够为从业者提供建设性的参考。 关键词:定期检修;状态检修;变电设备;管理水平 从实践的效果来看,我国所实行的定期计划检修制度在某种程度上使变电设备检修问题得到一定的解决,然而,伴随着电力系统中微机继电保护技术的广泛应用,特别是电器设备制造工艺取得了不断的发展,有针对性的结合具体情况,进一步实施状态检修模式,这已经成为我国变电设备管理的发展趋势,状态检修模式的实施,能够从根本上有效解决定期检修过程中出现的相关问题,使我国电力体制得到进一步的完善和优化。 1 定期检修中的不足 1.1 定期检修缺乏科学性 定期检修由于对时间的要求比较严格,这就要求检修人员必须在规定的时间进行检修。在这种检修的制度的情况下,检修人员对电力设备的初始状态了解程度还有很大的缺失,而且很多电力设备在长时间的使用过程中,内部的环境也出现了很大的差异,如果对设备的运行状况了解并不全面就进行直接的定期检查就会对电力设备的安全运行产生很大的影响。 1.2 定期检修缺乏经济型 对设备进行严格的检测和维修,这就需要投入大量的资金进行检修。而且在进行定期检修的过程中通常设备发生问题的可能性并不是很大,在这种问题并不是很大的情况下进行设备的检修就会对资金造成不必要的支出。而且在现在电力设备不断发展的过程中,对电力设备进行检修的过程越来越复杂,投入的资金也越来越多,这样定期的检修不仅仅会造成企业资金的大幅度支出还会导致电力设备的完好无损受到影响,严重的缩短了电力设备的使用寿命。 1.3 定期检修缺乏周期合理性 尽管电力设备的检修是在规定的时间进行的,但是对电力设备检修的时间一般都是临时决定的,对电力设备的周期性检修不能全面的进行。而且在进行定期检修的过程中经常会出现维修过度或者检修不足的情况,这就对电力设备的检修不能准确的进行,对发生的隐患也不能做到及时的排除和解决。另外在定期检修过程中对电力设备的检修还处于一种比较盲目的阶段,采用这种盲目的检修方式对电力设备存在的隐患不能进行有效的根除,这就降低了电力设备的安全保障和可靠的运行。 2 状态检修的优势 状态检修指的是通过对设备主要参数的在线监测或带电抽样检测的方式,在设备状态评价的基础上,把预测设备状态发展趋势作为依据,安排检修时间和项目,并主动实施的检修。随着近年来电压等级的提高和电网设备容量的增大,状态检修已经成为高压电气设备检修的发展方向,它为设备安全、稳定、长周期、全性能以及优质的运转提供了可靠的技术和管理保障。状态检修具有以下优点:状态检修具备节省大量维修费用,提高电力设备可用系数,增加供电能力,延长设备的使用寿命,确保发供电的可靠性,降低维修成本等优点。 3 变电设备状态检修技术 在电力日常维护与检修的工作中,当电力变电设备出现故障时,通常采用的检修技术主要有以下种类:故障诊断技术、状态监测技术、状态预测技术、检修技术结构等。 3.1 状态监测技术 在电网日常运行中,电力企业需要防范电力系统出现突发情况,利用先进的状态监测技术对变电设备进行实时检测,在检测中经常会采用在线监测技术,所谓在线监测技术是指利用相关的监测设备对变电设备的信息管理系统、数据采集系统、分散控制系统进行监测。将监测得到的数据与设备参数、技术指标等相对照,了解变电设备的日常运行状况,实现全面监控的目的,同时技术人员在工作中还会使用定期解体的方法进行监测,保证监测结果更加准确,定期解体监测是指变电设备停止使用或者处于维修状态,维修人员根据设备的检修指南与工艺需要,将设备拆卸、解体后,对比运行状况,查找设备出现异常的原因。 3.2 状态预测技术 电力变电设备出现技术故障前,可以通过设备的运行状态提前预测,然后采用有效措施及时修护。状态预测是指电力技术人员根据自身实际经验,结合设备运行状况,并对设备特征向量进行预报,设置报警阀值,当预测值超过设定的数值时,报警器就会启动,提前对设备运行状况进行预测。 常用的状态预测模型分为两种:第一种是搭载在 BP 神经网上;第二种是植入灰色理论体系中。 BP 神经网预测模型准确度高、使用范围广、泛化水平强,具有较强的信息挖掘能力与信息处理能力,而且容错能力高,电力变电设备状态预测多使用该模型。而后者主要适用于短期预测,不会给机械造成不必要的磨损,该方法适用较少。 3.3 故障诊断技术 电力变电设备出现故障时,使用的诊断技术可分为综合法与比较法两种。若电力系统出现故障,检修人员一般会采取综合诊断法,在对变电设备施行诊断前,需要采集相关数据,为了获得准确的数据,可以借助在线检测方法来收集有效数据,同时还要对变压器的绝缘、负荷情况、运行温度以及油色谱等实时收集,有时还会收集设备开关的检测数据与离线数据等。通过收集的数据可以对设备运行状况进行判断。数据收集完成后,紧接着就是对数据实行整理,利用已有的专家论证系统匹配,确定设备故障。 对于各种不同的电力设备,诊断的方法也不相同。如发电设备或者是机电设备出现故障,一般会采取人工神经互联网诊断系统实施诊断;对于变电设备则是利用智能系统实行诊断。另外,比较诊断法的使用原理为通过对震动、污染、射线、噪声等诊断技术,获得需要的结果,将诊断后的数据与之前的诊断后的数据进行比较,若两者之间没有明显差异,则说明设备运正常,不存在故障。反之,设备存在故障需要及时的维修或者更换。 4 结语 变电设备的运行与检修、试验、继电保护、调度和安全监察等环节都包含在生产管理系统中,涉及到送电设备运行和检修管理、变电运行管理、变电设备管理和保护装置的检修计划制定、各类操作票和工作票管理、设备耐压试验管理、设备缺陷管理等方面的管理工作,将这些工作做好,能够为日后状态检修工作的开展打下良好基础。定期检修和状态检修的目的都是为了对变电设备进行检修,使设备良好运转以预防电力事故的发生。总之,随着变电设备技术的改造,要变更观念,更加积极地创新采用新技术、新方法来完善状态检修,从而达到真正提高变电设备检修管理水平的目的。 参考文献 [1] 刘文婷,潘李兴,吴江 . 试析变电运行中的常见故障及设备维护方法 [J]. 机电信息, 2012 ( 33 ) . [2] 朱玉峰 . 变电设备状态检修分析与实施相关问题探讨 [J]. 中国电力教育, 2011 ( 33 ) . [3 周华,俞培祥,许飞,姚峰 . 国家电网公司输变电设备状态检修辅助决策系统标准与国内外同类标准的比较 [J]. 智能电网, 2015 ,( 3 ) . [4] 王向伟 . 变电检修中传统检修模式与状态检修模式的对比和分析 [J]. 电子技术与软件工程, 2013 ,( 12 ) .
简介:摘要当前,我国电力体制改革不断深入,电力企业在经营体制方面也出现了很大的转变,这从根本上有效确保我国变电设备能够安全平稳有序的运行,可以在最大程度上为社会和人民提供更优质的电力服务,对国计民生也有着至关重要的作用。然而,在变电设备检修的过程中,定期检修的模式已经无法满足电力部门的内的要求,不能有效适应形势发展的要求。针对这样的情况,就需要确保检修观念得到完善和突破,切实有效的把定期检修和状态检修有效融合,使变电设备检修管理水平得到根本上的提升。基于此,本文着重分析和研究定期检修和状态检修相结合提高变电设备检修管理水平等相关方面的内容,希望通过本文的论述能够为从业者提供建设性的参考。
简介: 摘要:由于居民生活水平的不断提高,使得在用电需求方面也不断提高,不断推动着我国电力行业的发展。但在用电的同时,必须要保障用电的安全性和可靠性,而变电设备的安全性是用电安全的重要保障。只有不断加强对用电设备的定期检修和状态检修,才能使电网展现最好供电状态。定期检修和状态检修相结合可以使电力系统运行更具有稳定性、安全性。 关键词:定期检修;状态检修;变电设备;检修管理水平 1 变电检修主要技术与现状 1.1 变电设备检测主要技术 1.1.1 设备故障诊断 在对变电设备进行故障诊断时,检修人员需要使用先进的检测设备和检测技术,才能起到预防的效果。对设备进行诊断时,有两种技术,分别是综合诊断法和比较诊断法。综合诊断法对设备进行检测时,更具有全面性和系统性,这种方法主要对历史数据和参数进行综合对比分析,来发现是否存在异常。比较诊断法指的是使用振动、噪音和射线技术,将各项单项计算出,将各种参数进行对比,若计算出的结果与记录的参数差距较大,则表明变电设备存在问题,需要检修人员及时进行处理;若数据之间的差距较小符合规程要求,则表明设备的运行处于正常状态。 1.1.2 设备状态监测 在对变电站进行监测时,内容相对复杂,涉及到方方面面的内容,在对变电站进行检修也较为繁琐,不仅包括电气设备的状态,还包括气体的含量等。由于设备不同,结构也会差异,从而使得电气检测项目的特征也有所差别。由于电气设备工作的原理大同小异,只是不同电气设备的操作不同,利用与之对应的传感器,形成信号,在对其进行转换,使得信号具有可识别性,在使用电缆传输信号,最后检测仪器完成对信号的接受工作。在信息技术的发展下,电气设备检测装置更加自动化、智能化,在信息处理技术的应用水平不断提升下,电气设备的检测不断提高。 1.2 当前变电设备检修过程中存在的问题 1.2.1 对状态检修的认识不到位 状态检修是设备检修过程中的一种新方法,指的是对设备的主要参数进行在线监测、带电抽样检测的方法,是基于设备运行状态的一种评价方法,将预测设备状态的发展趋势作为判断的依据,并且根据检测结果对设备进行维修。这种检修方式更科学合理,更节约成本,但是当前有的企业在开展设备检修的时候忽视了状态检修环节,依旧以定期检修为主,不利于检修水平的提升。 1.2.2 检修模式与设备过于陈旧 当前,尽管状态检修运用已经十分广泛,然而有些地区的检修模式依旧沿用传统的定期维护形式,甚至有的地区还在使用故障检修方式,这些传统检修方式的使用虽然一定程度上可以对产生故障起到一定限制作用,但对于当前已经十分现代化和庞大的电网系统而言,其发挥的作用或承载力已远远不够。有的变电站中依然在沿用过于陈旧的供电设备,有的已接近甚至已超过使用寿命,从而大大降低了供电可靠性。同时有些承载力不足,员工超负荷运转,不但影响变电设备的维护检修质量,甚至会埋下重大安全隐患,严重威胁电网的稳定运行。 1.2.3 检修缺乏计划性与目的性 当前,部分检修工作都缺乏计划性,年度或者月度工作不均衡,工作量大时仅仅是为了完成检修任务,并未在带有目标与计划的条件下开展检修工作,这种状态无可避免的会造成效果差等问题,同时事前准备不充分,检修工作质量也无法得到保证,也无法保证检修设备后期运行的安全性。 1.2.4 检修人员技术水平不足 由于变电检修技术的不断发展,使得检修技术和故障后检修技术都得到了长足发展,同时也对检修人员的技能水平提出了更高要求。在实际的状态检修过程中,检修技术人员的技能水平对检修质量起着决定性作用。当前,由于高水平检修技术人员的缺乏,对变电设备的稳定运行造成了一定影响,同时随着变电设备的不断更新换代,也使得当前的检修人员无法满足新设备的检修要求。 2 定期检修与状态检修融合的对策 2.1 加强对状态检修的认识 实施状态检修是对电力企业的各种变电设备进行科学检修的方法,是改变传统的预防性检修思维的新方法,同时也可以逐步解决当前检修过程中存在的技术问题,在变电设备检修过程中应该要充分认识到彻底改变传统的检修方式不可能在短期内完成,而是一个循序渐进的过程,要分布实施,对状态检修加深认识,并且在传统的预防性检修过程中逐渐融入状态检修方式。 2.2 加强对检修现场秩序管理与安全管理 在变电检修过程中,检修技术人员是主体,强化与各专业的配合,落实好安全文明施工。在检修现场还需设立安全质量监查小组,对检修现场定期进行督查和监督工作,若发现检修人员出现错误,应及时进行指明和纠正。在完成检修后,应立刻开展验收工作,检查设备是否保持正常稳定运行状态,确保检修质量,对依旧存在问题的设备,应督促其立刻返工重新检修,保证检修工作的高效率、高质量完成。 2.3 更新管理模式,提升检修工作安全和效率 检修工作安全和效率的有效提高,应摒弃传统检修模式中存在的问题与不足,创新管理模式和优化检修流程,如可采取整站、整段母线停电的方式,分设备、分节点的开展综合检修工作,提高检修工作安全和效率。同时也要对检修过程进行科学调整,注重对检修细节的优化,如传统的变电检修模式会按照地方的实际情况,有针对性的对员工检修区域范围进行规划,有的地区会存在 3~5 个人检修相同地区的情况,但这 3~5 个人多数情况会身兼数职,工作量较大的现场开展后因人员不足而造成设备检修效率低等问题。所以,为了提升检修效率,可通过不同地区人员的协同配合开展协作,从而保证检修质量的提高。 2.4 加强对新型检测技术和设备的应用 为了促进状态检修技术的应用,必须要对传统的检修系统、检修设备等进行更换,例如某电力企业将直流系统更换为新型智能高频开关直流电源系统,更换之后的系统可以采用巡检方式,随时对电池的电压进行监视,一旦发现电压出现异常情况,系统就会自动发出警报信号,检修人员接收到警报信号之后可以理解对电池进行维护,另外,监控单元还会对母线进行监控,如果母线接地失去平衡,则监控单元也会发出警报信号,提醒变电运行人员,有利于对变电设备故障进行及时处理。 2.5 构建技能培训机制,做好检修人才的储备工作 为了推动变电检修的不断发展,应构建健全的技能培训机制,积极培养检修专业人才。当前,在变电检修管理中技术全面的人才十分短缺,为了改变该状况,需不断提升检修人员的个人素质,并积极利用多专业的老员工的经验丰富等优点,重视现场多方面的培训,以确保人才储备工作的有效落实。 构建技能培训机制,可使有丰富经验的老员工对年轻人员起到良好的带动作用,从而使年轻人员在工作中不断累积经验,有效防止出现不必要的错误。同时加强老员工和新员工之间的交流沟通,也可使老员工充分发挥其主动性与积极性,以更好的开展变电设备检修工作。此外,还应强化培训考核,以及时了解培训人员的工作状况,找出其中出现的问题进行改进,以确保年轻检修人员素质水平的不断提升。 3 结语 综上所述,变电设备检修是电力企业生产过程中的重点任务,传统的检修过程以定期检修为主,成本较高,检修效率低。随着各种新技术、新设备的研究和应用,在变电设备检修过程中可以加强对状态检修过程的应用,将定期检修与状态检修有机结合起来,提高变电设备检修水平。 参考文献 [1] 高蓉 . 定期检修和状态检修相结合提高变电设备检修管理水平 [J]. 现代国企研究 ,2018(08):156. [2] 叶文杰 . 定期检修和状态检修相结合 提高变电设备检修管理水平 [J]. 科技与企业 ,2013(22):103.
简介:摘 要:随着高速铁路运营管理里程的不断增加,动车组的开发和运营也在不断增加,动车组的维修任务也相应增加。随着动车组先进维修技术的发展,动车组能否高效、优质地完成维修工作已成为影响其安全运行的重要因素。为了实现高效率的动车组维修,动车组维修单位不仅需要先进的技术支持,还需要相应规模的生产和软件支持。因此,基于动车组维修管理的系统性和技术性,有必要加强动车组维修管理。
简介:摘要当前,我国电力体制改革不断深入,电力企业在经营体制方面也出现了很大的转变,这从根本上有效确保我国变电设备能够安全平稳有序的运行,可以在最大程度上为社会和人民提供更优质的电力服务,对国计民生也有着至关重要的作用。然而,在变电设备检修的过程中,定期检修的模式已经无法满足电力部门的内的要求,不能有效适应形势发展的要求。针对这样的情况,就需要确保检修观念得到完善和突破,切实有效的把定期检修和状态检修有效融合,使变电设备检修管理水平得到根本上的提升。基于此,本文着重分析和研究定期检修和状态检修相结合提高变电设备检修管理水平等相关方面的内容,希望通过本文的论述能够为从业者提供建设性的参考。
简介:摘要:近年来,随着国家经济的快速发展,社会水平的不断提升,科学技术的的不断进步,进一步的促进了人们生活水平的提高。其中,人们对于出行方面的要求在不断的提升,越来越多的人在出行中选择了动车,既安全速度又快,可以最大化的满足用户的需求。因而,就需要保证动车在运行中的安全和稳定性,因而就需要定期对动车组进行检修,进而来及时的对动车组中出现的问题进行解决,提高动车的速度和稳定性,进而保证动车运输的安全性。