简介:摘要目的探讨LEEP刀电熨术与微波治疗宫颈柱状上皮异位的疗效比较。方法选取2012年1月至2012年12月在我院治疗的160例宫颈糜烂患者,分成观察组与对照组两组,每组各80例,观察组患者给予LEEP刀电熨术,对照组患者给予微波治疗,通过治疗效果、治愈时间、术中出血量、脱痂及术后阴道流液时间等方面比较LEEP刀电熨术与微波治疗疗效的差异。结果观察组中度糜烂的治愈率为96.43%,重度糜烂的治愈率为92.11%,对照组中度糜烂的治愈率为82.35%,重度糜烂的治愈率为72.22%,从中、重度糜烂临床疗效来看,两组差异有明显统计学意义(P<0.05),而轻度宫颈糜烂患者的治愈率,两组差异无统计学意义(P>0.05)。结论在对门诊宫颈糜烂患者进行临床治疗时,LEEP刀电熨术具有安全、操作简单、术中几乎无出血以及治愈率高等优点,值得临床大力推广并普及使用。
简介:目的系统评价聚焦超声与微波比较治疗有症状宫颈柱状上皮异位的疗效和安全性。方法计算机检索PubMed、EMbase、TheCochraneLibrary、CBM、CNKI、VIP和WanFangData,同时追溯纳入文献的参考文献,查找聚焦超声与微波比较治疗有症状宫颈柱状上皮异位的随机对照试验(RCT),检索时限均为建库至2014年8月30日。由2位评价员按纳入与排除标准筛选文献、提取资料和评价纳入研究的方法学质量后,采用RevMan5.2.0软件进行Meta分析。结果共纳入33个RCT,包括11759例患者,纳入研究方法学质量均较低。Meta分析结果显示:与微波组相比,聚焦超声治疗宫颈柱状上皮异位在阴道出血率[RR=0.09,95%CI(0.05,0.17),P〈0.00001]、阴道排液率[RR=0.10,95%CI(0.04,0.24),P〈0.00001]、治愈率[RR=1.10,95%CI(1.05,1.15),P〈0.0001]、总有效率[RR=1.04,95%CI(1.02,1.06),P=0.0005]方面优于微波,两组差异有统计学意义。但在复发率[RR=0.13,95%CI(0.02,1.00),P=0.05]方面,两组相当。结论现有证据显示,聚焦超声治疗有症状宫颈柱状上皮异位的疗效及安全性优于微波。受纳入研究质量限制,上述结论仍需要更多高质量的RCT予以验证。
简介:摘要目的观察采用宫颈炎康栓治疗宫颈柱状上皮异位合并高危型人乳头瘤病毒感染的临床疗效分析。方法收集2015年1月至2016年12月的II、III度宫颈柱状上皮异位患者,随机分为对照组(n=81)采用激光治疗,观察组(n=84)采用激光治疗联合宫颈炎康栓治疗,对比两组患者的临床疗效及高危HPV转阴率。结果观察组II度和III度柱状上皮异位患者的临床疗效较对照组高(P<0.05),对比具有统计学意义;观察组II度和III度柱状上皮异位患者高危HPV转阴率均高于对照组(P<0.05),对比具有统计学意义。结论宫颈炎康栓治疗宫颈柱状上皮异位合并高危型人乳头瘤病毒感染患者能有效的改善临床疗效,降低了高危HPV的感染,具有较高的临床运用价值。
简介:摘要目的探讨聚甲酚磺醛栓联合LEEP刀在宫颈柱状上皮异位中治疗效果。方法选取我院2016年4月—2017年12月宫颈柱状上皮异位患者76例,随机数字表法分为研究组(n=38)与对照组(n=38)。对照组采取LEEP刀治疗,研究组于对照组基础上采取聚甲酚磺醛栓。统计两组临床疗效、创面愈合时间。结果研究组治疗有效率(97.37%)高于对照组(89.47%),但无显著差异(P>0.05);研究组创面愈合时间(20.45±5.12)d短于对照组(31.63±4.86)d(P<0.05)。结论联合采取LEEP刀及聚甲酚磺醛栓治疗宫颈柱状上皮异位可在一定程度上改善疾病治疗效果,缩短创面愈合时间。
简介:摘要:目的 调查研究妇科门诊要求放置节育器妇女的宫颈柱状上皮异位患者情况。方法 选择2020年上半年来我院放置节育器的女性患者258例,对所有患者行常规检测,通过本院自制的调查问卷,归纳所有宫颈柱状上皮异位妇女检测数据,探寻相关危险因素,并深入研究患者人口学特征。结果 258例女性患者中有125例患者患有宫颈柱状上皮异位,且P<0.05,差异具有统计学意义;通过对不同年龄、不同流产次数及生产次数、不同分娩方式及避孕方式等对比,发现其组间患病率存在明显差异,且P<0.05,差异具有统计学意义。结论 妇科门诊治疗中,对要求放置节育器的妇女宫颈柱状上皮异位患者调查中发现,农村女性患病几率更大,年龄、生产、流产次数等都属于提升发病率的潜在危险因素,通过这些特点可以开展合理临床指导及治疗。
简介:中图分类号R737文献标识码A文章编号1550-1868(2014)10摘要摘要目的探讨宫颈LEEP术治疗宫颈上皮内瘤变的临床应用。方法对2012年1月-2013年10月在本院经TCT、阴道镜定位多点活检,诊断为宫颈上皮内瘤变(CIN)级46例患者行宫颈LEEP术,标本均送病理检查,观察手术时间、出血量,比较术前阴道镜宫颈活检与LEEP术后病理结果,术后随访12-34个月,观察术后疗效和宫颈塑形情况结果,随访内容为阴道镜,TCT、HPV的检测。结果LEEP术治疗宫颈上皮内瘤变手术时间约5~20min,术中出血量5~40mL,46例患者中,LEEP术后与阴道镜下活检病理诊断相符者32例(69.57%),升级者5例(10.87%),下降者9例(19.57%),术后随访12-34个月,3例复发,其中2例进行第二次Leep术,至今无复发,复发率为6.67%,治愈率为95.56%。结论宫颈LEEP术治疗宫颈CIN具有操作简单、安全、创伤小、治愈率高等优点,是治疗宫颈CIN行之有效的方法。