简介：

简介：

简介：摘要目的观察布比卡因与布比卡因复合曲马多镇痛效果的区别。方法选择70例ASAI级剖宫产产妇，随机分为2组，每组各35例，在手术进行至关腹前分别经硬膜外导管给予0.15%布比卡因10ml+50mg曲马多(A组)。和0.15%布比卡因10ml(B组)，记录给药8h内VAS评分及相关不良反应。结果A组VAS评分在2h,4h,6h时较B组低。结论曲马多可用于术后硬膜外镇痛，效果较好且不良反应轻微。

简介：摘要目的对左布比卡因与布比卡因腰麻在剖宫产术中麻醉效果进行观察。方法选取ASA1-2级的剖宫产产妇共计120例进行研究，产妇的年龄在24-35周岁之间，体重在49kg-88kg之间，身高在152cm-173cm之间。将所有的产妇分成6组，每组20人，均通过腰硬联合麻醉的方式，在L2-3椎间缝穿刺，穿刺成功以后在蛛网膜下腔注入0.75%的左布比卡因，在1组使用量为7.3mg、在2组使用量为9.8mg、在3组使用量为12.6mg。0.75%的布比卡因在4组使用量为7.3mg、在2组使用量为9.8mg、在3组使用量为12.6mg.结果在并发生产生几率以及新生儿在1/5min/Apgar评分等诸多方面，所有组别之间无明显差异（P>0.05）；而在麻醉效果上，1、2组相比较差异比较明显（P<0.05），在麻醉平面以及麻黄素使用量上，5、6组的对比差异显著（P<0.05）。结论0.75%左布比卡因（9.8mg与12.6mg）腰麻在剖宫产术中的麻醉效果较好，并且安全性较高。

简介：【摘要】目的 分析不同浓度的布比卡因对妇科手术麻醉效果的影响。方法 选取2020年03月-2022年02月本院收治的70例剖宫产手术患者，以使用布比卡因的浓度分为两组，各35例。对照组采用0.5％的布比卡因予以麻醉，观察组采用0.75％的布比卡因予以麻醉，对比麻醉效果。结果 观察组不良反应发生率低于对照组，差异有统计学意义（P

简介：摘要目的分析罗哌卡因、左旋布比卡因、布比卡因在骶管阻滞麻醉中的疗效。方法选取从2014年6月～2015年4月行肛肠手术患者90例，均采取骶管阻滞麻醉，随机分为a组（30例）、b组（30例）、c组（30例），a组采用罗哌卡因，b组采用布比卡因，c组采用左旋布比卡因，对比三组骶管阻滞麻醉效果。结果三组运动神经阻滞、感觉神经阻滞的起效时间、完全阻滞时间无明显差异（P＞0.05）；三组骶管阻滞麻醉效果无明显差异，P＞0.05。结论罗哌卡因、左旋布比卡因、布比卡因在骶管阻滞麻醉中均能产生良好效果，具有临床应用价值。

简介：目的对于剖宫产术后的患者而言，探究左旋布比卡因、罗哌卡因与布比卡因混合芬太尼硬膜外镇痛的效应。方法选取2016年1月-2016年9月期间，在我院行剖宫产的孕妇63例，采用随机分组方式，分为左旋布比卡因组、罗哌卡因组，布比卡因组，每组21例。三组产妇剖宫产术后均使用不同的药品行硬膜外镇痛，左旋布比卡因组术后采用0.125%左旋布比卡因混合小剂量芬太尼(2μg/ml）；罗哌卡因组术后采用0.2%罗哌卡因混合小剂量芬太尼(2μg/ml）；布比卡因组术后采用0．125％布比卡因混合小剂量芬太尼(2μg/ml）。记录三组产妇术后疼痛情况，活动情况，以及是否有恶心、呕吐和尿潴留等不良反应。结果三组产妇的疼痛程度VAS平均分，未见明显差异（P>0.05），无统计学意义；活动时VAS平均分明显高于安静时的VAS平均分，差异显著（P<0.05），有统计学意义；三组患者副作用（恶心、头晕、呕吐、尿潴留）的发生率未见明显差异（P>0.05），无统计学意义。结论剖宫产术后镇痛采用0.125%左旋布比卡因混合小剂量芬太尼(2μg/ml）；0.2%罗哌卡因混合小剂量芬太尼(2μg/ml）；0．125％布比卡因混合小剂量芬太尼(2μg/ml）。三种方式都有较好的镇痛效果，并且均无明显不良反应，可以在临床推广应用。

简介：摘要布比卡因是临床应用较多的局部麻醉药，在外周阻滞麻醉、术后镇痛及蛛网膜下腔阻滞中应用较为广泛，但是其神经毒性反应事件也时有发生，对于该药物的临床应用安全性构成了威胁，亟待深入分析，进一步降低布比卡因的神经毒性风险。为此，本文对布比卡因神经毒性及其研究进行了分析。

简介：摘要目的比较0.125%罗哌卡因与布比卡因在剖宫产术后硬膜外镇痛的临床效果。方法选择足月单活胎初产妇80例，随机分为布比卡因组（B组）40例，罗哌卡因组（R组）40例，观察镇痛效果VAS评分和副作用，运动阻滞程度Bromage法。结果两组镇痛效果VAS评分及副作用无明显差异（P>0.05）。运动阻滞程度4h、6h、8h、12h，两组间有显著差异（P<0.01）。结论0.125%罗哌卡因复合液更适于剖宫产手术后硬膜外镇痛。

简介：摘要：目的：分析等浓度剂量罗哌卡因与布比卡因对蛛网膜下腔麻醉临床效果。方法：本次实验将选取2020年2月-2021年2月期间前来我院进行蛛网膜下腔麻醉手术患者作为实验对象，共计选取

简介：

简介：摘要目的对比研究剖宫产麻醉中不同浓度等比重布比卡因的应用效果。方法将2015年6月—2016年9月期间于我院行剖宫产的120例单胎足月产妇作为研究对象，将其随机均分为对照组和试验组。给予对照组0.5%等比重布比卡因麻醉处理，给予试验组0.375%等比重布比卡因麻醉处理。比较两组产妇感觉和运动阻滞参数，并对两组产妇不良反应发生情况进行比较。结果两组产妇感觉阻滞起效与完善时间相比P＞0.05，但试验组运动阻滞起效时间长于对照组，运动恢复时间少于对照组，两组数据相比P＜0.05。试验组不良反应发生率低于对照组，两组数据相比P＜0.05。结论剖宫产麻醉中0.375%等比重布比卡因的应用能减少患者的不良反应，具有较高临床价值。

简介：摘要目的比较不同浓度布比卡因用于老年患者输尿管镜下钬激光碎石术临床效果。方法择期URL术60例，年龄60岁～80岁，ASAⅠ级～Ⅱ级。术前检查无明显严重的呼吸循环系统疾病，随机分A组（腰麻用0.5%布比卡因）和B组（腰麻用0.375%布比卡因）两组，每组40例；观察两组患者的麻醉效果，记录麻醉不良反应。结果A组患者麻醉效果优良率为97.5％，A组患者麻醉效果优良率为95.0％，差异无统计学意义（P〉0.05）。两组患者麻醉前后血压波动及是用麻黄素例数组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论两种浓度的布比卡因均能顺利完成手术，麻醉中的效果相当，但0.375的布比卡因对中老年患者循环影响更小，不良反应发生率低，值得临床进一步推广使用。

简介：摘要目的观察低浓度左旋布比卡因复合小剂量可乐定用于硬膜外分娩镇痛的安全性和临床可行性。方法选择ASAI～II级，经阴道分娩单胎初产妇100例，随机分为两组0.125%左旋布比卡因组（A组），0.0625%左旋布比卡因复合可乐定组（B组）。在L2～3间隙硬膜外穿刺置管后，A组注射0.125%左旋布比卡因5ml，B组注射0.0625%左旋布比卡因和1.36?g/ml可乐定混合液5ml，10min后，两组分别再注入各自注射液10ml，所有产妇均行PCEA，平面控制在T10以下。记录和监测硬膜外首次注药时（T0）、首次注药后30min（T1）、60min（T2）、120min（T3）、180min(T4)产妇的SBP、DBP、HR、SpO2及FHR；在T0～T4时、胎儿娩出时（T5）和缝合侧阴时（T6）对产妇行VAS评分；记录镇痛起效时间、运动神经阻滞程度、产妇镇静评分、新生儿1min和5minApgar评分及产妇不良反应等；产后6h对产妇行满意度评价。结果与T0时比较，T1～T6时VAS评分降低（P<0.05），两组组间比较差异无统计学意义。与T0时比较，T1～T4时两组SBP和DBP均降低（P<0.05），但均在正常范围。与A组比较，B组产妇满意度明显升高，催产素使用率明显降低（P<0.05）。结论0.0625%左旋布比卡因复合小剂量可乐定较0.125%左旋布比卡因用于分娩镇痛可满足临床需要。

简介：摘要目的探讨相同剂量、不同浓度布比卡因腰-硬膜外联合麻醉应用于剖宫产手术的临床效果。方法ASAⅠ～Ⅱ级产妇200例，随机分2组，两组均采用同等麻醉操作及干预措施I组，腰麻用药为0.75%布比卡因重比重液1.2+0.1ml；II组，腰麻用药为0.5%布比卡因等比重液1.8+0.13ml；比较麻醉起效时间、麻醉效果及相关并发症；结果I、II组麻醉起效时间及麻醉效果相似（P>0.05），相关并发症严重低血压、阻滞平面过广有差异（P<0.05）；结论0.5%布比卡因等比重液腰-硬膜外联合麻醉用于剖宫产术，麻醉作用完善，相关并发症发生更少。

简介：摘要目的通过临床实验来分析不同浓度布比卡因单侧腰麻用于右下肢手术的麻醉效果。方法从2013年2月到2014年2月，于我院共有182例病患被诊断需行右下肢手术。以数字法随机分成观察组（91例）和对照组（91例）。对两组患者均采用腰-硬外膜麻醉法进行麻醉。观察组采用高浓度布比卡因（0.375%布比卡因2ml）进行麻醉而对照组则采用低浓度布比卡因（0.125%布比卡因4ml）进行麻醉。比较两组的麻醉效果持续时间以及使用布比卡因后的并发症。结果观察组阻滞起效时间为28.1±5.2s，组织平面固定时间为10.4±2.3min，组织持续时间为216.7±21.6min，均显著少于对照组的35.4±6.8；14.8±4.2；142.6±17.4差异均有统计学意义（均P＜0.05）；观察组的总并发症发生率为27.47%，而对照组为27.48%，两组的并发症比较无差异（均P>0.05）。结论使用高浓度的布比卡因进行麻醉后的麻醉效果好，值得临床推广。

简介：

简介：摘要目的比较罗哌卡因和布比卡因复合舒芬太尼硬膜外腔分娩镇痛对产程与分娩方式的影响。方法选择初产妇105例，随机分为两组。A组0.15％罗哌卡因+舒芬太尼0.25ug／ml(n=35)，B组0.15％布比卡因+舒芬太尼0.25ug／ml(n=35)，C组为正常分娩未接受镇痛的35例为对照组。结果A组与B组镇痛效果相比无显著性差异；3组间的产程无显著性差异；器械助产率和剖宫产率A组明显低于B组和对照组(P＜0.01);新生儿Apgar评分3组间无显著性差异。结论硬膜外腔低浓度罗哌卡因和布比卡因辅以小剂量舒芬太尼用于分娩镇痛，都能取得满意的镇痛效果，对产程进展和新生儿无明显影响。罗哌卡因复合舒芬太尼使用者，其器械助产率和剖宫产率最低是较可取的分娩镇痛方法。

简介：摘要目的对将罗哌卡因和左布比卡因应用于产科麻醉中的效果进行观察和分析。方法本次研究对象为41例择期剖宫产产妇，将产妇分为观察组和对照组两组，观察组产妇应用罗哌卡因麻醉，对照组产妇应用左布比卡因，观察和对比两组产妇的麻醉效果。结果两组产妇均取的了理想的镇痛效果，运动以及感觉阻滞起效时间差异不显著（P>0.05），观察组产妇运动以及感觉恢复时间明显短于对照组，两组具有显著差异（P<0.05）。两组不良反应发生率差异不显著(P>0.05)。结论将罗哌卡因应用于产科麻醉中能够缩短产妇的感觉以及运动阻滞恢复时间。

简介：摘要目的观察分析罗比卡因联合布比卡因腰麻—硬膜外应用于剖宫产手术的效果。方法选取本院（在2017年1月-2018年4月）收治的132例实施剖宫产手术患者（均为单胎），按照不同麻醉方法分为罗比卡因组（66例，应用1.2ml~1.4ml罗比卡因麻醉方法）和布比卡因组（66例，应用1.2ml~1.4ml布比卡因麻醉方法），两组均为腰麻—硬膜外麻醉用药。采用统计学分析两组实施剖宫产手术患者的平均麻醉起效时间、平均阻滞时间、新生儿出生后1min、5minApar评分。结果两组新生儿出生后1min、5minApar评分比较无统计学意义（P>0.05），罗比卡因组实施剖宫产手术患者的平均麻醉起效时间长于布比卡因组（P<0.05），罗比卡因组实施剖宫产手术患者的平均阻滞时间短于布比卡因组（P<0.05）。结论罗比卡因腰麻—硬膜外应用于剖宫产手术的效果具有阻滞时间短和循环稳定等优势，相比起布比卡因腰麻—硬膜外麻醉方式更有优势。