简介:摘要目的探讨肩袖撕裂使用磁共振平扫(MRI)与磁共振关节造影(MRA)诊断的临床效果。方法根据我院的42例肩关节损伤患者来进行研究分析,为患者进行了核磁共振平扫,对其进行磁共振关节造影检查,对比分析两种检查方式的敏感性,特异性和准确性,为临床诊断提供参考。结果磁共振平扫的诊断的敏感度为73.81%、准确性为64.29%、特异性为100%;磁共振关节造影为95.24%、88.10%、100%,两种诊断方式的准确性、敏感性等均存在统计学差异性,P<0.05,特异性不存在统计学差异性。结论肩袖撕裂临床中使用磁共振平扫和磁共振关节造影均具有比较高的特异性,但是敏感的和准确性为磁共振关节造影较高,因此临床中可以选择后者作为诊断方式。
简介:目的探讨肩关节磁共振(MR)平扫与MR关节造影在肩袖损伤及其分型的诊断价值。方法回顾性分析83例经临床观察及手术结果证实为肩袖损伤患者的临床及MR资料,所有患者均行MR平扫及造影检查。结果冈上肌腱完全撕裂5例(1例累及部分冈下肌腱),肩胛下肌腱完全撕裂1例,冈上肌腱部分撕裂59例(部分全层撕裂18例,腱内撕裂9例,关节面撕裂17例,滑囊面撕裂15例),肩袖间隙撕裂6例,肌腱变性(和水肿)12例。MR平扫与MR关节造影检查对冈上肌腱完全撕裂的诊断差异无统计学意义(P〉0.05),MR平扫在腱内撕裂、滑囊面撕裂及肌腱变性的诊断准确性显著高于MR关节造影(P〈0.05),而MR平扫在部分全层撕裂、关节面撕裂及肩袖间隙撕裂的诊断准确性又低于MR关节造影(P〈0.05)。结论MR检查是肩袖损伤可靠而较为准确的检查手段,联合MR关节造影可明显减少部分微小撕裂及复杂撕裂的漏诊、误诊率。