简介：【摘要】目的：讨论分娩全程镇痛对分娩产程及分娩结果的影响。方法：针对60名接受分娩的孕妇进行研究。以随机的方式分到对照组和研究组，每个组分别有30名孕妇。其中对照组采用常规镇痛疗法，研究组采用分娩全程镇痛疗法。对比研究组和对照组第一、第二产程时间、产后出血量以及婴儿Apgar评分、子宫恢复时间。结果：研究组第一、第二产程时间长于对照组，产后2h的出血量少于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探讨无保护分娩联合硬膜外分娩镇痛对产程及分娩结局的影响。方法：将120名待分娩的产妇采用随机数字表法分为对照组和观察组,依据分娩及镇痛方式的不同分为对照组和观察组,对照组60例接受会阴侧切术联合会阴神经阻滞麻醉,观察组60例接受无保护分娩联合硬膜外分娩镇痛。观察产妇的镇痛效果、第一、二产程时间、产后2小时出血量、缝合时间、新生儿窒息率、产妇满意度等。结果：观察视觉模拟评分(VAS)低于对照组,观察组缝合时间少于对照组,产妇满意度高于对照组。两组产程时间(第一、二)、产后2小时出血量,新生儿窒息率差异无统计学意义(P>0.05)。结论：无保护分娩联合硬膜外分娩镇痛有助于降低产妇疼痛、减少缝合时间，产妇满意度好，不影响新生儿窒息率，不增加产后出血量、产程时间。

简介：【摘要】目的;探讨镇痛分娩结合自由体位对分娩结局的临床作用与影响。方法;选取本院产科2020年1月~2022年1月自愿接受镇痛分娩的70例单胎、头位、足月初产妇，将其随机分为观察组(镇痛分娩+自由体位分娩)35例和对照组(镇痛分娩+传统体位分娩)35例，对比两组产妇产程时间、分娩方式及新生儿室息率。结果;观察组第一产程(479.61±137.80)min、第二产程(37.10±12.07)min、第三产程(8.12±2.55)min,时间均明显短于对照组，自然分娩率明显高于对照组(85.71%vs65.71%)，差异有统计学意义(P0.05)。结论;镇痛分娩结合自由体位能够加速产程进展，促进自然分娩，值得临床推广与借鉴。

简介：【摘要】目的：分析全程陪伴分娩护理助产对分娩的影响 。方法：此次实验对象为分娩产妇，入院时间均在2020.06月至2022.06月，入选产妇共90例，利用随机抽取双色球法进行分组，分为对照组（常规护理，共45例）与实验组（全程陪伴助产护理，共45例）。对比两组的心理状态及分娩效果。结果：在SAS评分与SDS评分上，实验组低于对照组（P＜0.05）。在自然分娩率上，实验组高于对照组（P＜0.05）。结论：针对分娩产妇，实施全程陪伴助产护理的效果良好，临床可进一步推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨导乐陪伴分娩联合分娩球运用对初产妇分娩疼痛和分娩结局的影响。方法：共筛选78例患者，均为我院接收的分娩初产妇，时间为2021年06月至2022年06月。遵循随机抽样分组法分为参比、实验两组，39例/组。参比组初产妇给予基础分娩护理，实验组初产妇给予导乐陪伴分娩联合分娩球护理。对两组护理后的产程时间、分娩疼痛程度、不良分娩结局进行对照分析。结果：经过护理后，实验组39例的产程时间短于参比组（P＜0.05）；实验组39例的分娩疼痛程度低于参比组（P＜0.05）；实验组39例的不良分娩结局少于参比组（P＜0.05）。结论：在为初产妇进行分娩护理时，应用研究护理方法能够缩短产程时间，减轻分娩疼痛，降低不良分娩结局发生率，可参考使用。

简介：【摘要】目的：讨论评估产妇分娩时应用分娩镇痛、导乐陪伴联合护理的干预效果，及对产妇分娩方式的影响作用。方法：从我院在2020.1-2022.1期间接收的产妇中抽选60例为对象，随机抽签法分组，30例/组，参照与实验两组，导乐陪伴分娩干预应用于参照组，分娩镇痛+导乐陪伴分娩用于实验组，对组间干预效果进行讨论。结果：实验组顺产率高于参照组，不良妊娠结局总发生率低于参照组，产程时间少于参照组，P＜0.05。结论：产妇分娩期间应展开分娩镇痛与导乐陪伴分娩护理联合方案，可以增加顺产成功率，降低不良妊娠结局发生可能性。

简介：摘要：目的 本文主要分析了全程陪伴分娩护理助产针对产妇分娩的相关影响。方法 选取2019年12月至2021年12月我院收治等待分娩的产妇120例作为研究对象，将其分为观察和对照组各60例。结果 通过各项数据分析对比，观察组各项数据指标优于对照组P＜0.05。结论 在产妇分娩前需要对产出进行全程陪伴分娩护理助产，其有着极为重要的作用，此模式不仅可以降低产妇出血量，还可以提高产妇预后，值得当前临床推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨全程陪伴分娩护理助产对分娩结局的影响。方法：选取本院2022年5月到7月收治的初产妇80例进行研究，平均分为两组，其中对照组40例，给予常规护理，观察组40例，给予全程陪伴分娩护理。通过初产妇的产程时间以及出血情况来比较两种护理手段对分娩结局的影响价值。结果：观察组产妇在不同产程的进展速度以及出血状况据优于对照组，2组相比，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：对自然分娩产妇实施自由体位舒适分娩护理效果进行研究分析。方法：选取我院自然分娩产妇50例，入院时间2021年8月至2022年8月，将50例产妇随机分为25例参照组（实施常规护理）与25例研究组（实施自由体位舒适分娩护理），对两组护理效果进行比对分析。结果：比对两组各产程时间，相较于参照组，研究组较短，有显著差异，P＜0.05；比对两组满意度，相较于参照组，研究组较高，有显著差异，P＜0.05。结论：自然分娩产妇应用自由体位舒适分娩护理，可大大缩短产程时间，更易被产妇接受，具有较高的临床推广及应用价值。

简介：摘要：目的：探究助产士门诊分娩教育对孕妇分娩方式选择及分娩结局的影响。方法：回顾本院2022年2月—2022年6月108例孕晚期孕妇进行调查。给予其中54例孕妇产前基本教育（对照），给予其他54例孕妇助产士门诊分娩教育（观察），对比两组顺产率、巨大儿发生率、产妇产后2h失血量、新生儿Apgar评分；对比孕妇第一产程、第二产程、第三产程的平均时间。结果：观察组孕妇顺产率偏高、失血量偏低、新生儿Apgar评分偏高，产程时间短，（P

简介：【摘要】目的：分析对初产妇运用分娩球与助产士导乐陪伴的联合应用效果。方法：将2021年1月-2021年10月在我院进行分娩的初产妇115例作为研究对象，按随机原则分为对照组57例、联合组58例，对照组采用常规助产方式，联合组采用分娩球与助产士导乐陪伴相结合的方式。结果：联合组患者自然分娩率52.7%显著高于对照组49.1%，联合组患者的并发症发生率5.2%显著低于对照组15.8%，联合组1、2、3产程时间及产时出血量均显著低于对照组，各指标组间比较有统计学差异P

简介：【摘要】目的：分析对初产妇运用分娩球与助产士导乐陪伴的联合应用效果。方法：将2021年1月-2021年10月在我院进行分娩的初产妇115例作为研究对象，按随机原则分为对照组57例、联合组58例，对照组采用常规助产方式，联合组采用分娩球与助产士导乐陪伴相结合的方式。结果：联合组患者自然分娩率52.7%显著高于对照组49.1%，联合组患者的并发症发生率5.2%显著低于对照组15.8%，联合组1、2、3产程时间及产时出血量均显著低于对照组，各指标组间比较有统计学差异P

简介：摘要目的比较芬兰医院初产妇水中分娩和传统分娩的结局。方法回顾性分析2018年9月至2021年3月在芬兰一家Ⅱ级医院进行水中分娩和传统分娩的低风险产妇，从数据库中收集病例组和对照组的相关资料。结果研究共纳入78例水中分娩产妇，选择1623例传统分娩产妇为对照组。水中分娩产妇的止痛药使用剂量为对照组的1/4。与对照组相比，水中分娩组的新生儿体温略低(36.6 vs 36.8 ℃)，脐动脉和静脉pH值稍高(动脉：7.31 vs 7.28，静脉：7.38 vs 7.35)，缩短住院时长(1.90 d vs 2.33 d )。两组Apgar评分无差异。水中分娩组新生儿住院期间使用配方奶粉喂养显著低于对照组。结论水中分娩降低产妇的止痛药需求，有利于提高母乳喂养成功率和早期出院，但仍需前瞻性研究进一步明确这些结论。

简介：【摘要】目的：观察分娩期全程心理护理对自然分娩率的影响。方法：随机选取我院产科接收的分娩患者100例进行调查，时间区间控制在2020.11-2021.11之间。按照电脑随机分配方式分为两组，参比组患者应用基础方式护理，试验组患者应用分娩期全程心理护理。分析两组患者护理后的情绪状态、自然分娩率、新生儿窒息发生率。结果：在对分娩患者进行护理后，试验组50例的情绪状态优于参比组（P＜0.05）；试验组50例的自然分娩率高于参比组，且新生儿窒息率低（P＜0.05）。结论：在对分娩患者进行护理时，使用分娩期全程心理护理能够维持患者良好情绪状态，提高自然分娩率，减少新生儿窒息发生风险，推荐使用。

简介：【摘要】目的 分析无痛分娩联合助产全程陪伴对产妇分娩的影响。方法 选取2020年2月-2021年6月本院74例产妇，随机分为对照组（常规护理）与观察组（无痛分娩联合助产全程陪伴），比较产妇分娩结局。结果 自然分娩率方面，观察组较对照组高，而剖宫产率比对照组低（P0.05）。结论 无痛分娩联合助产全程陪伴可促进产妇自然分娩率的提高，尽可能的减少剖宫产，值得采纳、推广。

简介：摘要：目的 观察在对初产妇分娩过程中运用分娩球助产联合按压合谷穴的效果。方法 研究在2021年2月至12月展开，选入该时间段内在我院进行分娩的初产妇70例，并进行1至70编号，结合组内盲选的方式，取其中的35例，在分娩过程中对应的护理干预工作都按照常规形式展开，作为对照组，在对余下产妇进行分娩期间护理的过程中则需要将分娩球助产联合按压合谷穴进行运用，作为观察组。分析干预效果。结果 结合对两组分娩疼痛评分、分娩结局进行对比，观察组均存在优势，P

简介：[摘要]目的：探讨无痛分娩技术对自然分娩初产妇分娩结局、泌乳功能的影响研究。方法：择取2021年3月-2022年9月我院自然分娩初产妇60例为研究对象，依据随机抽签法分为两组，对照组和研究组，每组各30例。对照组予以常规分娩技术，研究组予以无痛分娩技术。比较两组产程、泌乳功能、分娩结局以及心理状态。结果：研究组第一产程、第二产程、总产程时间均短于对照组（P

简介：摘要目的探讨仿真分娩模拟课堂应用于初产妇中对分娩结局及分娩体验的影响。方法选取2020年1~8月在无锡市妇幼保健院产检的初产妇136例，随机分为对照组和观察组，各68例。对照组孕晚期实施常规集体授课干预，观察组孕晚期实施仿真分娩模拟课堂干预。对比两组分娩结局及分娩体验满意度。结果观察组自然分娩率高于对照组，第一产程、第二产程、总产程时间均短于对照组分娩体验满意度高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)，两组新生儿窒息发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论仿真分娩模拟课堂应用于初产妇中能改善分娩结局，降低剖宫产率，提升分娩体验满意度。

简介：摘要目的探讨基于赋权理论的分娩计划对初产妇分娩的影响。方法选取2018年2~12月在复旦大学附属妇产科医院规律产检并住院分娩的初产妇300例作为研究对象，通过随机数字表法分为赋权组和对照组各150例。对照组接受常规产前护理，赋权组在对照组的基础上实施基于赋权理论的分娩计划。统计两组初产妇分娩期望、分娩体验及分娩结局并进行比较分析。结果实施基于赋权理论的分娩计划后，赋权组初产妇分娩期望得分平均(113.47±10.25)分，对照组初产妇分娩期望得分平均(102.83±9.37)分，两组相比差异有统计学意义(P<0.05)；赋权组初产妇分娩体验得分平均(69.77±5.16)分，对照组初产妇分娩体验得分平均(64.83±5.24)分，两组相比差异有统计学意义(P<0.05)；两组初产妇会阴侧切率比较差异无统计学意义(P>0.05)，但赋权组初产妇剖宫产率及新生儿窒息率显著低于对照组，差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论基于赋权理论的分娩计划有利于初产妇充分表达并实现分娩期望，提高其分娩体验水平，从而改善分娩结局。

简介：[摘要]目的：剖析早期护理干预与中医针灸镇痛分娩的联合应用，对产妇分娩结局的影响作用。方法：我院收治的120例产妇，以随机抽签法分为对照组、观察组，每组60例。对照组行常规镇痛分娩及护理，观察组基于对照组开展中医针灸镇痛分娩与早期护理干预的联合应用。比较两组产程时间及分娩结局。结果：观察组第一、第二产程时间短于对照组，且自然分娩率为91.67%，分娩结局优于对照组，差异明显（P