简介:【摘要】目的:探究在高血压性心脏病患者的诊断中采取超声心动图和心电图方式的临床应用效果。 方法:选取 2016 年 9 月到 2019年 9月期间 在 我院进行高血压性心脏病诊断的 88 例患者作为研究对象,随机分为对照组与实验组,每组 44 例。对照组患者采取心电图诊断方式,实验组给予超声心动图检查方式,对两组患者诊断正确率进行比较分析。 结果:通过不同方式进行诊断,实验组对患者左室肥大、左房增大、左室增大的诊断正确率均优于对照组,差异具有统计学意义, P < 0.05 。结论:在高血压性心电图患者的诊断中采取超声心动图检查方式能够提高诊断正确率,诊断效果更好,值得应用与推广。
简介:摘要目的分析研讨急性肺栓塞患者治疗前后超声心动图和心电图的变化状况。方法随机从我院2017年2月至2018年5月期间收治的急性肺栓塞患者中抽取80例做回顾分析,患者均接受常规治疗,治疗前后均接受心电图和超声心动图检查,分析检查结果。结果治疗前肺型P波率、顺时针转位率、电轴右偏率、右束支传导阻滞率、胸前导联T波倒置率等均高于治疗后,组间数据有统计学意义(P<0.05)。治疗前TRPG、PAD、RVAWT、RADD、RVDD、RVED均低于治疗前,组间数据有统计学意义(P<0.05)。结论建议临床诊治急性肺栓塞疾病可考虑采用超声心动图联合心电图进行检查,具有准确性高、无创、快速、直接等优势,值得推广。
简介:摘要目的分析冠心病合并心力衰竭病人经超声心动图联合动态心电图进行诊断的价值。方法将冠心病合并心力衰竭病人划分为观察组,而仅患有冠心病的病人被划分为对照组,每组48例。通过超声心动图联合动态心电图对两组病人进行诊断。比较其超声心动图和动态心电图参数。结果在LVESD、LVFS、LVEF方面,观察组较对照组低,两组相比,差异显著,P<0.05,而在LVEDD和ICT方面,观察组显著高于对照组,两组相比,差异显著,P<0.05;另外,观察组病人的ST-T波改变率和T波平坦、低平率分别为93.75%(45/48)和66.67%(32/48),而对照组的分别为2.08%(1/48)和4.17%(2/48),两组相比,差异显著(χ2=18.795、13.728,P均<0.05)。同时,观察组在SDANN、rMSSD、SDNN方面均较对照组低,而其在HR方面却显著高于对照组,两组相比,差异显著,P<0.05。结论冠心病合并心力衰竭病人经超声心动图联合动态心电图进行诊断具有较高的诊断准确率,可提供给临床治疗以科学依据,具有较高的应用价值。
简介:摘要目的研究扩张型心肌病患者采用超声心动图联合心电图检查的临床效果。方法我院选取2017年12月~2018年12月40例扩张型心肌病患者,经过手术病理确诊,根据不同检查诊断方案,分为研究组(N=40)和常规组(N=40),其中采用心电图单一检查对象,定义为常规组,采用超声心动图联合心电图检查对象,定义为研究组,分析检查结果。同时同期选择缺血性心肌病患者40例,实施超声心动图与心电图联合检查,与扩张型心肌病患者采用超声心动图与心电图联合检查结果进行比较,分析超声心动图与心电图联合检查的鉴别诊断价值。结果研究组诊断准确率为(95.00%),常规组诊断准确率为(77.50%),P<0.05;扩张型心肌病患者的UCG以及ECG检测结果,均与缺血性心肌病患者有差异,O<0.05。结论对扩张型心肌病患者采用超声心动图联合心电图检查方案,应用效果优异,值得推广。
简介:摘要目的分析40例高血压性心脏病心脏超声与心电图的检查对比观察。方法随机选取我院高血压心脏病患者40例作为研究对象,分为1,2两组,每组20名患者。分别用心脏超声与心电图分别对高血压性心脏病患者进行诊断,比较心脏超声与心电图的检出率。结果经过检查,2组左室扩大患者有4例,占本组总数20%,左室肥厚患者有6例,占本组总数的30%,左房增大6例,占本组总数的30%,左室高电压患者2例,占本组总数10%,心律改变患者2例,占本组总数10%。1组左室扩大患者有5例,占本组总数的25%,左室肥厚患者有8例,占本组总数的40%,左房增大3例,占本组总数的15%,而左室高电压和心律改变的患者并未被检查出来。结论心脏超声对高血压性心脏病的检出率比心电图具有更好的诊断效果,值得在临床上推广。
简介:摘要:目的:分析 40例高血压性心脏病心脏超声与心电图的检查对比观察。 方法:随机选取我院高血压心脏病患者40例作为研究对象,分为 1,2两组,每组 20名患者。分别用心脏超声与心电图分别对高血压性心脏病患者进行诊断,比较心脏超声与心电图的检出率。 结果:经过检查,2组左室扩大患者有 4例,占本组总数 20%,左室肥厚患者有 6例,占本组总数的 30%,左房增大 6例,占本组总数的 30%,左室高电压患者 2例,占本组总数 10%,心律改变患者 2例,占本组总数 10%。 1组左室扩大患者有 5例,占本组总数的 25%,左室肥厚患者有 8例,占本组总数的 40%,左房增大 3例,占本组总数的 15%,而左室高电压和心律改变的患者并未被检查出来。 结论:心脏超声对高血压性心脏病的检出率比心电图具有更好的诊断效果,值得在临床上推广。
简介:摘要目的探究心律失常及心肌缺血患者采用动态心电图与常规心电图诊断价值。方法选取我院2017年5月-2018年7月78例心律失常及心肌缺血患者,均行动态心电图与常规心电图检测,统计分析两组心律失常与心肌缺血阳性检出率、24h心率变异性频率情况。结果动态心电图各类心律失常阳性检出率较常规心电图高(P<0.05),动态心电图心肌缺血阳性检出率92.31%(72/78)较常规心电图73.08%(57/78)高(P<0.05)。结论动态心电图对心律失常及心肌缺血患者阳性检出率高于常规心电图,并可对心律失常类型与心肌缺血程度进行有效诊断,对临床治疗具有重要指导意义。
简介:摘要目的研究动态心电图联合颈动脉彩色超声检查在老年冠心病诊断中的临床应用价值。方法研究对象主要为我院所抽取的96例老年冠心病患者,2018年12月-2019年5月为研究时间,并且通过随机的方式将研究老年冠心病患者分为两组,每组为48例。研究期间为两组老年冠心病患者提供不同的诊断方式,最后对动态心电图联合颈动脉彩色超声检查诊断效果与常规诊断效果进行对比与分析。结果研究组老年冠心病患者的诊断效果为(70.83%),对照组老年冠心病患者的常规诊断效果为(45.83%),经统计学对比分析,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论通过对两组老年冠心病患者采用不同的诊断方案,最终发现,研究组的动态心电图联合颈动脉彩色超声检查诊断能够为老年冠心病患者起到极为显著的诊断效果,同时能够获得理想的诊断应用价值,应该大力推广与使用。