简介:【摘要】 目的:分析腰部急慢性软组织损伤患者采用针灸联合推拿治疗的应用效果。方法:选择我院于 2015年 5月 -2020年 5月收治的腰部急慢性软组织损伤患者 94例作为研究对象,根据患者治疗方法不同分为对照组和观察组各 47例,对照组患者采用针灸治疗措施,观察组采用针灸联合推拿治疗,收集两组患者治疗前后 JOA评分和中医症候积分。结果:治疗前两组患者 JOA评分、中医症候积分差异均无统计学意义( P>0.05),治疗后观察组 JOA评分、中医症候积分均明显低于对照组,差异均有统计学意义( P< 0.05)。结论:针对急慢性软组织损伤患者,临床应用针灸联合推拿治疗,能够有效缓解患者腰部疼痛,治疗效果显著,值得临床广泛应用。
简介:摘要目的为了更好研究纯中药超声波透入治疗急慢性软组织疼痛(痛痹)临床观察效果。方法本文选取了本科开展此方法历经针推科住院部及康复门诊2014年3月—2017年2月收治急慢性软组织疼痛(痛痹)患者108例,患者就诊主诉以疼痛为主要症状,治疗组分为纯中药超声波透入组;对照组为单纯中药外敷、单纯超声波治疗,每组36例。结果中药超声波治疗组与中药贴敷治疗组、超声波治疗组比较,治愈显效率明显提高。讨论急慢性软组织疼痛属于中医痹证之中的痛痹范畴,痹证的发生多与体质因素、气候条件、生活环境相关,痹证在全国中医药院校规划教材第九版中属于肢体经络病证。在超声波治疗介质耦合剂中加入中药,让以上两种方法结合起来,可以起到药物和超声治疗的双重功效,起到事半功倍的效果。
简介:摘要 : 目的:探究超声治疗仪对慢性软组织损伤的临床疗效。方法:将慢性软组织损伤患者 80例随机分为实验组和对照组,每组各 40例,两组均给予相同的基础治疗,包括康复训练、常规药物治疗等,实验组在此基础上联合使用超声治疗仪,每天一次,治疗 3个星期。治疗前后均用觉模拟评分( VAS)量表对慢性软组织损伤处进行疼痛测评。疗效评定标准显效:疼痛消失,关节活动无明显受限;有效:疼痛减轻,关节活动好转;无效:疼痛无明显改善,关节活动明显受限。结果:经过 3个星期的康复训练治疗,两组患者的慢性软组织损伤均较治疗前有明显改善,且实验组患者改善的幅度明显优于对照组,差异均有统计学意义 (P< 0.05)。结论:超声治疗仪对慢性软组织损伤的辅助治疗有明显的促进作用,能加快患者慢性软组织损伤的治愈。
简介:摘要: 目的:探究超声治疗仪对慢性软组织损伤的临床疗效。方法:2022年10月至2023年3月将慢性软组织损伤患者80例随机分为实验组和对照组,每组各40例,两组均给予相同的基础治疗,包括康复训练、常规药物治疗等,实验组在此基础上联合使用超声治疗仪,每天一次,治疗2周。治疗前后均用觉模拟评分(VAS)量表对慢性软组织损伤处进行疼痛测评。疗效评定标准显效:疼痛消失,关节活动无明显受限;有效:疼痛减轻,关节活动好转;无效:疼痛无明显改善,关节活动明显受限。结果:经过2周的康复训练治疗,两组患者的慢性软组织损伤均较治疗前有明显改善,且实验组患者改善的幅度明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:超声治疗仪对肩颈、腰腹部和四肢部位慢性软组织损伤的辅助治疗有明显的促进作用,能加快患者慢性软组织损伤的治愈。
简介:摘要:目的:探讨聚焦超声对人体不同部位慢性软组织损伤的辅助治疗效果。方法:本次研究参与患者共纳入98例,以上患者皆为我院2023年1月~2024年1月这一时间波段内进行治疗的慢性软组织损伤者,涉及的损伤部位包括肩颈部、腰腹部及四肢。98例患者皆需要进行色彩抽签,蓝色为传统组(49例,采用常规物理治疗),紫色为研究组(49例,加以超声治疗),最后比较两组患者的各项临床数据。结果 :研究组患者在治疗后的疼痛评分、满意率以及生活质量评分方面皆优于传统组,数据的差异存在统计学意义(P﹤0.05)。结论 :聚焦超声作为一种新兴的治疗手段,能够改善患者的治疗效果以及生活质量,因此值得在临床中推广应用。
简介:摘要:目的: 本次实验将采用 银质针来治疗慢性软组织损伤,对患者加强疼痛护理支持,提升治疗满意度。 方法: 本次实验选取了 2019 年 1 月 -2019 年 7 月前来本院就诊的患者,其均诊断为慢性软组织损伤,在自愿参与实验调查的基础上选取了 158 例患者作为调研对象,均采用银质针为治疗方案,分析患者疼痛度改善情况。 结果: 从护理质量上看, 患者中有 12 例出现了不适感,其主要原因为疼痛难忍, VAS 评分为( 33.2±3.7 )分。其次,也有 7 例患者有晕针反馈,从而终止了治疗。最后,有 4 例因为加热温度高而出现了轻微的银针烫伤问题,但得到了及时的纠正治疗。患者对本次实验的满意度为 94.3% ( 149/158 )。 结论: 采用银质针治疗慢性软组织损伤性 具有不错的成效,但是要加强对患者的疼痛护理,优化护理策略,以患者感受为主要认知方面,提升护理满意率。
简介:摘要:目的: 本次实验将采用 银质针来治疗慢性软组织损伤,对患者加强疼痛护理支持,提升治疗满意度。 方法: 本次实验选取了 2019 年 1 月 -2019 年 7 月前来本院就诊的患者,其均诊断为慢性软组织损伤,在自愿参与实验调查的基础上选取了 158 例患者作为调研对象,均采用银质针为治疗方案,分析患者疼痛度改善情况。 结果: 从护理质量上看, 患者中有 12 例出现了不适感,其主要原因为疼痛难忍, VAS 评分为( 33.2±3.7 )分。其次,也有 7 例患者有晕针反馈,从而终止了治疗。最后,有 4 例因为加热温度高而出现了轻微的银针烫伤问题,但得到了及时的纠正治疗。患者对本次实验的满意度为 94.3% ( 149/158 )。 结论: 采用银质针治疗慢性软组织损伤性 具有不错的成效,但是要加强对患者的疼痛护理,优化护理策略,以患者感受为主要认知方面,提升护理满意率。
简介:[摘要 ]目的:探讨软组织慢性疼痛通过体外冲击波治疗的效果。方法:研究对象来自我院 2016年 3月至 2017年 4月期间收治的 80例软组织慢性疼痛患者,依据不同治疗分为对照组与观察组各 40例,对照组运用常规药物治疗,观察组运用体位冲击波治疗,分析两组患者治疗后的疼痛改善效果。结果:在治疗后 VAS疼痛评分上,观察组各项显著少于对照组,两组差异具有统计学意义( p<0.05);在治疗有效率上,观察组为 97.5%,对照组为 90%,两组差异具有统计学意义( p<0.05)。结论:软组织慢性疼痛通过体外冲击波治疗可以有效的保障治疗疗效,降低疼痛程度。