简介：摘要目的分析急诊护理快速通道应用于急性脑梗死患者救治中的效果。方法将2016年12月—2017年12月收治的100例急性脑梗死患者进行分组研究；根据入院时间顺序将患者分为观察组和对照组，各50例；对照组实施常规护理流程，观察组实施快速通道护理，比较两组的治疗时间和治疗结果。结果统计学对比提示，观察组接诊至确诊时间、确诊至系统治疗时间均低于对照组，两项数据有统计学意义（P＜0.05）；观察组致残率、致死率均低于对照组，两项数据有统计学意义（P＜0.05）。结论实施急诊快速通道护理，能够有效缩短急性脑梗死患者的救治时间并改善患者的预后，方法值得引入于临床实践。

简介：

简介：摘要目的探讨急诊护理快速通道对急性脑卒中救治时间及治疗效果的影响。方法选取我院2017年1月—2018年1月期间收治的急性脑卒中患者91例，随机分为观察组（n=46）和对照组（n=45）。其中对照组患者给予常规急诊护理模式，观察组患者给予急诊护理快速通道模式，比较两组病患护理后的救治时间以及治疗效果。结果观察组患者确诊时间以及转科时间明显短于对照组患者（P＜0.05）；观察组治疗总有效率为91.30%，明显高于对照组治疗总有效率80.00%（P＜0.05）；且观察组患者致残率以及死亡率明显少于对照组（P＜0.05）。结论对急性脑卒中患者给予急诊护理快速通道护理，可以有效的缩短患者诊断和治疗时间，降低致残率和死亡率，提高治疗效果。

简介：摘要目的观察急诊护理快速通道对急性脑卒中救治时间及治疗效果的影响。方法选取本院收治的70例急性脑卒中患者，所有急性脑卒中患者的收取时间（2017年10月1日-2018年2月10日），电脑随机分为观察组一组（35例急性脑卒中患者）、对照组一组（35例急性脑卒中患者），分别实施急诊护理快速通道以及常规护理。结果观察组急性脑卒中患者的确诊直至专科治疗时间（26.01±9.01）min、接诊直至确诊时间（20.12±6.01）min与对照组确诊直至专科治疗时间（48.02±12.45）min、接诊直至确诊时间（30.25±8.15）min具有差异（P＜0.05）；观察组急性脑卒中患者的救治成功率97.14%高于对照组救治成功率85.71%（P＜0.05）。结论通过对急性脑卒中患者实施急诊护理快速通道后，取得显著效果，能显著缩短患者确诊直至专科治疗时间、接诊直至确诊时间，提高患者治疗效果，值得推广和应用。

简介：摘要目的研究急诊护理快速通道对急性脑卒中治疗时间与效果的影响。方法选取2016年3月-2017年6月我院收治的73例急性脑卒中患者，随机分组，对照组行传统护理模式，观察组开通急诊护理快速通道，观察两组救治时间与效果。结果观察组致残率、死亡率分别为5.71%、2.86%，显著优于对照组17.14%、11.43%；观察组接诊到确诊、确诊到专科治疗时间均显著优于对照组（p<0.05）。结论为急性脑卒中患者开通急诊护理快速通道，可缩短治疗时间，提升治疗效果，降低致残率及死亡率，值得应用。

简介：摘要目的在临床治疗中采用急诊护理快速通道，分析其对脑卒中患者治疗效果和救治时间方面的影响。方法对我院86例急性脑卒中患者进行研究，根据护理方式不同将其分为研究组和常规组，各43例，分别对其实施急诊护理快速通道方法和常规护理方法，观察两组护理情况。结果研究组接诊到确诊所用时间为（17.61±3.17）分钟，确诊到治疗所用时间为（26.90±6.51）分钟，明显少于常规组的（28.54±3.47）分钟、（37.76±7.82）分钟，研究组死亡率为6.98%，致残率为4.65%，明显低于常规组的18.60%、13.95%,有统计学意义（P<0.05）。结论采用急诊护理快速通道对急性脑卒中患者进行救治可以降低死亡率，为救治患者争取宝贵的时间，值得推广。

简介：摘要目的探讨对急性脑卒中患者给予急诊护理快速通道干预后对其救治时间以及临床疗效产生的影响。方法选择我院2016年07月～2018年01月收治的306例急性脑卒中患者作为实验对象；采用随机数表法分组后研究疾病护理流程后，对照组（103例）选择传统护理流程展开；观察组（103例）选择急诊护理快速通道展开；最终就两组急性脑卒中患者临床救治时间以及各项生存质量评分展开对比。结果同对照组急性脑卒中患者临床救治时间对比，观察组减少程度明显（P<0.05）；同对照组急性脑卒中患者各项生存质量评分对比，观察组提升程度明显（P<0.05）。结论护理人员选择急诊护理快速通道对急性脑卒中患者进行护理，对于患者临床救治时间的缩短以及生活品质的提升可以发挥显著作用，从而促进急性脑卒中患者的病情改善。

简介：摘要目的研究急性脑卒中应用急诊护理快速通道对救治时间和治疗效果的干预作用。方法2015年8月—2018年7月本院接诊的急性脑卒中病患60例，按照奇偶数字分组法分成甲组和乙组（n=30）。甲组采用急诊护理快速通道，乙组采用常规护理。分析两组的救治情况，比较确诊时间等指标。结果甲组的致残率为6.67%、死亡率为3.33%，比乙组的30.0%、23.33%低，组间差异显著（P＜0.05）。甲组的确诊时间为（17.23±3.85）min、转科时间为（26.13±6.25）min，比乙组的（28.37±5.62）min、（37.61±7.42）min短，组间差异显著（P＜0.05）。结论于急性脑卒中病患中积极采用急诊护理快速通道，可显著降低致残与死亡率，缩短确诊以及转科时间，建议采纳。

简介：摘要目的评价急诊护理快速通道对急性脑卒中救治时间和抢救效果的影响。方法2016年1月至2017年12月抽取我院收治的急性脑卒中患者80例患者作为研究对象，按照救治模式的不同将患者分为两组。对照组在常规模式下接受诊治，观察组应用急诊护理快速通道。对比两组的抢救效果和救治时间。结果观察组的致残率和致死率均低于对照组，患者救治时间短于对照组，各项差异在统计学中均为P<0.05。结论为急性脑卒中患者开通急诊护理快速通道可有效缩短救治时间，提高抢救效果，对挽救患者生命及改善预后具有重要意义。

简介：摘要目的分析急诊护理快速通道对急性脑卒中救治时间的具体影响；方法选取2016年8月至2017年6月我院收治的急性脑卒中患者120例，随机将其分为对照组和观察组，每组60例，对照组采取长怪急诊护理模式，观察组在此基础上采用急诊护理快速通道，观察并比较两组救治时间和治疗效果。结果观察组接诊至确诊时间、确诊至治疗时间均显著短于对照组，组间差异明显，存在统计学意义(P＜0.05)；对照组致残率、死亡率均明显高于观察组，差异具有统计学意义(P＜0.05)。结论急诊护理快速通道对缩短急性脑卒中患者的救治时间，提高临床治疗效果和改善预后具有重要价值，具有积极的临床使用和推广意义。

简介：

简介：摘要目的观察急诊护理快速通道对急性脑卒中救治时间及治疗效果的影响。方法选取本院收治的70例急性脑卒中患者，所有急性脑卒中患者的收取时间（2017年10月1日-2018年2月10日），电脑随机分为观察组一组（35例急性脑卒中患者）、对照组一组（35例急性脑卒中患者），分别实施急诊护理快速通道以及常规护理。结果观察组急性脑卒中患者的确诊直至专科治疗时间（26.01±9.01）min、接诊直至确诊时间（20.12±6.01）min与对照组确诊直至专科治疗时间（48.02±12.45）min、接诊直至确诊时间（30.25±8.15）min具有差异（P＜0.05）；观察组急性脑卒中患者的救治成功率97.14%高于对照组救治成功率85.71%（P＜0.05）。结论通过对急性脑卒中患者实施急诊护理快速通道后，取得显著效果，能显著缩短患者确诊直至专科治疗时间、接诊直至确诊时间，提高患者治疗效果，值得推广和应用。

简介：摘要目的探讨急性脑梗死静脉溶栓治疗效果及护理对策。方法选取我院收治的42例急性脑梗死静脉溶栓治疗患者，按照随机数字表，将其分为研究组和对照组，每组患者21例，研究组患者应用综合护理干预，对照组患者应用常规护理，对比两组患者的护理效果。结果两组患者护理前神经功能和日常生活能力对比无统计学差异（P＞0.05），经相关护理后，研究组患者的神经功能和日常生活能力均有所改善，而研究组的评价指标更优于对照组（P＜0.05）；研究组的治疗效果明显高于对照组（P＜0.05）。结论急性脑梗死患者在进行静脉溶栓治疗过程中，采取综合护理干预效果显著，可改善患者的神经功能，提高治疗有效率，提高患者的日常生活能力，改善预后。

简介：摘要目的探讨急诊护理流程对改善急性脑梗死患者的护理效果。方法将我院2017年6月-2018年6月期间收治的急性脑梗死患者134例作为研究对象，并按数字表法随机分为对照组和观察组各67例，对照组患者给予常规护理措施，观察组患者采取急诊护理流程措施。对比两组患者的急救效率、护理满意度等方面差异。结果观察组患者的急救效率明显优于对照组患者，数据对比，差异具有统计学意义（P<0.05）；观察组患者的护理有效率明显优于对照组患者，且观察组患者的护理满意度明显高于对照组患者，数据对比，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论通过对观察组患者实施急诊护理流程，明显提高了患者的抢救效率。这表明急诊护理流程让急性脑梗死的护理更有专业性和针对性，通过该流程的实施，实现了对传统护理内容的优化。从本次的研究来看，采用急诊护理流程对患者进行早期急救和诊治，能有效提高患者的抢救成功率和护理效果，对改善患者的预后具有重要的意义。

简介：摘要目的探讨分析急诊护理流程在急性心肌梗死患者急救中的临床效果。方法随机选取2015年2月~2016年1月期间我院的33例急性心肌梗死急救患者为对照组，另选取2016年2月~2017年2月期间我院的33例急性心肌梗死急救患者为为试验组。给予对照组患者常规急救护理，在对照组的基础上，更新急诊护理流程，观察两组患者的急诊护理效果。结果试验组的分诊评估时间、急诊停留时间、急诊时间均短于对照组，试验组的患者满意度（75.76%）高于对照组的患者满意度（54.55%），P＜0.05，均具有统计学差异。结论急诊护理流程在急性心肌梗死患者急救中的临床效果较好，缩短急救时间，提高患者满意度，临床中可考虑加以推广应用。

简介：摘要目的探讨急性脑梗死患急诊抢救过程中应用全程优化护理模式效果。方法选取2016年3月—2017年我院收治62例急性脑梗死患者分为对照组（常规急诊护理，n=31）、观察组（全程优化急诊护理，n=31），回顾分析2组抢救效果。结果观察组分诊及总抢救时间均显著短于对照组，后遗症、复发率均低于对照组（P＜0.05）；观察组抢救总有效率（93.55%）高于对照组（74.19%），NIHSS评分显著少于对照组（P＜0.05）。结论急性脑梗死抢救中应用全程优化急诊护理，可使抢救效果得到显著提高。

简介：摘要目的探讨急诊护理流程应用于急性脑梗死患者救治中的价值。方法研究对象为我院急性脑梗死患者60例，于2017年01月—12月间收治，通过电脑随机的方式，平分为两组，即常规组与研究组，两组分别有30例。常规组行常规化护理，研究组在常规化护理的同时行急诊护理流程。结果研究组救治成功率、满意度评分均高于常规组，且医疗纠纷率、救治时间均少于常规组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论对于急性脑梗死患者而言，急诊护理流程的应用价值更高，有利于提高护理满意度、救治成功率，减少救治时间以及医疗纠纷。值得临床广泛应用。

简介：

简介：摘要目的护理干预脑梗死患者的临床疗效观察。方法治疗组进行焦虑相关因素的护理干预；对照组神经内科常规护理治疗。24周后对各项指标进行评估。结果治疗组各治疗效果优于对照组(P<0.01)。

简介：摘要目的优化急诊护理在急性脑梗死中抢救的效果探讨。方法选取我院2016年10月-2017年12月收治的98例急性脑梗死患者作为对象，随机分为观察组和对照组，每组49例，观察组给予优化急诊护理，对照组给予常规护理，对标两组患者的抢救时间、复发率、后遗症以及抢救有效率。结果观察组患者的抢救时间较短，且患者复发率低、后遗症少，抢救总有效率较高，与对照组相比，差异具有统计学意义（p<0.05）。结论优化急诊护理在急性脑梗死中抢救的效果较为理想，能够提升抢救总有效率，缩短抢救时间，并降低复发率和后遗症，后续工作中可加以推广。