简介：摘要目的分析急性脑梗死患者运用急诊护理快速通道对其救治时间及治疗效果的影响。方法选择2018年1月-2019年8月期间我院收治的急性脑梗死患者86例，随机分为参照组和研究组。其中参照组43例，给予常规急诊流程护理；研究组43例，给予急诊快速通道护理，分析两组患者救治时间及治疗效果。结果研究组患者接诊至确诊耗时、确诊至治疗耗时短于参照组，且致残率、致死率更低，数据差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论建立急诊护理快速通道，可以有效缩短急性脑梗死患者的抢救时间，降低其致残与致死可能，保障治疗效果，值得推广借鉴。

简介：摘要目的分析急诊护理快速通道应用于急性脑梗死患者救治中的效果。方法将2016年12月—2017年12月收治的100例急性脑梗死患者进行分组研究；根据入院时间顺序将患者分为观察组和对照组，各50例；对照组实施常规护理流程，观察组实施快速通道护理，比较两组的治疗时间和治疗结果。结果统计学对比提示，观察组接诊至确诊时间、确诊至系统治疗时间均低于对照组，两项数据有统计学意义（P＜0.05）；观察组致残率、致死率均低于对照组，两项数据有统计学意义（P＜0.05）。结论实施急诊快速通道护理，能够有效缩短急性脑梗死患者的救治时间并改善患者的预后，方法值得引入于临床实践。

简介：摘要:目的探讨急诊护理快速通道对急性脑梗死救治时间及治疗效果的改善作用。方法以急性脑梗死患者进行研究，共84例，研其中42例为参照组，42例为研究组，参照组给予常规护理，研究组给予急诊护理快速通道，对比抢救效果。结果研究组分诊评估时间、急诊抢救时间、住院时间均短于参照组，差异有统计学意义(P＜0.05)；研究组救治成功率高于参照组，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：研究急诊护理快速通道对急性脑梗死患者救治时间影响。方法：选取本院自2020年7月~2021年9月收治的急性脑梗死患者，从中随机选取86例患者作为此次的研究对象。随机分为观察组（n=43）以及对照组（n=43）。给予对照组常规护理，给予观察组急诊护理快速通道干预，比较两组患者护理前后，在救治时间与治疗效果等方面有无存在统计学差异。结果：观察组在救治时间方面低于对照组（P

简介：【摘要】目的：分析急诊护理快速通道对急性脑卒中救治时间及疗效的效果。 方法： 纳入对象为 2019 年 3 月 ~10 月期间收治的 58 例急性脑卒中，通过数字单双数法分为对照组、研究组，每组 29 例。对照组常规急诊护理，研究组快速通道急诊护理。对两组疗效予以分析。 结果 ：研究组急诊至确诊、确诊至治疗时间均比对照组短，且治疗总有效率也比对照组高，数据具有统计学意义（ p ＜ 0.05 ）。 结论：对急性脑卒中患者采取急诊护理快速通道，可有效缩短救治时间，提高治疗效果。

简介：

简介：【摘要】：目的：研究急诊护理快速通道对于急性脑梗死患者的效果优势。

简介：摘要：目的：分析急诊护理快速通道对急性脑卒中患者的应用价值。方法：本次研究开始时间为2021年12月，结束时间为2022年10月，选取该阶段我院收治的急性脑卒中患者作为研究对象，共计70例，采用电脑抽号法作为分组方式，将其分为研究组、常规组，各35例，对研究组患者实施急诊护理快速通道，对常规组患者实施常规护理流程，对比两组患者接受不同护理服务后的差异性。

简介：【摘要】 目的 探讨急诊护理快速通道对急性脑卒中救治时间及治疗效果。方法 按回顾分析法选择我院2018年10月-2020年10月60例急性脑卒中患者，实施常规模式救治患者30例为对照组，实施急诊护理快速通道患者30例为研究组，观察两组各个环节救治时间（等待救援、入院至确诊、确诊至治疗、绿色通道停留时间）及两组临床效果。结果 研究组等待救援、入院至确诊、确诊至治疗、绿色通道停留时间均短于对照组，P＜0.05；研究组急救成功、急救满意率均高于对照组，致残率研究组较低。结论 急性脑卒中患者实施急诊护理快速通道，有效缩短救治时间，改善治疗效果，提高急救成功率及满意率。

简介：【摘要】：目的：探究急诊护理快速通道在急性脑卒中救护中应用效果以及对救治时间的影响。 方法：以2018年3月~2020年2月我院收治的96例急性脑卒中患者进行回顾性分析，按照入院先后顺序分为对照组48例和观察组48例。对照组采取急诊常规救治流程，观察组实行急诊快速通道护理，分析从入院到初诊、初诊到转入专科治疗时间、疾病转归以及护理满意度评分。结果：观察组护理满意度评分和治疗成功率明显高于对照组，各环节救治时间以及致死、致残率均低于（少于）对照组（p值＜0.05），差异有统计学意义。 结论：急诊护理快速通道应用于急性脑卒中的救治，可有效提高救治效果，降低致死、致残率，具有较高的临床应用价值。

简介：【摘要】目的：分析急诊护理快速通道对急性脑卒中救治时间及治疗效果的影响。方法：文章探讨了30例急性脑卒中患者的治疗情况，患者于2018年1月~2020年12月期间经急诊收治，数字法分组，对照组行基础护理，观察组采取急诊护理快速通道，对比两组救治时间和治疗效果。结果：观察组等候抢救时间（17.67±3.24）min，入院到确诊时间（15.38±3.27）min，确诊至治疗时间（23.15±3.27）min，绿色通道停留时间（53.55±3.28）min，比对照组低，P＜0.05；在治疗有效率方面，观察组高于对照组，为93.33%（14例），组间差异显著，P＜0.05。结论：对急性脑卒中救治中采取急诊护理快速通道可以缩短抢救时间，提高患者的治疗效果，尽可能的降低死亡率，值得在急诊推广。

简介：摘要目的探讨急诊护理快速通道对急性脑卒中救治时间及治疗效果的影响。方法选取我院2017年1月—2018年1月期间收治的急性脑卒中患者91例，随机分为观察组（n=46）和对照组（n=45）。其中对照组患者给予常规急诊护理模式，观察组患者给予急诊护理快速通道模式，比较两组病患护理后的救治时间以及治疗效果。结果观察组患者确诊时间以及转科时间明显短于对照组患者（P＜0.05）；观察组治疗总有效率为91.30%，明显高于对照组治疗总有效率80.00%（P＜0.05）；且观察组患者致残率以及死亡率明显少于对照组（P＜0.05）。结论对急性脑卒中患者给予急诊护理快速通道护理，可以有效的缩短患者诊断和治疗时间，降低致残率和死亡率，提高治疗效果。

简介：目的：对急诊护理快速通道对急性脑卒中救治时间及治疗效果的影响进行分析。方法:为了促进急性脑卒中患者急救效果的提升，研究就急诊护理快速通道的具体应用效果展开深入的探讨，将本院62例急性脑卒中急诊治疗患者作为研究对象进行分组，并在分组后分别实施不同的急诊护理干预措施，将两组患者护理后得到的不同护理结果进行比对。结果：观察组患者的急救效果和对照组相比明显存在较大差异，急救效率更高（P＜0.05）。结论：在急性脑卒中急救期间，采取急诊护理可以有效的促进患者治疗效果的提升，改善其预后。

简介：摘要：目的：探析急性脑出血患者护理中采取急诊护理快速通道管理与常规护理的应用效果。方法：以本院中2020年1月至2020年12月间接收的1280例急性脑出血患者为实验对象，应用信封法将其分为对照组和实验组，两组各有640例患者。对照组给以常规护理，实验组给以急诊护理快速通道支持。观察两组各个环节救治时间（等待救援、入院至确诊、确诊至治疗、绿色通道停留时间）及两组临床效果。结果： 实验组各项指标数据均优于对照组，差异有统计学意义（p

简介：【摘要】目的：探讨急性脑卒中患者救治中应用急诊护理快速通道对救治时间和治疗效果的影响。方法：2019年10月至2021年10月收集本院急诊科接收的76例急性脑卒中患者纳入本研究。将患者按照不同急救模式进行分组，应用急诊护理快速通道救治的患者共38例，作为观察组，按照普通模式进行救治的患者共38例，作为对照组，对比两组患者救治时间及干预后临床效果。结果：观察组患者应用急诊护理快速通道后，其救治时间与对照组相比明显更短，致残、致死率与对照组对比明显更低，P＜0.05，具有统计学意义。结论：对急性脑卒中采取急诊护理快速通道，可在一定程度上缩短接诊至确诊与确诊至专科治疗时间，提高临床疗效，以此降低患者致残、致死率，值得借鉴。

简介：摘要：目的 研究急诊护理快速通道对急性脑卒中救治时间及治疗效果的影响。方法 从我院随机选取2020年5月—2021年5月的急性脑卒中患者126例作为研究对象，分为对照组和研究组，对照组63例采用传统护理方法，研究组63例采用急诊护理快速通道。对比分析两组患者的救治时间及治疗效果。结果 研究组采用的急诊护理快速通过的救治时间明显优于对照组，同时治疗效果比较得出研究组较为理想，两组之间存在一定差异性，具有统计学意义（

简介：【摘要】目的：观察急诊护理快速通道对急性脑卒中救治时间及治疗效果。方法：我院2019年6月-2020年6月收治的68例急性脑卒中患者为本次研究对象，按照是否开展急诊护理快速通道将患者分为对照组（34例：未开展急诊护理快速通道而行常规护理）与实验组（34例：开展急诊护理快速通道），比较两组患者护理效果。结果：实验组患者急诊等待时间、入院确诊时间、急诊科滞留时间等临床指标均少于对照组,此外，实验组患者抢救成功率（97.06%）高于对照组，数据差异明显（P

简介：摘要：目的：分析急性脑卒中急救应用急诊护理快速通道的效果。方法：急性脑卒中患者取样80例，入院时间2020年11月至2021年11月，随机分组，采用急诊护理快速通道救治（43例，研究组）和常规护理流程救治（37例，常规组），比较致残率、致死率、救治时间、生存质量评分。结果：研究组致死率0.00%（0/43），致残率25.58%（11/43），比常规组低，转科时间（27.25±6.34）min，确诊时间（18.40±4.77）min，救治速度比常规组快，生存质量评分高于常规组，P＜0.05。结论：应用急诊护理快速通道可缩短救治时间，提升患者生存质量和急救治疗效果。

简介：[摘要] 目的：探究急诊护理快速通道对急性脑卒中救治时间及治疗效果影响价值。方法：本院收治60例急性脑卒中患者为样本，2021.01～2022.12期间纳为研究样本收录时间，区组随机化分组，参照组/30例（常规急诊护理），实践组/30例（急诊护理快速通道）。统计对比纳入人员的：（1）抢救指标；（2）不良事件发生率；（3）抢救效果指标。结果：急诊护理快速通道实施后，实践组与参照组相对比，患者多项研究数据有明确的改善价值（P＜0.05）。结论：急诊护理快速通道对急性脑卒中患者而言，可及时缩短患者抢救时间，提升治疗效果，优化患者预后水平，具有临床推广应用价值。

简介：摘要：目的：分析急性脑卒中的特点，评价急诊护理快速通道的价值。方法：观察对象为60例急性脑卒中患者，于2022年9月-2023年10月在我院进行临床研究，且随机分为两组，观察组为急诊护理快速通道模式，对照组为常规急诊护理模式。两组比较救治时间。结果：与对照组相比，观察组各项数据更优，差异具有统计学意义(P<0.05)。结论：通过急诊护理快速通道模式，可缩短抢救时间，提高抢救成功率，预后效果理想。