简介：文章是用社会学、伦理学的方法研究刑事诉讼法的一种尝试,通过探讨和分析刑事诉讼中一些特殊证人如夫妻、父母子女等亲属作证给社会带来不稳定及负面道德影响与对司法追求真实所实现价值的比较,从而得出的结论是:授予夫妻、父母子女近亲属等人有限的拒绝作证权所实现的社会价值远远大于他们作证而实现的司法追求真实的价值.本文对我国的相关法律作了比较详细的分析,并对我国的立法提出了修改建议,建议我国诉讼法应赋予这类证人拒绝作证权,以实现刑事诉讼的公平、正义、秩序和效率价值.

简介：目前司法实务中占优势的观点认为,根据《合同法》第148条的规定,买受人以标的物质量瑕疵为由拒绝受领的,相关质量瑕疵应达到根本违约的程度。这是对《合同法》第148条的误读。买受人的拒绝受领权是一种程序性权利,既可以基于实体性的合同解除权而产生,也可以基于买受人对瑕疵给付所享有的瑕疵补救请求权而作出。如果出卖人交付的标的物不符合合同约定或者法定的质量标准,只要相关瑕疵不属于显著轻微或无法补救的情形,买受人就有权拒绝受领,要求出卖人按照合同约定进行补救后重新交付。如果出卖人拒绝按照合同约定进行瑕疵补救或因补救瑕疵导致迟延给付的,应当承担拒绝履行或迟延履行的违约责任。

简介：学会拒绝,是人长大后要具备的第一能力。或者,换一种说法就是:什么时候懂得了拒绝,才算真正长大了。施予,是帮助他人。拒绝,是保护自己。在帮助他人之前,先学会保护自己,我觉得一点错也没有。合格的崇高是:能站在道德的高度上做事,却始终不被道德绑架。一个人,适当行使拒绝权,是有立场和有态度的体现。在这个世俗社会,好说话,别人未必把你当回事。恰恰是,他人在你这里碰钉子,反而会赢得敬畏和尊重。

简介：

简介：摘要对精神障碍患者患者拒绝治疗权，我国理论界缺乏认识，实践中缺少法律依据，不利于保护患者合法权益。本文归纳拒绝治疗权的概念，研究拒绝治疗权保护现状与问题，提出完善拒绝治疗权立法建议，以期进一步保障精神障碍患者的合法权益。

简介：提存分为保证类和债务清偿类两种。本文仅对债务清偿类中如何确认债权人无正当理由拒绝受领债的标的物提出看法。债务清偿类提存是指由于债权人无正当理由而拒绝受领或者不能受领，债务人无法向其交付合同标的物时．债务人将该标的物交给提存机构而使债务消灭的制度。清偿类提存公证。能够切实解决在特殊情况下的债务清偿问题，受到债务人的青睐。

简介：

简介：《四川审判》今年第2期刊登的张学英诉蒋伦芳交付遗产案，是因为遗赠人的婚外同居者向遗赠人配偶索要受赠遗产引发的纠纷，正是由于“婚外同居者”与“配偶”这一对比鲜明的词语，无形中将人们引入“道德”与“公序良俗”的思考与评判。结论一开始就有。细读本案，原两级法院均以与本案无关的事实作为判决的直接根据，即以“婚外同居”否认遗赠效力。

简介：关于拒绝许可著作权，欧美法院在判定其不构成垄断时主要考虑的是著作权法对于著作权人利益的保护，在判定其构成垄断时主要考虑的是著作权人利益和社会公众利益的平衡。欧洲运用必要设施原则要比美国更多一些。我国反垄断法及相关规章征求意见稿中并没有明确提到著作权，但是借鉴欧美相关立法和司法的经验，可以认为相关条文是适于应用到著作权领域的，对于具有市场支配地位的著作权人非正当行使著作权而拒绝许可著作权的行为应适用反垄断法。

简介：拒绝作证一直是困扰我国刑事诉讼的一个难题.80年代以来,我国学者提出对拒证行为犯罪法典化.

简介：给付受领的性质与地位之争．大别为义务说、权利说和折衷说。义务说之内部，尚有法定给付义务说、附随义务说和不真正义务说之争；而权利说内部，亦有债权一般内容说、债权核心内容说和是否债权内容不确定说。给付受领不符合法定给付义务、附随义务的特征，虽与不真正义务一致，但不真正义务本质上就是权利，故权利说成立。在权利体系中，给付受领属于债权的内容，但非核心内容．而是给付请求权的题中应有之义。

简介：最近，最高人民法院审判委员会第1201次会议通过了《关于民事诉讼证据的若干问题》(下称若干问题)，对我国《民事诉讼法》有关证据立法的一些原则性规定作了进一步的解释，并借鉴了英美法系的当事人主义制度和大陆法系现代证据制度，尽量鼓励当事人举证，贯彻公开、公正、直接、言词和辩论的原则。特别在证人作证方面，确定了新的举证和质证规则，这是最高院以准立法的方式弥补和发展我国民事诉讼证据制度。

简介：本文从民事诉讼法的角度出发，首先对近亲属拒绝作证权的理论基础进行探讨。这其中主要从英美法系和大陆法系两方面对各国近亲属举作证权中亲属范围的限定进行了比较。其次，本文追溯了近亲属拒绝作证权的法律渊源。从我国古代的“亲亲相为隐”制度和国外的现行相关立法来看，我国民事诉讼法亟需确立近亲属拒绝作证权。再次，本文通过具体案例探讨了目前我国在民事诉讼方面近亲属作证权的缺失表现。最后本文阐述了确立近亲属拒绝作证权的必要性，并主张在借鉴国外相关规定的基础上，结合中国当前的具体国情，在民事诉讼法上明确规定近亲属拒绝作证权。

简介：2012年修改后的刑事诉讼法在细化规定了强制证人出庭作证的同时，首次突破性地规定了关于被告人亲属拒绝出庭权的条款。然而新的规定显得较为粗放，对于亲属拒绝出庭权的行使主体、行使条件以及具体权能均没有明确规定。借鉴两大法系主要国家中关于近亲属拒证权制度之规定，结合我国的司法实践，应对近亲属拒证权行使的主体范围、行使时间、主要权能和程序保障等予以明晰，以进一步完善我国刑事诉讼中的被告人亲属拒证权制度。

简介：很多天里的一天,某碰到了一姑娘。那是在土城煤矿井下的一条巷道里,某的眼前漆黑一片,四周没有一点亮光,某的矿灯在这之前被一棵木柱子砸坏了,他凭着感觉走了一段路,接着停下来,他能昕见姑娘在他对面的喘气声,声音很响,像是风在吹动树叶子似的。某看不见姑娘像鱼那样扭动臀部的样子,但他知道,姑娘一定是累了,或许还流了汗,因为某正在出汗,双脚又酸又疼,他用左手抓着岩石突出的地方,硬撑着不让自己坐下来。你千万

简介：　　一　　"所有的声望终将被推翻.他们只是　　玻璃做成的摆设."他在我的前头喃喃　　他的书写手势似乎带有错误的倾斜,　　(现实更多诗人觉得那是很明显的)……

简介：拒绝别人提出的一些特殊要求，有时很难。尤其是对方不是别人，而是有钱有权的人物。最近看到这样一则材料：比尔·盖茨在哈佛大学读书时，看到软件开发大有商机，便中途退学创办微软公司。成名后，他恳请哈佛发给他大学毕业文凭，而哈佛大学硬是不答应。理由是，他在商界取得的成就并不能代替他在哈佛应该修完的课程。

简介：刚刚进入网络，伴有猎奇的心动；刚刚进入聊天室，祁盼心灵的召唤。我认为一切皆是缘，万千世界，五湖四海，天涯海角，笑傲江湖……

简介：【摘要】亲亲得相首匿是儒家思想影响中国传统法律体系的显著体现，蕴含了儒家“德治”“礼治”的思想内核，尊重了人文关怀和家族本位传统，具有其历史意义；拒绝作证权作为世界范围内普遍存在的刑法内容，展现了法律的教育和感化作用，有重要的现实借鉴作用。拒绝作证权并未进入我国法律体系，其与我国现代部分法律思想存在冲突，而将亲亲得相首匿与拒绝作证权进行比较，能进一步发现亲亲得相首匿作为传统法律思想的合理性，更适应我国法律体系与法律指导思想，从而使亲亲相隐制度得到当代借鉴与合理发展。

简介：现代西方各国多赋予了亲属拒绝作证的权利,我国古代'亲亲相隐'制度也规定了具有亲属关系的证人互相容隐的义务。但是现行诉讼法规定公民具有出庭作证的义务。而强制亲属证人出庭作证引发了许多问题,究其原因是忽视了人性的道德要求。因此,以人性为基点,讨论亲属拒绝作证的权利,传承'亲亲相隐'制度具有重要意义。