简介:【摘要】目的:讨论对肛瘘患者进行经括约肌间瘘管切除术治疗的临床效果。方法:选取2020.1至2023.12医院收治的肛瘘患者50例,依据单双数分组法分为对照组(25例,肛瘘传统手术治疗)和研究组(25例,经括约肌间瘘管切除术治疗)。比较两组的手术相关指标、患者术后的VAS疼痛程度(术后24h、48h)、并发症发生情况。结果:研究组的手术用时、手术创口愈合时间和术后24h、48h的VAS分数均优于对照组(P<0.05);研究组术后出现肛门失禁、反复性疼痛、创面延迟愈合的并发症发生次数少于对照组(P<0.05)。结论:对肛瘘患者采用经括约肌间瘘管切除术治疗可以显著提高治疗效果,促进患者尽早康复,提高治疗安全性。
简介:【摘要】目的:探索经括约肌间瘘管结扎术与瘘管切除术治疗肛瘘的疗效。方法:选择我院2022年1月-2023年12月纳入的100例肛瘘患者,根据手术方案不同分两组。对照组采取瘘管切除术,观察组患者则实施经括约肌间瘘管结扎术。比较两组患者手术指标、并发症发生率、手术前后患者生活质量。结果:观察组各项指标优于对照组,P<0.05。结论:肛瘘患者实施经括约肌间瘘管结扎术疗效确切。
简介:摘要:目的:本研究旨在比较低位直肠癌患者接受适形切除保肛术和经括约肌间切除术治疗的综合疗效以及对肛门功能的影响。方法:研究选取了60例于2023年2月至2024年1月接受手术治疗的患者,其中30例接受了经括约肌间切除术,30例接受了适形切除保肛术。将他们分别归类为对照组和观察组,对各项治疗指标进行了整理和分析。结果:相较于对照组,观察组患者的手术时间、肿瘤远切缘及住院时间较短,但术中出血量较大,这些差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:观察组患者术后并发症的发生率与对照组相比无显著差异(P>0.05)。然而,观察组患者的肛门功能满意度评分明显高于对照组,这一差异也具有统计学意义(P<0.05)。
简介:【摘要】目的:探讨改良经括约肌间瘘管结扎术(MLIFT)治疗括约肌间型肛瘘(ISAF)及经括约肌型肛瘘(TSAF)的临床效果研究。方法:纳入本院2022年1月-2023年1月在我院进行ISAF与TSAF治疗的130例患者,随机数字法将患者分为对照组65例,采用行肛瘘切开挂线术的治疗方案,研究组65例患者应用MLIFT术进行治疗。对比两组患者临床疗效。结果:研究组患者治疗有效率为96.92%(63/65)显著高于对照组87.69%(57/65)(P<0.05)。结论:改良MLIFT术治疗疗TSAF、ISAF的临床效果显著,是一种切实有效的手术治疗方式。
简介:摘要目的:慢性肛裂患者应用肛裂切除术联合侧方内括约肌部分切断术治疗的作用。方法:分组方式为随机数字表法,实验时间在2019-2023年期间,实验对象为我院接收的60例慢性肛裂患者,平均分为参照组和观察组,每组入组病人30例,采用不同的治疗方法,分别为肛裂切除术治疗,以及肛裂切除术联合侧方内括约肌部分切断术治疗,对比两组手术指标。结果:两组病人手术指标对比差异明显(P<0.05)。结论:肛裂术加侧方内括约肌部分切断治疗,能明显提高术后出血量,是一种安全、有效的治疗方法。
简介:【摘要】目的:观察在结直肠小息肉治疗中应用内镜下黏膜切除术(EMR)以及冷圈套息肉切除术(CSP)的价值。方法:选取本院2020年3月至2022年7月诊治的259例结直肠小息肉(6-9mm)患者,按照治疗方法将患者分成两组,将接受冷圈套息肉切除术的101例患者归为试验组,将行内镜下黏膜切除术158例患者列入对照组,对比组间切除效果、手术指标、并发症、临床疗效。结果:两组患者标本切除R0;两组并发症发生率差异不显著(P>0.05)。试验组息肉切除时间和总操作时间相比于对照组较短;试验组临床有效率高于对照组(P<0.05)。结论:在结直肠小息肉治疗中,内镜下黏膜切除术与冷圈套息肉切除术切除效果以及并发症发生率相差有限,但冷圈套息肉切除术不但有助于优化手术指标,还能够临床疗效。
简介:摘要:目的:对于轻度直肠脱垂患者而言,探究临床采取吻合器痔上黏膜环切术(PPH)联合直肠黏膜及括约肌折叠术实际治疗效果。方法:选取我院接诊的轻度直肠脱垂患者临床资料进行回顾性筛选,接诊时间段为2022年11月至2023年11月,将其分成参照组(常规手术,n=36)和研究组(PPH联合直肠黏膜、括约肌折叠术,n=36),分析比较两组研究对象治疗效果、并发症。结果:研究组治疗无效、并发症例数各1例,而参照组治疗无效者7例,发生并发症者8例(P<0.05)。结论:针对于轻度直肠脱垂患者而言,临床采取联合治疗,其效果明确,可降低并发症风险,值得推广。
简介:摘要:目的:对于部分瘢痕切除术联合肛门多点位括约肌松懈术治疗混合痔术后肛门狭窄,促进肛门愈合的应用价值进行探究。方法:本次试验经过严格的纳入和排除标准选取2023年1月-2024年5月,选择符合诊断标准的56例患者,按照随机数字表,随机分成两组,受试者均处于单盲状态,治疗组采用部分瘢痕切除术联合肛门多点位括约肌松懈术,对照组采用瘢痕切除术合并肛门后侧位括约肌松懈术。并对照两组病人术后刀口处愈合所需时间、肛门狭窄治疗有效率、肛门疼痛改善情况等相关指标。结果:治疗组在住院时间比对照组更短,且治疗组患者治疗效果明显好于对照组;治疗组患者肛门疼痛改善效果更好,疼痛评分更低(P<0.05)。治疗组有效率明显高于对照组(P<0.05)。结论:在治疗混合痔病患者疾病的过程中,采用部分瘢痕切除术联合肛门多点位括约肌松懈术治疗方法能够有效提高治疗的效果,改善患者肛门狭窄情况。
简介: [摘要]目的:分析经括约肌间瘘管结扎术(ligation of intersphincteric fistula tract, LIFT)对高位肛瘘的综合干预价值。方法:以我科80例高位肛瘘患者随机划分至A组(40例,实施传统治疗方案,即切开挂线法)、B组(40例,实施LIFT术治疗方案),并对比相应数据指标,分析不同手术方案有效性。结果:经对比,2组患者治疗总有效率无明显差异性(P>0.05),但B组患者术后疼痛评分(Visual Analogue Scale/Score,VAS)相对更低;而创面愈合时间、瘢痕长度指标均优于A组患者(P<0.05)。结论:与传统切开挂线法相比,LIFT术有效减轻了患者术后疼痛感,且更为微创化,建议情况允许的前提下,为高位肛瘘患者首选此类治疗方案。
简介:[摘要]目的:分析经括约肌间瘘管结扎术(ligation of intersphincteric fistula tract, LIFT)对高位肛瘘的综合干预价值。方法:以我科80例高位肛瘘患者随机划分至A组(40例,实施传统治疗方案,即切开挂线法)、B组(40例,实施LIFT术治疗方案),并对比相应数据指标,分析不同手术方案有效性。结果:经对比,2组患者治疗总有效率无明显差异性(P>0.05),但B组患者术后疼痛评分(Visual Analogue Scale/Score,VAS)相对更低;而创面愈合时间、瘢痕长度指标均优于A组患者(P<0.05)。结论:与传统切开挂线法相比,LIFT术有效减轻了患者术后疼痛感,且更为微创化,建议情况允许的前提下,为高位肛瘘患者首选此类治疗方案。
简介:摘要:目的:分析盆底康复训练对改善直肠癌切除术后低位前切除综合症的作用。方法:选取2022年11月-2023年11月为研究病例时间段,研究对象为我院收治的50例直肠癌切除术患者,将其分为对照组(人数共计25例)、观察组(人数共计25例),一组采取常规干预,另一组采取盆底康复训练,以生活质量、低位前切除综合症、临床指标为观察指标展开对比分析。结果:观察组低位前切除综合症发生率数值在统计学上低于对照组,P<0.05。观察组临床指标数值在统计学上低于对照组,P<0.05。观察组生活质量数值在统计学上高于对照组,P<0.05。结论:针对直肠癌切除术患者开展盆底康复训练具有减少低位前切除综合症发生的效果,且临床指标有所改善,生活质量显著提升,值得推广。
简介:摘要:目的 针对目前Ⅱ~Ⅲ度直肠脱垂脱垂治疗中,采取经会阴脱垂肠管切除术(Altemeier术)治疗的效果进行评估。方法 筛选黔南州中医医院在2022年1月-2023年11月期间首次到院接受Ⅱ~Ⅲ度直肠脱垂治疗的患者50例,随机抽样分成普通组、研究组,普通组采取常规治疗,研究组采取Altemeier术治疗,比对治疗效果。结果 研究组有更突出的综合治疗效果,手术时间、术中出血量、术后疼痛程度均优于普通组,结果比对有显著统计学差异(P<0.05)。结论 经会阴脱垂肠管切除术(Altemeier术)在Ⅱ~Ⅲ度直肠脱垂的治疗中疗效显著,值得临床广泛推广。
简介:摘要:目的:探究内镜下黏膜切除术(EMR)与黏膜下剥离术(ESD)治疗早期直肠癌的疗效观察。方法:选择2021年1月-2023年12月医院收治早期直肠癌患者50例,将应用EMR治疗的25例患者纳入EMR组,将应用ESD治疗的25例患者纳入ESD组。对比两组患者的围术期情况、术后恢复情况、整体切除率、术后远期复发率、术后并发症发生率。结果:两组患者排便时间、肛门排气时间和肠鸣音恢复时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。EMR组患者的手术时间和治疗费用均低于ESD组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。两组整体切除率、1年、2年和3年复发率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者术后穿孔、迟发性出血及感染等并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者术前生活质量比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:早期直肠癌患者应用EMR与ESD均具有良好的治疗效果,ESD手术相对复杂,时间较长,但能够提升整体切除率,降低远期复发率,提升患者术后生活质量,而手术费用较高,可依照患者意愿酌情选择不同手术进行治疗。
简介:【摘要】目的:观察对胆囊疾病患者实施腹腔镜胆囊切除术与机器人辅助胆囊切除术临床价值意义评估。方法:时间2022年1月-2023年1月,对胆囊良性疾病患者不同治疗情况研究,实验组机器人辅助胆囊切除术治疗,腹腔镜胆囊切除术治疗为对照组,患者共96人;总结疗效、安全性、手术指标、血液学指标以及治疗满意度等。结果:在入组前IL-6、CRP、WBC比对无统计学意义,P>0.05;治疗后对照组IL-6、CRP、WBC的变化差于实验组,疗效比较、并发症对比、治疗满意度对照组较差,手术用时、下床时间、住院周期实验组较短,疼痛感评估、术中出血量、创口愈合周期指标对照组较差,实验组较优,P<0.05。结论:胆囊良性疾病患者经机器人辅助胆囊切除术的临床疗效、治疗安全性较高,且帮助患者改善住院周期,提升治疗效率,并稳定患者的各项指标状态,减少术期不良并发症,患者的接受度以及满意度较高。
简介:摘要:本研究针对2022年5月至2023年5月间接受腹腔镜胆囊切除术联合阑尾切除术的80个病例,对优质护理在此类手术中的作用和效果进行了深入的探究。通过对比分析优质护理组与常规护理组两组患者的术后恢复时间、并发症发生率以及满意度等,我们发现优质护理在减少术后并发症,缩短恢复时间,提高病患满意度等方面具有显著优势。由此可见,优质护理在腹腔镜胆囊切除术联合阑尾切除术中起着至关重要的作用,应被广泛推广应用。不过,我们也需要进一步研究,以优化护理策略并最大化其疗效。本研究为临床护理实践提供了有价值的参考,并对未来相关研究提供了可能的新方向。
简介:摘要:目的:探讨经皮椎间孔镜下腰椎间盘切除术术中配合及护理的效果分析。方法:自2022年的3月至2023的年3月期间,选取我院收治108例患者,将其作为本次研究对象。方法 将本次选取的研究对象随机均分为实验组和对照组,两组比较腰椎功能和疼痛程度及护理满意率。结果: 结果实验组患者的VAS评分均显著低于对照组(P<0.05),实验组患者的JOA评分均显著高于对照组(P<0.05)。护理满意率经对比,实验组护理满意率明显高于对照组(P<0.05)。结论:在实施经皮椎间孔镜下腰椎间盘切除术过程中,通过术中配合及护理工作可有效减轻术中疼痛,提高患者的手术效果及减少并发症,保证手术顺利进行。