简介:【摘要】目的:探究 急诊外科多发伤救治中 损伤控制外科技术的临床应用效果。 方法:在我院急诊科治疗的数名多发伤患者中, 68 例患者及家属同意配合研究,患者平均分 2 组,每组 34 例,对照组用传统方法救治,观察组用损伤控制外科技术救治,比较救治效果。 结果: 观察组无死亡情况,对照组死亡率为 2.94% ,两组并发症总发生率分别为 4.41% 、 26.47% ,差异明显 (P< 0.05)。 手术时间相比,观察组时间更短 (
简介:【摘要】目的:探究 急诊外科多发伤救治中 损伤控制外科技术的临床应用效果。 方法:在我院急诊科治疗的数名多发伤患者中, 68 例患者及家属同意配合研究,患者平均分 2 组,每组 34 例,对照组用传统方法救治,观察组用损伤控制外科技术救治,比较救治效果。 结果: 观察组无死亡情况,对照组死亡率为 2.94% ,两组并发症总发生率分别为 4.41% 、 26.47% ,差异明显 (P< 0.05)。 手术时间相比,观察组时间更短 (
简介:【摘要】目的:讨论损伤控制外科技术在急诊外科多发伤救治中的临床应用效果。方法:随机选取我院在2020年9月到2021年10月期间接收的急诊外科多发伤患者80例进行研究,对其随机分成对照组和观察组,针对对照组实施常规治疗模式,针对观察组实施损伤控制外科技术治疗模式,然后比较两组患者的临床疗效。结果:观察组患者的治疗总有效率以及并发症发生率等情况要明显优于对照组,P值小于0.05。结论:对于急诊外科多发伤患者来说,在对其进行救治的过程中有针对性的落实损伤控制外科技术,这样可以使其得到更有效的救治,提升其治疗总有效率,有效防范可能出现的并发症,因此这种控制技术有推行的必要。
简介:【摘要】目的:观察损伤控制外科技术在急诊外科多发伤救治中的应用效果。方法:本研究符合伦理标准。研究时间2021年1月-2021年12月,研究对象为此期间我院急诊外科收治的多发伤患者,共计84例。将其随机分为对照组(常规救治)与观察组(损伤控制外科技术)。比较两组患者临床指标。结果:观察组各指标数据均少于对照组,P<0.05,有统计学意义。观察组并发症发生率为28.57%,对照组并发症发生率为9.52%,观察组低于对照组,P<0.05,有统计学意义。结论:将损伤控制外科技术应用于多发伤患者急救中利于患者指标恢复,可降低并发症发生率,值得使用。
简介:摘要目的探讨损伤控制外科技术在多发伤患者中的应用价值。方法多发伤患者60例,分为研究组和对照组,每组30例。研究组采取损伤控制外科技术治疗,对照组采取一期确定性手术治疗。对比(1)两组入院时损伤严重程度评分。(2)两组体温恢复时间、凝血指标恢复正常时间、住院时间及死亡率。结果(1)研究组和对照组入院时损伤严重程度评分分别为18.8±3.9分、19.1±4.2分,比较无差异(P>0.05)。(2)研究组和对照组体温恢复时间、凝血指标恢复正常时间、住院时间及死亡率比较有差异(P<0.05)。结论损伤控制外科技术运用于多发伤患者时,能够改善患者预后,缩短住院时间,促进生理功能的恢复。
简介:摘要目的探讨损伤控制外科(damagecontrolsurgery,DCS)技术应用于急诊外科多发伤救治中的价值。方法将2017年6月~2018年8月于我院治疗的94例多发伤患者作为研究对象,将其分为研究组与对照组,各47例;分别采用传统手术和DCS技术手术方法治疗。分析患者的术中出血量、手术时长以及乳酸、凝血酶原时间(PT)、体温、乳酸恢复正常的时间,和术后并发症发生情况。结果研究组术中出血量以及术后的体温、乳酸、PT的恢复用时均低于对照组(P<0.05);研究组的并发症发生率、弥漫性血管内凝血(DIC)、死亡率均低于对照组(P<0.05)。结论将DCS技术应用于多发伤患者的治疗,具有良好的临床疗效,可提高救治成功率,降低并发症发生率以及死亡率。
简介:摘要 目的 探讨损伤控制外科( damage control surgery, DCS)技术应用于急诊外科多发伤救治中的价值。方法 将 2017年 6月~ 2018年 8月 于我院治疗的94例多发伤患者作为研究对象,将其分为研究组与对照组,各 47例;分别采用传统手术和 DCS技术手术方法治疗。分析患者的术中出血量、手术时长以及乳酸、凝血酶原时间 (PT)、体温、乳酸恢复正常的时间,和术后并发症发生情况。结果 研究组术中出血量以及术后的体温、乳酸、 PT的恢复用时均低于对照组 (P< 0.05);研究组的并发症发生率、弥漫性血管内凝血( DIC)、死亡率均低于对照组 (P< 0.05)。结论 将 DCS技术应用于多发伤患者的治疗,具有良好的临床疗效,可提高救治成功率,降低并发症发生率以及死亡率。
简介:摘要目的分析损伤控制外科技术在严重腹部创伤救治中的应用效果。方法104例严重腹部创伤患者为研究对象,根据入院时间不同分为对照组及观察组,各52例。对照组患者根据腹部损伤具体情况及时选择适宜手术方案治疗,观察组给予损伤控制外科技术治疗。比较两组手术相关指标及住院时间。结果观察组手术时间、术中出血量、住院治疗时间均优于对照组,差异均有统计学意义(t=15.322、34.877、6.071,P<0.05)。观察组最高温度、乳酸消除时间、凝血酶恢复时间均优于对照组,差异均有统计学意义(t=9.140、31.097、22.087,P<0.05)。结论损伤控制外科技术可有效缩短严重腹部创伤救治时间,降低术中出血量,有效阻断低体温、酸中毒及凝血障碍三者间的恶性循环,利于促进患者康复。
简介:摘要目的观察并研究急诊科运用损伤控制外科技术救治多发伤患者的临床效果。方法取我院收治的80例多发损伤患者为研究对象,以是否直接接受ICU监护治疗为依据将其均分为对照组和实验组各40例,观察两组患者治疗效果,并对受伤程度、受伤部位以及病死率进行分析。结果与对照组相比,实验组APTT、体温、PT恢复时间以及乳酸清除时间明显更短,ICU天数、死亡人数、住院时长更短以及并发症发生率更低,且不同损伤部位所致死亡率更低,组间差异显著(P<0.05)。结论对于多发性损伤患者而言,入院救治后应首先实施IUC监护,然后开展一期手术治疗可收到满意效果,且患者并发症发生率以及病死率也可得到有效控制,值得在急诊科多发伤临床救治工作中推广使用。
简介:摘要目的损伤控制外科技术在严重腹部创伤急救中的临床运用研究。方法本文选取120例严重腹部创伤患者随机划分为两组,分别是研究组和对照组,对照组确定病情后直接确定手术方式,研究组采用损伤控制外科技术实施治疗过程,对其急救疗效进行分析和对比探讨。结果重症监护室内苏醒后,急性生理学参数计分大小、年龄计分大小、慢性疾病计分大小以及总得分大小分别是(6.99±2.77)分、(1.69±0.60)分、(4.48±1.85)分以及(12.97±4.69)分,其中急性生理学参数计分大小和总得分大小两项指标评分大小结果和重症监护室内苏醒前对应指标大小结果对比具有统计学意义。结论严重腹部创伤患者采用损伤控制外科技术实施治疗过程后,可以缩短急救时间,缓解创伤应激反应,节省手术时间,改善创伤三联征,降低术后不良反应症状发生率,有效提升临床急救效果。
简介:摘要目的观察损伤控制外科技术在急诊科多发伤救治中的临床应用效果。方法选取我院2016年8月至2017年8月门诊收治的多发伤患者90例,按照研究需要随机分为观察组和对照组,各45例。观察组采取损伤控制外科技术救治,对照组采用传统方法救治。对比两组患者的外伤康复指标改善情况。结果观察组患者乳酸恢复时间、体温恢复时间、血浆凝血酶原时间(PT)、活化部分凝血活酶时间(APTT)、碱剩余恢复时间(BE)明显较短,并发症发生率、死亡率明显优于对照组(p>0.05)。结论在急诊科多发伤救治中采用损伤控制外科技术能有效控制病情,为患者后期修复手术创造良好的条件,可以明显提高患者各项生理机能,保障患者的生命健康,值得在临床中推广应用。
简介:摘要目的探讨对手部肌腱损伤患者选择显微外科技术加以修复治疗后获得的临床效果。方法选择我院2015年06月~2016年06月收治的250例手部肌腱损伤患者作为实验对象;临床共需要对303指进行修复治疗;主要选择显微外科技术展开,完成修复治疗后,对患者进行为期7个月~13个月的随访,最终对修复治疗效果加以观察。结果对于本次研究收治的250例手部肌腱损伤患者(303指)施以治疗后,最终治疗优秀、良好、尚可以及差分别包括140指、118指、27指以及18指;治疗优良率为85.15%。结论对于手部肌腱损伤患者,于临床合理选择显微外科技术展开修复治疗,对于患者手部肌腱损伤的恢复可以发挥显著促进作用,使得患者手部屈功能获得显著恢复,从而显著提高手部肌腱损伤患者的治疗效果。