简介：控股股东在企业治理中扮演着重要的角色,是企业运营的关键决策者。控股股东作为经济主体,其治理公司的核心目的是盈利。当公司利益与控股股东个人利益发生冲突时,控股股东在利益诱导下,普遍会滥用股东控制权,损害公司及其他股东利益。为强化控股股东的责任,应通过确立控股股东行权原则、优化公司内部管理制度、合理利用外部监督制度、完善控股股东责任法律制度等措施,增加控股股东滥用控制权的成本,倒逼控股股东依法行权。

简介：本文以股权分置改革为研究背景，研究控股股东如何参与公司管理及其经济后果。通过使用2001—20l5年上市公司的数据发现，控股股东会通过委派执行董事参与公司管理，以加强对经理层的监督和激励；通过对控股股东委派执行董事的治理效果分析发现，这一治理方式能够降低公司的盈余管理水平，同时也增强了公司的薪酬一业绩敏感性。本文利用准自然实验的方法在一定程度上克服之前研究控股股东治理作用的内生性问题，从控股股东执行董事这一独特视角研究控股股东参与公司管理的路径，丰富了控股股东治理效率方面的研究成果，同时扩展了董事会职能与公司治理方面的文献。

简介：中国的资本市场,控股股东普遍存在,控制权和现金流权的分离使得控股股东有通过非效率投资侵占上市公司资源的动机,公司治理是制约大股东侵占中小股东利益、减少非效率投资的重要机制,公司治理是否能很好地抑制大股东非效率投资?公司治理的抑制作用是否会受到大股东持股的影响?这是本文研究的主要问题。通过分析式研究发现:公司治理会弱化利益冲突对非效率投资的影响,利益冲突也能抑制公司治理对非效率投资的作用。实证检验的结果基本支持上述结论,公司治理会抑制公司的非效率投资,而公司治理的抑制作用在大股东控制权较低和不存在两权分离时表现更好。

简介：并购融资方式的选择关系到利益相关者的利益，并购公司控股股东往往在权衡各种影响因素和各种利益关系的基础上选择并购融资方式。本文主要从公司控制权、并购动机、财务杠杆收益、抵御被并购等方面分析控股股东在并购融资方式选择中的行为动机。

简介：【摘要】本文运用2014～2020年中国A股上市公司数据探讨了控股股东股权质押行为对员工持股计划的影响。研究发现，控股股东股权质押强度与实施员工持股计划的可能性呈负相关。本文从员工和股东两个角度，进一步对其背后的作用机制分析发现，员工素质越高、员工持股计划的资产管理计划股价下跌风险越大，控股股东股权质押强度与实施员工持股计划的可能性的负相关性越强。本文的研究结果丰富了股权质押的经济后果和员工持股计划影响因素的研究，为员工持股计划的规范实施提供了一定建议。

简介：为解决上市公司的股权分置问题，中国政府于2005年起实施了一场改革（亦即股权分置改革），以使上市公司的非流通股能够上市流通。股权分置改革的核心问题是非流通股股东向流通股股东支付多少股改对价，以往的研究表明，机构投资者（基金）持股比例越高，股改对价越低，也就是说，机构投资者倾向于和非流通控股股东“合谋”，以制定一个对流通股股东较低的股改对价（Chenefa1．，2011；Firtheta1．，2010）。本文进一步拓展这一研究，旨在考察基金治理是否能够缓解基金管理者与非流通控股股东的“合谋”问题。我们的研究发现，开放式基金和外资背景的基金与非流通控股股东“合谋”的可能性更低，而机构持有份额比例较高的基金则更有可能和非流通控股股东发生“合谋”。

简介：摘要：股东出资义务加速到期是指公司认缴制度下，公司股东在其出资期限未到时提前履行向公司缴纳出资的义务。这一制度适用的前提条件是公司注册资本认缴制的出现，因为公司注册资本认缴制要求公司成立前，公司资本必须实缴并且有最低资本限额，故无适用加速到期的基础。本文对控股股东在破产重整中的作用进行分析，以供参考。

简介：在闭锁性的有限责任公司中,股东通过公司合约的安排,对控股股东设定信义义务以防止控股股东滥用控制权禁锢、压迫其他股东。控股股东的信义义务主要指向其他股东,以忠实义务为主,注意义务为辅。控股股东的违信责任在性质上属违约责任与侵权责任竞合,但出于限制竞合的考量,应以合同法规则确定其免责事由和责任形式。

简介：天虹商场11月14日公告，公司接到公司控股股东中国肮空技术深圳有限公司的通知，其拟于近期对部分下属公司股权进行内部重组。

简介：利用2003~2013年沪深A股非金融类上市公司数据,实证检验了控股股东股权质押对企业创新的影响。研究表明：（1）控股股东股权质押抑制了企业创新;（2）相对于传统行业,控股股东股权质押对企业创新的影响在高科技行业更为显著;（3）细分产权性质后发现,相对于国有企业,控股股东股权质押对企业创新的抑制作用在非国有企业中更为显著;（4）考虑宏观货币政策影响后发现,相对于货币政策宽松期,在货币政策紧缩期,控股股东股权质押对企业创新的抑制作用更强。

简介：【摘要】本文从我国上市公司“流通双轨制”的特殊股权结构出发，通过分析“流通双轨制”下控股股东对我国上市公司治理机制、融资、经营、分配及重组的影响，指出就实质而言，上市公司的所有重大决策都体现的是控股股东的意志，表现为控股股东利益的最大化，上市公司的独立性是相对的。

简介：摘要：投资控股公司股东贷款及担保风险涉及到投资控股公司的股东贷款和担保行为对公司和股东之间的风险影响。投资控股公司是一种通过持有其他公司股权来实现控制的公司，其股东往往会通过贷款和担保等方式为其子公司提供资金支持。股东贷款是指投资控股公司的股东向其子公司提供贷款的行为。这种贷款往往具有较高的风险，因为股东与子公司之间存在利益关联，可能导致贷款条件不公平或不合理。此外，股东贷款还可能导致资金流动不畅，影响公司的正常经营和发展。同时，股东担保可以提高子公司的融资能力，但也存在一定的风险。如果子公司无法按时偿还债务，股东将承担担保责任，可能导致股东财务状况恶化甚至破产。通过深入分析贷款和担保行为的风险因素，可以提出相应的风险管理措施，保护投资控股公司和股东的利益。

简介：本文构造了理论模型用于探究上市公司开展的兼并收购是否由终极控股股东利益攫取动机所引发,并运用2007-2011年并购样本进行实证检验。研究发现：第一,在现金流权与控制权私人收益共同决定最终控制人收益的背景下,终极控股股东对上市公司现金流权与控制权分离度越大,上市公司在非关联并购中支付的并购溢价越高,而在关联并购中情形相反。第二,终极控制人对上市公司现金流权与控制权分离度越大,并购的累计超额收益越低且并购后经营绩效越差。此外,本文为揭示并购失败的管理层代理假说、自傲假说以及市场择时假说提供了进一步的经验证据。

简介：本文以2003-2009年沪深A股主板上市公司为样本，采用配对检验和多元回归的方法，研究了终极控股股东与会计稳健性“有效需求不足假说”和“利益侵占假说”。研究发现：（1）终极控股股东控制权比率越高的组，会计稳健性越小，即或有控股样本公司会计稳健性高于相对控股组样本公司，而相对控股样本组公司又高于绝对控股组样本公司；（2）终极控股股东控制权与所有权分离程度越大，会计稳健性越低；（3）终极控股股东为国有性质的公司会计稳健性高于民营性质的公司。本文的研究深化了我们对新兴市场国家制度环境下会计稳健性理解，同时对进一步规范会计稳健性相关的制度安排和监管具有重要的启示和政策意义。

简介：非公有制经济作为社会主义市场经济的重要组成部分,已经逐渐成为我国经济快速发展的一支强劲动力,《中共中央国务院关于完善产权保护制度依法保护产权的意见》强调了产权保护的重要性,明确指出要依法有效保护各种所有制经济组织和公民财产权。在现代民商事法律制度框架中,私营公司为独立的法律主体,享有独立的财产。公司员工擅自挪用公司资金为法所不容,当其行为仅违反了公司内部制度和公司法的规定时,要承担公司内部的责任,但当其行为严重侵犯公司财产时,则应承担刑事责任。

简介：上海白猫股份有限公司（＊ST白猫）董事会发布的公告称，该公司收到中国证券监督管理委员的相关批复，核准白猫股份重大资产重组及向浙江日报报业集团旗下浙报传媒控股集团有限公司（简称浙报控股）发行共计277，682，917股股份购买相关资产暨关联交易事项。

简介：摘要：该数据通过观察我国2011-2020年A股上市公司，实证验证了控股股东股权资本质押与全要素生产率之间的关系，发现控股股东协议与全要素生产率呈显着负相关。鉴于我国国有企业和非国有企业在制度安排和营商环境方面存在一定差异，本文在不同创新水平的样本组中进一步检验了股东控股股权质押与全要素生产率的关系。结果发现，上市公司控股股东的股权担保贷款与全要素生产率之间存在显着的负相关关系。最后提出优化公司治理机制和治理环境，提高企业生产经营效率的建议。

简介：摘要：在资本市场中，控股股东会利用他们独有的优势夺取上市公司的利益，进而侵害包括中小股东、债权人等在内的利益相关者的权益。本文以A公司为例，分析其造假手段及动因，提出建议，促进资本市场健康发展。

简介：摘要 :股东治理协议与股东会决议是公司治理结构中两个重要的法律文件，它们在公司决策和管理中发挥着关键作用。股东治理协议通常是在股东之间达成的私下协议，旨在规范股东之间的权利和义务，确保公司运营的稳定性和一致性。而股东会决议则是通过股东大会表决形成的正式决策，具有法律效力。本文探讨了两者之间的关系，分析了股东治理协议对股东会决议的影响，以及在实际操作中可能出现的冲突与协调机制。研究表明，股东治理协议可以为股东会决议提供指导和框架，但在某些情况下，股东会决议的优先性可能会导致对治理协议的挑战。

简介：为了推动上市公司建立和完善现代企业制度，规范上市公司运作，中国证监会和国家经济贸易委员会于2002年1月7日发布了《上市公司治理准则》。作为2002年中国证监会的第一号文件，《上市公司治理准则》(以下简称准则)是我国第一个全面、系统地规范上市公司行为的重要文件，是监管部门规范上市公司治理的又一重要举措，