简介:【摘要】目的:分析无创机械治疗老年慢阻肺急性加重期(AECOPD)疗效。方法:选择我院2020.01-2020.12年收治的老年慢阻肺急性加重期患者(n=60例)进行分析,分为两组,试验组(n=30例):采用无创机械通气治疗模式,对照组(n=30例):使用常规氧疗干预模式;对比两组患者治疗总有效率。结果:试验组治疗总有效率(96.67%)高于对照组(66.67%),有差异,(p<0.05)。结论:AECOPD患者采用无创正压通气,可以有效提高患者的治疗总有效率。
简介:摘要目的探究有创及无创机械通气抢救急性重症左心衰竭的疗效。方法选取近两年在我院收治的急性重症左心衰竭患者50例,随机分为试验组与对照组,每组各25例,对照组进行无创机械通气,试验组进行有创机械通气,观察并比较两组患者治疗前后的脑钠肽水平、生命体征以及血气分析变化情况。结果经过不同方式治疗后,试验组的BNP(1036.41±261.87)pg/ml、HR(97.84±25.35)次/min、RR(25.12±6.71)次/min、PaCO2(42.24±11.11)mmHg明显低于对照组的BNP(1332.21±335.57)pg/ml、HR(114.62±29.46)次/min、RR(28.57±8.85)次/min、PaCO2(49.97±13.66)mmHg;试验组的PaO2(81.86±22.38)mmHg明显高于对照组的PaO2(74.04±19.52)mmHg,有统计学意义(P<0.05)。结论有创机械通气抢救急性重症左心衰竭中,能够显著降低患者的脑钠肽浓度。
简介:摘要目的比较有创-无创序贯机械通气与单纯有创机械通气治疗肺部感染性急性呼吸窘迫综合征(ARDS)的临床效果。方法选取2017年1月~2017年2月间我院收治的64例ARDS患者作为研究对象,采用随机数字法分为对照组和观察组各32例,其中对照组患者给予单纯有创机械通气治疗,观察组患者给予有创-无创序贯机械通气治疗,评价两组通气治疗效果。结果观察组患者临床有创通气时间、总通气时间、住院时间均较对照组显缩短,VAP及气道损伤发生率分别为15.63%、25.00%,明显低于对照组的68.75%、59.38%,死亡率6.25%亦明显低于对照组的31.25%,两组差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论相对单纯有创机械通气治疗,有创-无创序贯机械通气对肺部感染性ARDS患者临床疗效更为突出,值得广泛推广和应用。
简介:摘要目的探讨舒适护理在无创机械通气患者中的应用。方法选择我科2014年7月至2014年12月进行无创机械通气患者共310例患者,随机分为研究组和对照组,每组各155例。其中对照组给予常规护理,研究组在常规护理基础上给予舒适护理。比较两组患者在进行机械通气时的常见并发症的发生率及护理效果满意度。结果研究组患者护理满意度为95.5%,对照组患者护理满意度为85.2%,两组相比差异具有统计学意义(P<0.05);研究组患者发生面罩漏气、胃肠胀气、鼻面部疼痛、口咽部干燥以及排痰障碍等并发症的概率明显低于对照组,两组相比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在临床护理工作中,对无创机械通气患者实施舒适护理,对减少其并发症及提高满意度是一种重要的措施。