简介：【摘要】目的  观察老年重症心力衰竭患者应用美托洛尔联合厄贝沙坦进行治疗的临床疗效。方法  收集范围从2022年1月到2023年1月来到桐乡市第二人民医院就诊的老年重症心力衰竭患者80例作为本次观察对象，根据治疗方案差异为其分组，40例老年患者接受美托洛尔进行治疗，为对照组，剩余40例老年患者接受美托洛尔联合厄贝沙坦进行治疗，为研究组，对比两组临床疗效。结果  联合用药的研究组老年患者疾病治疗有效率显著高于对照组，对比具有统计学意义（P＜0.05）。结论  临床中采取美托洛尔联合厄贝沙坦对老年重症心力衰竭进行治疗，可以明显提高疾病治疗效果。

简介：【摘要】目的：分析对慢性充血性心衰患者实施厄贝沙坦与美托洛尔治疗干预的效果。方法：选取2022年4月至2023年4月期间接收的60例慢性充血性心衰患者，随机做有效分组处理，对照组和研究组，对照组患者采用厄贝沙坦进行干预，研究组采用厄贝沙坦联合美托洛尔治疗进行干预。之后对比分析组间患者治疗效果。结果：研究组患者的治疗效果比对照组高（P＜0.05）；研究组患者心功能指标及不良反应发生率均比对照组更低（P＜0.05）。结论：对慢性充血性心衰患者采用厄贝沙坦与美托洛尔治疗后，临床治疗效果显著。

简介：【摘要】目的：分析厄贝沙坦联合美托洛尔治疗高血压心脏病患者的临床疗效。方法：选取到我院接受诊治的60例高血压心脏病患者，使用抽签的形式将其分为两组，分别为对照组（30例）和研究组（30例），对照组患者采用厄贝沙坦进行干预，研究组采用厄贝沙坦联合美托洛尔治疗进行干预。之后对比分析两组患者的治疗效果。结果：研究组患者的左心功能指标及血压水平均比对照组更低（P＜0.05）。结论：对患有高血压心脏病的患者采用厄贝沙坦联合美托洛尔治疗后，临床效果显著。

简介：【摘要】目的：分析厄贝沙坦与美托洛尔用于慢性充血性心衰治疗的临床疗效。方法：以2019年3月～2022年10月入院治疗的52例慢性充血性心衰患者为研究对象，经双盲法分为对照组（n=26）和观察组（n=26），均采用美托洛尔治疗，后组加用厄贝沙坦治疗，对比两组临床疾病干预效果。结果：观察组LVEDD、LVESD指标比对照组低，LVEF指标比对照组高；疾病治疗的总体效果比对照组更高（P＜0.05）。两组不良反应发生率对比未见差异（P＞0.05）。结论：厄贝沙坦联合美托洛尔可更好地改善慢性充血性心衰患者的心功能，提升临床疗效，且不会增加不良反应，临床疾病干预更加安全。

简介：摘要：目的：观察厄贝沙坦氢氯噻嗪早期联合美托洛尔治疗老年心力衰竭的临床效果。方法：在我院2021年5月至2022年5月期间治疗的所有心力衰竭的患者中随机抽取52例老年患者作为研究对象，按照计算机分组法将患者平均分为对照组（n=26例，单纯给予美托洛尔治疗）和观察组（n=26例，给予厄贝沙坦氢氯噻嗪联合美托洛尔治疗）。记录两组患者治疗后的心功能分级、超敏C反应蛋白、脑钠肽及左心室射血分数值并进行对比。结果：观察组患者的心功能分级、超敏C反应蛋白、脑钠肽指标低于对照组，而左心室射血分数高于对照组，比较组间的数据差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对于老年心力衰竭的患者使用厄贝沙坦氢氯噻嗪早期联合美托洛尔治疗，可有效的改善患者的临床症状，具有推广价值。

简介：【摘要】  目的  观察慢性充血性心衰采用厄贝沙坦氢氯噻嗪片+美托洛尔治疗的效果。方法  于2022年7月-2023年7月对我院收治的慢性充血性心衰患者76例进行研究，采用随机数字分组法将所有患者平均纳入单药组、联合组，每组38例。单药组采用厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗，联合组采用厄贝沙坦氢氯噻嗪片+美托洛尔治疗。对比治疗前后组间患者心功能指标。结果  治疗前两组LVEDd、LVESd、LVEF比较，统计学无差异，P＞0.05；治疗后联合组各项指标优于单药组，统计学有差异，P＜0.05。结论  对慢性充血性心衰患者采用厄贝沙坦氢氯噻嗪片+美托洛尔治疗，可实现对患者心功能指标的调节，值得临床广泛应用。

简介：摘要：目的；本文主要针对高血压心脏病应用厄贝沙坦联合美托洛尔治疗的效果和安全性进行探究和分析。方法；回顾分析我院2021年7月—2022年7月期间确诊并且入院接受治疗的70例高血压心脏病患者，将其视为本文研究对象，在常规治疗方式收效不大的前提下，针对以上研究对象实施厄贝沙坦联合美托洛尔进行临床治疗，针对以上研究对象的实际治疗效果进行观察、分析和记录。结果；针对以上高血压心脏病患者应用厄贝沙坦联合美托洛尔治疗下，收获了良好治疗效果，患者的收缩压和舒张压降低明显，对于高血压心脏病的临床控制至关重要，患者的生存质量也具有显著提升，治疗前后比较，差异显著，存在统计学意义，P＜0.05.结论；高血压心脏病患者的临床治疗过程中，患者的血压控制至关重要，其中高血压心脏病应用厄贝沙坦联合美托洛尔治疗的效果和安全性表现良好，值得在临床中进行推广和应用。

简介：摘要：目的：探究合并室性心律失常的充血性心衰患者实施美托洛尔与厄贝沙坦配合治疗的价值与效果。方法：我院2021年1月至2022年10月期间收治的50例充血性心衰合并室性心律失常患者，遵循随机抽签法的分组规则，将其中25例纳入对照组，另25例编入观察组。对照组实施美托洛尔的常规药物治疗，观察组基于对照组配合使用厄贝沙坦。统计并对比两组病患的血清B型钠尿水平，以及治疗前后的室性早搏次数；研究并比较两组病患的药物治疗效果。结果：观察组的血清B型钠尿肽水平低于对照组，且治疗后的室性早搏次数也少于对照组，组间差异明显（P

简介：摘要：目的：探究合并室性心律失常的充血性心衰患者实施美托洛尔与厄贝沙坦配合治疗的价值与效果。方法：我院2021年1月至2022年10月期间收治的50例充血性心衰合并室性心律失常患者，遵循随机抽签法的分组规则，将其中25例纳入对照组，另25例编入观察组。对照组实施美托洛尔的常规药物治疗，观察组基于对照组配合使用厄贝沙坦。统计并对比两组病患的血清B型钠尿水平，以及治疗前后的室性早搏次数；研究并比较两组病患的药物治疗效果。结果：观察组的血清B型钠尿肽水平低于对照组，且治疗后的室性早搏次数也少于对照组，组间差异明显（P

简介：摘要：目的：分析慢性充血性心衰行美托洛尔+厄贝沙坦治疗的效果。方法：选取我院慢性充血性心衰患者110例，以随机数表法分组治疗：厄贝沙坦治疗对照组，厄贝沙坦+美托洛尔治疗试验组，统计各组的治疗效果、心功能指标。结果：1）试验组好转率为96.36%，不良反应发生率为5.66%，均优于对照组（P

简介：摘要 目的：探究厄贝沙坦氢氯噻嗪联合美托洛尔治疗老年重症心力衰竭的效果。方法：选取2021.1-2022.12期间我院收治的老年重症心力衰竭患者96例，按照入院号单双顺序分配为对照组和观察组，每组48例。对照组采用美托洛尔治疗，观察组采用厄贝沙坦氢氯噻嗪联合美托洛尔治疗，比对两组患者心脏功能、临床症状和治疗有效率情况。结果：治疗后，两组患者左室射血分数（LVEF）、左室收缩末期内径（LVESd）、左室舒张末期内径（LVEDd）等心功能指标均得到改善，且观察组更为明显，差异有统计学意义（P＜0.05）；治疗后，两组患者临床症状均得到改善且观察组效果优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者治疗有效率高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：厄贝沙坦氢氯噻嗪联合美托洛尔治疗老年重症心力衰竭的效果明显，患者心脏功能明显改善，临床症状有效好转，值得临床推广。

简介：【摘要】目的 美托洛尔治疗心衰临床疗效研究。方法 选取2021年1月－2021年12月我院收治的心衰患者80例作为研究对象，分为对照组、观察组，各40例。对照组应用曲美他嗪，观察组在对照组基础上应用美托洛尔。比较临床疗效。结果 观察组有效率优于对照组（P〈0.05）。结论  美托洛尔可以提升心力衰竭的治疗效果，值得推广。

简介：摘要：目的：观察老年重症心力衰竭急诊内科治疗应用美托洛尔和厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗的临床效果。方法：选取老年重症心力衰竭急诊内科治疗患者60例，随机均分为对照组和观察组，对照组进行美托洛尔治疗，观察组进行美托洛尔和厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗，对比治疗效果以及心功能指标。结果：观察组治疗效果以及心功能指标优于对照组（P<0.05）。结论：老年重症心力衰竭急诊内科治疗应用美托洛尔和厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗可以提高治疗效果，改善心功能指标。

简介：

简介：摘要：目的：对比分析比索洛尔治疗急性心绞痛的临床疗效及对患者生存质量的影响。方法：选取本院接诊急性心绞痛患者75例，于2021年12月~2023年03月期间开展对比性治疗研究，将患者随机分组，参照组（n=37）行常规药物治疗，试验组（n=38）联合比索洛尔治疗。比较患者治疗前后心绞痛症状发作次数、单次症状持续时间及治疗有效率差异。结果：患者入院首日急性心绞痛症状发作次数、单次症状持续时间、生活质量评分对比无差异性，P＞0.05；试验组治疗2周后单日心绞痛症状发作次数、单次症状持续时间较参照组均减少，且试验组治疗有效率、生活质量评分高于参照组，差异有统计学意义，P＜0.05。结论：比索洛尔治疗急性心绞痛效果确切，可在用药后有效控制心绞痛症状发作频次、症状持续时间，维护患者心血管健康。

简介：【摘要】目的 探讨治疗妊娠高血压临床采用拉贝洛尔的效果。 方法 选择2022年1月-2023年3月期间我院收治46例妊娠高血压患者，随机分组法分为参照组（n=23）和观察组（n=23），参照组接受常规硫酸镁治疗，观察组在此基础上使用拉贝洛尔治疗，对比两组治疗效果。结果 治疗前两组血压水平、24h尿蛋白情况对比无明显差异（P＞0.05），治疗后观察组各项指标变化均优于参照组（P＜0.05）。结论 妊娠高血压临床应用拉贝洛尔治疗效果显著，可快速控制血压水平，值得临床应用。

简介：【摘要】 目的：观察探究艾司洛尔联合卡维地洛治疗冠心病心肌缺血的临床疗效。方法：将我院2021年4月-2022年4月收治的60例冠心病心肌缺血患者作为本次研究对象，按照是否应用艾司洛尔联合卡维地洛治疗将患者分为对照组（30例：应用卡维地洛治疗）与实验组（30例：应用艾司洛尔联合卡维地洛联合治疗），比较两组患者治疗效果。结果：实验组患者治疗3个疗程后总有效率以及心功能指标均优于对照组，数据差异明显（P0.05）。结论:冠心病心肌缺血患者应用艾司洛尔联合卡维地洛治疗效果显著优于单用卡维地洛治疗。

简介：【摘要】 目的：观察探究艾司洛尔联合卡维地洛治疗冠心病心肌缺血的临床疗效。方法：将我院2021年4月-2022年4月收治的60例冠心病心肌缺血患者作为本次研究对象，按照是否应用艾司洛尔联合卡维地洛治疗将患者分为对照组（30例：应用卡维地洛治疗）与实验组（30例：应用艾司洛尔联合卡维地洛联合治疗），比较两组患者治疗效果。结果：实验组患者治疗3个疗程后总有效率以及心功能指标均优于对照组，数据差异明显（P0.05）。结论:冠心病心肌缺血患者应用艾司洛尔联合卡维地洛治疗效果显著优于单用卡维地洛治疗。

简介：【摘要】目的：探讨卡维地洛与美托洛尔对维持性血液透析患者的干预分析。方法：本次研究对象选取2021年12月-2022年12月到我院接受维持性血液透析的90例患者，采用数字随机分配原则分两组，各45例，对照组维持性血液透析，观察组采用卡维地洛，对比两组心功能指标、炎性因子水平。结果：治疗前，两组患者心功能指标无差异(P>0.05)，治疗后，观察组心功能指标低于对照组，差异具有统计学意义(P0.05)，治疗后，观察组炎性因子水平低于对照组，差异具有统计学意义(P

简介：【摘要】目的：分析对比美托洛尔以及卡维地洛对于慢性心力衰竭的具体治疗效果。方法：自本院2022年4月至2023年4月间接收的慢性心力衰竭患者中择取76例，借助双色球法分为参照组与探究组各计38例，研究期间参照组会为其提供美托洛尔，而探究组则为其提供卡维地洛，对比分析其效果。结果：实施治疗后探究组患者其TNF-α、IL-6以及IL-1等指标数据皆显著性低于参照组（P＜0.05）；同时探究组患者其治疗的总有效率数据也显著性高于参照组（P＜0.05）。