简介:摘要目的探讨浸润型肺结核合并糖尿病患者的临床诊治。方法选择我疾控中心接诊的浸润型肺结核合并糖尿病患者30例(研究组)与非糖尿病性浸润型肺结核患者50例(对照组)进行研究,回顾性分析他们的资料,均实施胸部X线片检查,确诊后送入医院采取抗结核治疗,且研究组还针对糖尿病治疗。观察记录两组患者临床症状与胸部X线片情况,并对比分析。结果研究组在急性起病、咳嗽、发热、气促、咯血及咳痰等临床表现方面百分比均明显高于对照组(P<0.05);研究组胸部X线片显示病变性质以干酪型与渗出型为主,与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05),而血播型比较无统计学意义(P>0.05);病变范围来看,研究组3~4个肺野、5~6个肺野百分比要明显高于对照组(P<0.05)。结论浸润型肺结核合并糖尿病病情危急、变化快,干酪型与渗出型比较常见,肺野数目较多,为此需尽早实施针对性处理,包括降糖与抗结核治疗,才能改善症状与预后。
简介:摘要 : 目的 : 将粟粒性肺结核与浸润性肺结核患者临床特点进行比较。 方法 :选取分析 2019 年 6 月 ~2020 年 6 月为选择期间 ,回顾分析我院呼吸科 40 例数粟粒性肺结核和 40 例浸润性肺结核患者病例,将两者进行情况分析和实验室指标检测。 结果 : 粟粒性肺结核出现 31 例较为严重的指数,比例为 77.5% ,而浸润性肺结核出现 27 例较为严重的指数,因此两者差异性较大 ( P>0.05 )。 结论 :。粟粒性肺结核患者一般相比于浸润性肺结核患者来说病情严重 ,主要体现在临床如发热和肝肾功能等一系列症状方面,因此在临床加强抗结核药物使用是有必要的。
简介:摘要目的研究Ⅲ型肺结核病合并Ⅳ型肺结核患者应用巩固化疗的临床疗效。方法选取2009年1月-2012年6月肇庆市结核病防治所收治的200例Ⅲ型肺结核合并Ⅳ型肺结核患者,首先选用异烟肼、利福平、乙胺丁醇、异烟肼及吡嗪酰胺药物进行强化期治疗2个月,而后将这些患者平均分成两组,观察组(A组)每周1次利福喷丁,外加每周2次异烟肼;对照组(B组)每天应用1次利福平、异烟肼,以6个月为1个疗程。结果在治疗结束后,两组患者在痰培养、结核病灶及胸水吸收等比较差异无统计学意义。在肝功能损害上,观察组低于对照组。结论对Ⅲ型肺结核合并Ⅳ型肺结核患者实施每周1次的巩固治疗,能够取得显著疗效,提高患者的耐受性,减轻毒副作用。
简介:【摘要】 目的:探讨空洞型肺结核联合肺结 核丸治疗的临床回顾性分析。 方法: 70 例空洞型肺结核患者,随机分为对照组与实验组,每组 35 例。对照组采用传统 2HRZE/4HRE 治疗方案,实验组在对照组基础上加用肺结核丸辅助治疗。比较两组患者治疗第 2 、 6 个月末空洞变化情况。 结果:治疗第 2 个月末,实验组空洞闭合率 17.14% ( 6/35 )高于对照组的 2.86% ( 1/35 ), 差异有统计学意义( P<0.05 )。治疗第 6 个月末,实验组空洞闭合率 80.00% ( 28/35 )高于对照组的 51.43% ( 18/35 ),差异有统计学意义( P<0.05 )。 结论:在常规抗结核治疗的基础上联合中药肺结核丸治疗空洞型肺结核,有助于肺结核患者空洞的缩小及闭合, 疗效显著, 可在临床应用。
简介:摘要目的探讨6例表现为弥漫性肺浸润的肺结核患者的致病因素、影像学特征、临床特点与诊断要点,以便于加深临床医生对表现为弥漫性肺浸润的肺结核的认识。方法回顾性分析我院2013年1月至2014年10月收治的6例表现为弥漫性肺浸润的肺结核患者的临床资料,分析其致病因素、影像学特征、临床特点与诊断要点。结果6例患者年龄22~62岁,主要临床症状为发热、咳嗽、咳痰与胸闷气短等呼吸道感染常见病;既往有基础疾病(1例慢性肾功能不全、1例糖尿病)。弥漫性肺浸润患者的影像学表现各不相同,有3例患者影像学表现为双肺弥漫性毛玻璃影,以中、内肺野为主,其内可见粟粒样结节影。有2例患者影像学表现为双肺多发片状高密度影,边缘模糊,以中上肺野为主。有1例影像学表现为双肺多发片状高密度影,边缘不清,以双下肺为主。其中有3例患者经查痰抗酸染色被确诊为肺结核,有3例患者经肺活检确诊肺结核。结论经CT检查表现为弥漫性肺浸润的肺结核患者十分罕见,同时其影像学表现各不相同,容易造成漏诊或误诊,针对常规诊疗临床效果不理想的肺炎患者,要努力寻找造成患者肺炎的主要因素,如有需要可进行活组织病理学检查。
简介:摘要目的探究小切口开胸病灶清除术在肺结核球与空洞型肺结核上的治疗效果。方法择取2012年4月到2016年4月期间于笔者所在医院胸外科接受治疗的50例空洞型肺结核、肺结核球患者,按照治疗方法的不同进行分组行常规抗痨药物治疗的25例患者归入对照组,使用抗痨药物的同时加用小切口开胸病灶清除手术的25例患者归入研究组。组间对比疗效差异。结果就痰菌培养转阴率而言,研究组(92%)高于对照组(68%);就空洞闭合率而言,研究组(72%)依然高于对照组(28%);就症状改善有效率而言,研究组(96%)高于对照组(72%)。研究组与对照组之间有统计学差异(P<0.05)。结论小切口开胸病灶清除术疗效更好,可以有效促进空洞闭合、痰菌转阴、症状改善。