简介：摘要目的对气管切开术后的病人吸痰与湿化时机的探讨。方法对42例气管切开患者分为两组，试验组实施按需吸痰，在患者出现呼吸急促、出现憋气症状，或出现咳嗽、闻及痰鸣音或血氧饱和度持续下降至90%以下时，给予吸痰措施,采用微泵持续滴入湿化液湿化；对照组根据痰液量、咳嗽情况等，按医嘱实施定时吸痰及定时湿化。结果试验组3例气道粘膜出血，8例吸痰次数＞6次/天，12例痰液量＞100毫升/天，5例出现刺激性咳嗽，与对照组比较差异有显著性，4例肺部感染，与对照组比较差异无统计学意义。结论对于气管切开病人，根据其实际情况实施按需吸痰及按需湿化能提高护理工作质量和效率，减少病人痛苦和并发症的发生。

简介：摘要：目的：探究不同气道湿化方法在ICU气切患者吸痰的护理影响。方法：抽选我院收治的ICU气切患者患者总计87例，分为两个实验小组，即实验A组（43例）和实验B组（44例），比较两组患者的HR以及SPO2。比较两组患者吸痰后出现的不良状况。结果：实验A组患者的HR增快率在各个时期均比实验B组的HR增快率较大，而实验A组患者的SPO2在各个时期均比实验B组的SPO2较小。实验A组患者出现不良状况较多。结论：持续性微量气道湿化方法在本次研究中的作用较好，同时减少不良状况的出现概率，值得推崇。

简介：吸痰是保持呼吸道通畅的重要措施，能够及时地解除呼吸道痰液堵塞，保证有效通气，但也可带来诸多副作用，如损伤气道、刺激气道产生分泌物等。正确的吸痰方法则可减少气道黏膜的损伤。

简介：由于传统的保留灌肠与不保留灌肠一样，使用灌肠筒（工或一次性灌肠器）、肛管等，利用重力作用进行灌肠，保留灌肠时使用传统灌肠器存在许多弊端：一是肛管插入深度不够，且肛管的型号与硬度都取决其不易插入或插入时会给病人带来相对较大的痛苦；二是小量保留灌肠灌入量较小，再加上插入相对较深，单靠重力不能便为液充分灌入肠内。现就此将吸痰管的巧用介绍如下。

简介：护理工作中对痰液黏稠、干燥排痰困难的患者,目前常规采用翻身、叩背、咳嗽、雾化吸入和吸痰等辅助排痰措施[1,2].然而,由于昏迷患者失去咳嗽反射能力,加上不能实施雾化吸入,呼吸机的加温湿化能力有限,引起痰液干燥,吸痰困难,因而,气管内注入湿化液为气道湿化排痰的主要手段.长期机械通气患者入院后住院多达数10d甚至过百天,每天需吸痰10多次.为更好地排痰和保持气道通畅,使患者呼吸功能稳定,本文作者以优化排痰效果,更好为病人服务为出发点和归宿,广泛查找有关资料,比较几种文献报道,结合实际情况,在严密监测生命体征,保障安全的前提下,运用正交试验设计方法,对1例长期机械通气患儿气道湿化吸痰方法进行改进,取得较好的效果,现报道如下.

简介：摘要目的比较封闭式吸痰与开放式吸痰的临床效果。方法将80例气管切开与气管插管的患者随机分为治疗组和对照组各40例，治疗组采取封闭式吸痰，对照组采取开放式吸痰，观察患者吸痰前后的心率、呼吸、血氧饱和度、气道出血及肺部感染发生率，均具有显著性差异，（P>0.05），具有可比性。

简介：摘要目的探讨不同的吸痰刺激时间对气管插管患者的吸痰效果。方法建立三个组别，4s组、6s组和8s组。将观察对象编号，按照计算机产生的随机序列，每天都对患者的组别进行分配。每组患者的每次吸痰刺激时间分别为4s、6s、8s。结果吸痰后三组患者的心率增加值、血压增加值比较无统计学意义（P>0.05）。但三组血氧饱和度增加值比较有统计学意义（P<0.05）。三组间的痰鸣音改善、每日吸痰次数以及两次吸痰间隔比较结果差异具有统计学意义（P<0.05）。痰鸣音改善4s组与6s组、8s组比较差异有统计学意义（P<0.05），6s组与8s组比较差异无统计学意义（P>0.05）；每日吸痰量4s组与6s组、8s组比较差异无统计学意义（P>0.05），6s组与8s组比较差异无统计学意义（P>0.05）；每日吸痰总次数4s组与6s组、8s组比较差异有统计学意义（P<0.05），6s组每日吸痰总次数与8s组比较差异无统计学意义（P>0.05）；两次吸痰间隔4s组与6s组、8s组比较差异有统计学意义（P<0.05），6s组两次吸痰间隔与8s组比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论吸痰刺激时间持续6s与8s的效果好，在相同效果下，推荐选用刺激时间为6s。

简介：摘要目的研究吸痰治疗对于小儿支气管肺炎的治疗效果。方法收集在广西医科大学第三附属医院儿科和大新县人民医院儿科就诊就诊支气管肺炎患儿的临床资料，按照是否给予吸痰治疗分为治疗组和对照组，观察咳嗽、咳痰以及气喘等症状改善情况、肺部罗音等体征改变情况并进行疗效判定。结果在常规治疗基础上给予吸痰治疗的观察组各项症状和体征缓解的例数明显多于仅给予常规治疗的对照组，疗效明显好于对照组、总有效率为91.67%。结论在常规治疗基础上及时给予吸痰治疗可以有效的改善患儿的症状和体征、提高治疗总体有效率，值得在临床中推广。

简介：摘要目的探讨吸痰管前端加热对婴幼儿吸痰的效果影响。方法选取2014年6月-2015年6月我科住院的呼吸道疾病需要吸痰护理的患儿70例，随机分为观察组35例，对照组35例，观察组患儿采用吸痰管前端加热软化后进行吸痰，对照组直接用未加热的吸痰管吸痰，比较两组患儿吸痰过程中吸痰阻力比较。结果观察组无阻力26例占74.28%，轻度阻力4例，占11.42%，中度阻力4例占11.42%，重度阻力1例占2.85%；对照组无阻力19例，占54.28%，轻度阻力10例，占28.57）%，中度阻力例占8.5%，重度阻力3例占8.5%；两组患儿吸痰后鼻粘膜损伤情况比较，观察组2例占5.71%，对照组6例，占17.64%；结论吸痰管前端加热软化后可增加吸痰成功率，减少患儿粘膜损伤，提高了家长满意度，提高护理临床工作质量。

简介：【摘要】目的：分析吸痰器气管内吸痰在小儿肺炎护理中的临床效果。方法： 以2019年1月至2020年10月为起止时段，以80例肺炎患儿为对象，经随机分组法分2组研究，各组为40例。参照组接受常规护理，在此前提下试验组接受吸痰器气管内吸痰。比较2组总有效率及不良反应率。结果：2组对比总有效率及不良反应率的数据表明试验组更优，满足统计要求（P

简介：【摘要】 目的 探究人工鼻气道湿化吸痰在ICU危重患者气管切开周围皮肤预见性护理的应用效果。 方法 纳入实验研究的98例患者均为ICU重症患者，均行器官切开干预及人工鼻气道湿化吸痰护理，入组时间为2018年8月-2020年8月，分组方式以平行信封抽签方式开展，分别采用预见性护理（实验组，n=49）及常规护理（对照组，n=49）开展临床护理，分析护理效果。结果 实验组患者皮肤红肿、感染、破损的不良反应发生概率显著低于对照组，差异显著，P＜0.05。结论 人工鼻气道湿化吸痰在ICU危重患者气管切开周围皮肤预见性护理可有效降低皮肤不良反应发生率。

简介：摘要目的探讨机械通气危重患者应用密闭式吸痰管的使用方法及其安全性。方法对50例机械通气的危重患者，合理评估吸痰时机，应用密闭式吸痰管进行吸痰，以维持有效气道压力，保持呼吸道通畅，避免交叉感染。结果50例机械通气的危重患者应用密闭式吸痰管完全有效地维护了气道通畅，避免了交叉感染。结论使用密闭式吸痰管减少吸痰过程中SPO2下降的发生率，能降低呼吸道感染发生率，降低气管内出血的发生率，提高安全性。

简介：摘要目的本实验课题主要探讨吸痰管加热处理在小儿吸痰护理中的应用效果。方法本次研究范围限定在我院2016年1月-2017年1月期间收治的100例呼吸系统疾病患儿，随机分为观察组和对照组各50例，对照组患儿采用常规吸痰管进行吸痰，观察组患儿采用加热处理后的吸痰管，对两组患儿家长满意度、患儿吸痰阻力以及黏膜损伤情况进行分析对比。结果观察组患儿家长满意度高于对照组（P<0.05）；观察组患儿吸痰阻力为无阻力的患儿多于对照组（P<0.05）；观察组中黏膜损伤的患儿少于对照组（P<0.05）。结论在患儿吸痰护理中将吸痰管进行加热处理，能够减少患儿吸痰阻力，减轻患儿黏膜损伤情况，同时提高患儿家长满意度，值得进行推广。

简介：摘要：目的：研究纤维支气管镜吸痰在重症下呼吸道感染中的临床效果。方法：重症下呼吸道感染患者88例为我院2019年11月-2021年05月收治，随机分为观察组与对照组，分别给予纤维支气管镜吸痰、普通吸痰，比较两组肺部感染率。比较两组治疗前后的肺功能指标、血气指标以及炎性因子水平。结果：观察组治疗后肺功能指标高于对照组，肺部感染率、炎性因子水平低于对照组，血气指标改善情况高于对照组（P＜0.05）。结论：为重症下呼吸道感染患者行纤维支气管镜吸痰效果显著。

简介：[摘要 ]中医 临床用药，务必谨守病因 、病机，辨证施治，方能药到病除 ，咳嗽（痰湿咳嗽）可遵“脾为生痰之源，肺为储痰之器”之 理 ，运脾醒脾，燥湿化痰 以止咳，不止咳而咳自止。自拟“消痰散”治疗小儿痰湿咳嗽证，临床疗效显著。

简介：摘要伴随着医学护理技术的不断发展，吸痰技术在继承一些传统的好的基础

简介：[摘要] 目的:分析改良吸痰技术应用于神经外科气管切开患者吸痰中的临床效果。方法： 选取本院60例神经外科气管切开患者 ,随机分为常规组(30 例,采取常规吸痰方法) 和观察组(30例,采取改良吸痰技术) ;比较两组各项指标。结果：观察组动脉血氧分压明显高于对照组 ，动脉血二氧化碳分压明显低于对照组 ，（P ＜ 0 .05） 。 观察组肺部感染发生率及粘膜出血率低于对照组 ，（P ＜ 0 .05） 。结论:改良吸痰技术应用于神经外科气管切开患者中,效果明显。

简介：【摘要】目的 探讨吸痰器气管内吸痰在小儿肺炎护理中的应用效果。方法 随机抽选本院接收的74例肺炎患儿，时间选自2019年1月-2020年5月，随机分组，对照组（37例）未采取吸痰处理，观察组（37例）接受吸痰器气管内吸痰，对比两组护理效果。结果 不良反应总发生率方面，对照组是27.03%，观察组是8.11%，观察组更低，与对照组比较，差异明显（P0.05）；护理后，观察组比对照组优，差异显著（P

简介：摘要目的观察改良吸痰技术在神经外科气管切开患者吸痰中的应用效果。方法选取2018年1～12月中山市中医院120例神经外科气管切开患者为研究对象，随机分为常规组(60例，采取常规吸痰方法)和改良组(60例，采取改良吸痰技术)；比较两组吸痰不同时间点心率(HR)、平均动脉压(MAP)、血氧饱和度(SpO2)变化、吸痰时耐受情况、气道黏膜损伤、肺部感染发生情况及护理满意度。结果两组吸痰各时间点HR、MAP、SpO2比较差异均无统计学意义(均P>0.05)，但改良组HR、MAP恢复至基线水平的所需时间缩短。改良组吸痰时耐受性明显优于常规组(P<0.05)。改良组住院期间平均吸痰次数为(126.58±38.62)次，明显少于常规组的(181.49±56.21)次(P<0.05)。改良组气道损伤、肺部感染发生率分别为11.67%、8.33%，明显低于常规组的33.33%、28.33%(P<0.05)。改良组护理满意度为90.00%，明显高于常规组的66.67%，差异有统计学意义(P<0.05)。结论改良吸痰技术应用于神经外科气管切开患者吸痰护理中，比较常规吸痰方法效果更好，能够明显改善患者耐受性，降低气道损伤、肺部感染发生率，并可减少吸痰次数。

简介：【摘要】目的：分析旋转吸痰管 360°吸痰方法在 ICU人工气道患者中的应用效果。方法：选取我科符合吸痰指征的 ICU人工气道患者 320例，随机分为研究组和对照组各 160例。研究组采用旋转吸痰管 360°吸痰方法，对照组采用常规吸痰方法。观察两组患者吸痰前后心率、血压、血氧饱和度等循环、呼吸参数的变化，以及吸痰间隔时间、吸痰次数、吸痰后痰鸣音的改善情况，同时对两组气道黏膜损伤出血等不良事件进行比较。结果：研究组的 SpO2 升高值、 VT升高值、 Peak下降值均高于对照组（ P＜ 0.01）；研究组吸痰间隔时间长于对照组，每日吸痰次数低于对照组，痰鸣音评分高于对照组，不良事件发生率低于对照组（ P＜ 0.01）。结论： ICU人工气道患者应用旋转吸痰管 360°吸痰方法，可改善机体缺氧，同时降低肺部感染等并发症的发生风险。