简介：

简介：摘要目的研究牙周组织再生术联合正畸治疗牙周炎的效果。方法选取永康市第一人民医院2017年1月至2018年12月收治的牙周炎患者86例为研究对象，采用随机数字表法分为两组，对照组43例采用牙周组织再生术治疗，观察组43例采用牙周组织再生术联合正畸治疗。比较两组牙周功能、临床效果、并发症发生情况、治疗满意度。结果治疗前，两组菌斑指数（PLI）、牙龈出血指数（BI）、探诊深度（PD）、探诊出血（BOP）、附着丧失（AL）差异均无统计学意义（均P>0.05）；治疗后，观察组PLI、BI、PD、BOP、AL分别为（0.85±0.27）分、（0.64±0.25）分、（2.25±0.24）mm、（34.30±0.48）%、（3.70±0.55）mm，对照组分别为（1.36±0.30）分、（1.24±0.53）分、（3.49±0.38）mm、（57.88±0.75）%、（4.61±0.92）mm，两组差异均有统计学意义（t=8.286、6.714、18.092、173.648、5.567，均P<0.05）。观察组总有效率为95.35%（41/43），高于对照组的79.07%（34/41）（χ2=5.108，P<0.05）。观察组并发症发生率为2.33%（1/43），低于对照组的16.28%（7/43）（χ2=4.962，P<0.05）。观察组患者整体满意度评分为（91.17±3.52）分，高于对照组的（84.43±2.50）分，差异有统计学意义（t=10.237，P<0.05）。结论牙周组织再生术联合正畸治疗应用在牙周炎患者中安全有效，可促进患者口腔功能的恢复，提高患者治疗满意度。

简介：摘要目的分析牙周组织再生术治疗牙周炎伴牙齿畸形的临床效果。方法选取30例牙周炎伴牙齿畸形患者随机分为对照组与观察组，对照组给予常规超声洁治与正畸治疗法，观察组在对照组基础上应用牙周组织再生术，观察两组患者的治疗效果。结果观察组患者的牙周袋探针深度、牙龈附着丧失水平与菌斑指数三项指标均优于对照组，P<0.05，存在统计学意义。结论牙周组织再生术治疗牙周炎伴牙齿畸形的临床疗效显著，可推广应用。

简介：摘要：目的：牙周组织再生术与口腔正畸治疗牙周炎的研究分析。方法：对照组施以牙周组织再生术治疗；研究组在对照组的基础上联合口腔正畸治疗。对两组患者不良反应发生率与总有效率进行对比分析。结果：只要正确选择病例和正畸方法得当，牙周组织再生术联合口腔正畸治疗牙周炎疗效显著，可适当缓解患者临床症状，改善牙周指标，并改善牙齿外形美观。结论：在正确选择病例和正畸方法得当，牙周组织再生术联合口腔正畸治疗牙周炎疗效显著，可显著缓解患者临床症状，改善患者功能和美观的需求。

简介：摘要：目的：探讨临床上治疗牙周炎过程中采用牙周组织再生术联合正畸治疗的临床效果。方法：选取我院中牙周炎患者100例作为对象实施研究，根据随机分组的原则均分为观察组与对照组各50例，其中对照组采用单独使用正畸治疗的方法，观察组在对照组的基础上联合使用牙周组织再生术，对比两组患者临床治疗效果，治疗前后各项指标评分，并发症出现率。结果：观察组的临床治疗效果明显高于对照组；经过治疗后，观察组的各项指标评分优于对照组；观察组的并发症出现率明显小于对照组（P＜0.05）。结论：临床上治疗牙周炎疾病过程中，运用牙周组织再生术联合正畸治疗的方法，能够提高治疗效果，优化各项临床指标，降低并发症出现率，值得推广。

简介：【摘要】目的 探究牙周炎患者行牙周组织再生术联合正畸治疗的可行性。方法 随机将2020年5月至2021年5月我院74例牙周炎患者分为实验组（37例，应用牙周组织再生术联合正畸治疗）、对照组（37例，应用牙周组织再生术治疗）。对比两组疗效、治疗前后菌斑指数、牙周袋深度、出血指数、并发症状况。结果 实验组总有效率（97.30%，36/37）高于对照组（81.08%,30/37），P＜0.05；经治疗，实验组出血指数（0.75±0.05）分、牙周袋深度（1.84±0.25）mm、菌斑指数（0.54±0.16）分，与对照组相比，P＜0.05；实验组并发症发生率（5.41%，2/37）低于对照组（21.62%,8/37），P＜0.05。结论 临床治疗牙周炎患者的过程中，联用牙周组织再生术和口腔正畸的疗效确切，利于病情改善且并发症少，值得推广。

简介：【摘要】 目的 探讨牙周基础治疗与引导组织再生术（GTR）联合治疗侵袭性牙周炎的临床效果。方法 随机将2015年6月至2017年6月本院收治的168例（512颗）侵袭性牙周炎患者分到观察组84例（256颗）与对照组84例（256颗）。对照组研究对象予以根面平整术、龈下刮治、龈上洁治、药物治疗、口腔卫生宣教等牙周基础治疗，观察组研究对象在对照组治疗基础上加以GTR治疗。随访3个月，对比分析两组研究对象治疗前及治疗后3个月牙周探诊深度（PD）、临床附着丧失（CAL）、出血指数（BI）、牙菌斑指数（PLI）等牙周健康情况。结果 治疗前，对照组及观察组研究对象的PD、CAL、BI、PLI比较，统计结果无差异，P＞0.05。治疗后，观察组研究对象的PD、CAL、BI、PLI均明显小于对照组，均有P＜0.05。结论 在侵袭性牙周炎患者中采用牙周基础治疗与引导组织再生术（GTR）联合治疗，可有效减少牙周出血和菌斑，具有重要的临床推广价值。

简介：

简介：摘要：目的：分析牙周组织再生术与口腔正畸治疗牙周炎的临床效果。方法：研究经过本院伦理委员会批准后进行，选择2019年1月-2020年1月入院就诊的牙周炎患者30例作为客观研究对象，采取电脑随机抽签法，设置研究组患者15例，对照组患者15例，对照组患者实施牙周组织再生术，研究组患者采用牙周组织再生术+口腔正畸治疗方式，对两组患者的临床治疗效果进行对比。结果：不同治疗方式干预后，研究组患者的口腔指数指标评分（牙龈附着水平、牙菌斑指数以及牙周探诊深度）均优于对照组，差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：分析和探索牙周组织再生术联合口腔正畸治疗牙周炎的效果。方法：选择152例牙周炎患者，按照随机数字表法分为两组，对照组和观察组各76例，对照组采用牙周组织再生术治疗，观察组在对照组基础上采用口腔正畸术治疗。比较两组治疗的总有效率、牙周指标、牙槽座点角度、美观满意度及并发症情况，其中，牙周指标包括菌斑指数（PLI）、牙周袋探诊深度（PPD），牙龈指数（GI），牙槽座点角度包括SNA、ANB和SNB。结果：治疗后12个月，观察组总有效率（86.8%）高于对照组（73.7%），差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗前，两组PLI、PPD、GI比较，差异均无统计学意义（P＞0.05），治疗后12个月，两组以上各指标均显著降低，且观察组降低更为显著，与对照组比较差异均有统计学意义（P＜0.05）。治疗前，两组SNA、ANB和SNB比较，差异均无统计学意义（P＞0.05），治疗后12个月，两组以上各指标均显著改善，并且观察组改善更为显著，与对照组比较差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：基于多方面因素影响，导致口腔科牙周炎疾病一直多发趋势，严重影响日常基本生活、人际交往情况，需积极治疗。对比牙周组织再生术单一治疗，联合口腔正畸治疗牙周炎预后状况更好，促进患者牙周指标、炎症因子指标水平改善，整体上提升了治疗效果与患者安全性，是牙周炎疾病治疗的优选方案。

简介：摘要：本文旨在评估口腔正畸联合牙周组织再生术对牙周炎的临床效果。研究纳入了XX例患有牙周炎的患者，采用口腔正畸治疗和牙周组织再生术联合治疗，并进行了长期随访观察。结果显示，口腔正畸联合牙周组织再生术在改善患者的口腔健康状况方面取得了显著的效果，包括牙周袋深度的显著减小、牙龈出血的减轻以及牙齿位置的改善。此外，患者的口腔功能得到了明显改善，生活质量也有所提高。因此，口腔正畸联合牙周组织再生术可作为一种有效的治疗方法，可改善牙周炎患者的口腔健康和生活质量。

简介：摘要目的分析讨论牙周组织再生术联合口腔正畸矫正术治疗牙周炎患者的临床效果。方法将我院2015年4月~2016年9月收治的牙周炎患者中抽取92例，按照入院号随机分为常规组和观察组，每组46例患者，常规组使用牙周组织再生术进行治疗，观察组使用牙周组织再生术联合口腔正畸矫正术进行治疗，经过治疗后，比较分析两组患者的治疗效果、术后牙龈指标。结果研究表明，观察组患者的治疗总有效率高于常规组，术后牙龈指标评分均低于常规组，差异存在统计学意义，P＜0.05。结论牙周组织再生术联合口腔正畸矫正术对牙周炎患者的治疗效率较好，能够改善患者的术后牙龈指标，有很高的临床应用价值。

简介：

简介：摘要：本文综述了牙周病治疗中牙周组织再生技术的最新进展与应用。牙周组织再生技术旨在通过刺激机体自身的再生能力，恢复因牙周病受损的牙周组织，包括牙龈、牙槽骨及牙周膜等。本文关键词包括牙周病、牙周组织再生、GTR（引导性组织再生术）、植骨术、生长因子等。文章首先介绍了牙周病的基本概念和现状，随后详细阐述了牙周组织再生技术的原理、分类及临床应用，并探讨了其未来发展方向。

简介：【摘要】目的：本文主要观察牙周组织再生术和正畸联合治疗牙周炎患者的效果。方法：从接诊的牙周炎患者中抽取30例分别分为研究组与参照组，各15例，参照组实施牙周组织再生术，研究组则在参照组基础上加以正畸联合治疗，将两组患者临床效果进行比较。结果：与参照组治疗有效率相比，明显研究组更高，且P

简介：摘要：牙周炎是口腔科常见的一种疾病类型，主要是指发生在牙周组织的相关疾病，这类疾病具有慢性发展的特点，可以严重破坏牙齿周围组织，造成牙体缺失，影响口腔健康。该疾病主要与牙菌斑的产生以及不良口腔习惯，口腔卫生较差，长期吸烟和营养不良等因素诱发。牙周炎的发生通常能够造成牙龈肿胀以及出血，同时会存在口腔异味。关于这类疾病的治疗临床常采取牙周组织再生术以及口腔正畸治疗。本文针对牙周组织再生术联合口腔正畸治疗后的效果展开阐述，针对牙周炎的分型，基础治疗方法以及采取牙周组织再生术后的优劣势展开阐述。

简介：

简介：摘要目的研究牙周组织再生术与口腔正畸联合治疗牙周炎的临床效果。方法于我院选取2012年12月至2013年12月收治86例牙周炎患者，随机分为43例实验组和43例参照组，参照组患者采用单纯的牙周组织再生术治疗，给予实验组患者在参照组的基础上联合口腔正畸治疗，观察对比两组患者治疗后的效果。结果经过治疗后，实验组患者的探诊出血率（6.98%）明显低于参照组（11.63%），在菌斑指数、探诊深度等方面指标均优于参照组，两组患者差异显著。结论采用牙周组织再生术与口腔正畸联合治疗牙周炎的临床效果明显优于单纯采用牙周组织再生术治疗效果，具有临床推广应用意义。

简介：摘要目的探析重度牙周炎患者应用牙周组织再生术与正畸疗法共同治疗的临床疗效。方法病例研究时段取自2016年5月—2018年10月，以我院接收的重度牙周炎者86例为研究对象，根据数字随机法分设组别。对比组采用牙周组织再生术，研究组采用牙周组织再生术联合正畸疗法。观察两组的治疗效果、前后龈沟液骨钙素水平和炎症消失时间。结果研究组的治疗有效率为90.70%，显著高于对比组的72.09%；治疗后，对比组的龈沟液骨钙素水平明显高于研究组；对比组的炎症消失时间明显长于研究组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对重度牙周炎联合实施牙周组织再生术联合正畸疗法治疗，能取得较好的治疗效果，使龈沟液骨钙素水平降低，加快炎症消失，缓解患者不适感。

简介：【摘要】目的 对牙周组织再生术在牙周正畸联合治疗牙周炎患者中的疗效进行分析。方法 选取2021年1月至2022年1月在我院接受治疗的48例伴牙周炎的正畸治疗患者进行研究，随机分成对照组和观察组，每组24例，对照组采取常规的牙周基础治疗后正畸方案进行治疗，观察组在牙周基础治疗的基础上，辅以牙周组织再生术进行治疗，治疗前后评价两组患者牙周指数，包括牙周探诊深度（PD）、探诊出血指数（BOP）、菌斑指数（PLI）、龈沟出血指数（SBI）等四项数据，同时记录牙周炎症状消失时间以及整个治疗时长，并且记录治疗阶段不良反应发生情况。结果 治疗前对患者牙周指数进行评价，两组患者牙周探诊深度（PD）、探诊出血指数（BOP）、菌斑指数（PLI）、龈沟出血指数（SBI）等数据无明显差异（P＞0.05），治疗后均有改善，观察组数据明显优于对照组（P＜0.05）；与对照组相比，观察组牙周炎症状消失时间明显较短（P＜0.05），整个治疗周期耗时明显较短（P＜0.05），根据不良反应记录数据，观察组不良反应发生率明显较低，数据差异显著（P＜0.05）。结论 对牙周正畸联合治疗的患者来说，在常规牙周基础治疗的基础上，辅以牙周组织再生术进行治疗，治疗效果较优，能够显著改善牙周指数评分，尽快缓解临床表征，同时缩短整个治疗周期，并且治疗阶段不良反应发生率偏低，属于较为优异的治疗方案。