简介:【摘要】目的:讨论心理护理措施应用于特勤疗养人员疗养期间的效果。方法:将某疗养中心在2023年1月-2023年12月接收的66例特勤疗养员,随机分组各33例,参照组施以常规护理,实验组在其基础上加强心理护理,比较两组的心理弹性水平、应对方式等观察指标。结果:实验组的面对得分比参照组高,P<0.05。实验组屈服、回避评分比参照组低,P<0.05。护理实施前两组CD-RISC评分相匹配,P>0.05。实施后CD-RISC评分比实施前高,P<0.05。实施后实验组的CD-RISC评分比参照组高,P<0.05。结论:心理护理可改善特勤疗养人员的心理弹性水平和应对方式。
简介:摘要:目的:观察疗养期间特勤疗养员心理护理干预效果。方法:2019.04-2020.05研究对象(特勤疗养员)合计取样56例,以抽签法分组后,于疗养期间行常规护理(对照组,n=28),心理护理(观察组,n=28)两类护理方案,比较特勤疗养员SDS、SAS评分、满意率情况。结果:接受护理后,观察组SDS、SAS评分皆下降至(41.04±4.19)分、(41.03±5.07)分,明显比对照组低,P<0.05。同时,两组特勤疗养员满意率经对比可得,观察组100.00%的满意率明显更高,X2=6.7200,P=0.0095。结论:对特勤疗养员而言,在疗养期间接受心理护理满意率相对更高,且能够有效改善其个人情绪状态,值得推广。
简介:[摘要]目的:对特勤疗养中心绩效管理实施探究。方法:研究资料抽取为40例护理人员,均为某特勤疗养中心于2022年1月—2022年12月时间段中的工作人员,绩效管理于2022年8月实施,以对照分析绩效管理实施前后的服务质量、疗养满意度等数据信息。结果:对照组的服务质量评分为(84.34±4.15)分,观察组是(97.47±2.85)分,差异性较为鲜明,在统计学方面存在意义(P<0.05)。对照组的疗养满意度、疗养措施落实率、互疗纠纷发生率分别为79%、82%、9%,观察组分别为98.18%、100%、0.91%,差异性对统计学而言有意义(P<0.05)。结论:绩效管理在特勤疗养中心的应用,能够保障疗养员的身心健康。
简介:[摘要]目的:对特勤疗养中心绩效管理实施探究。方法:研究资料抽取为40例护理人员,均为某特勤疗养中心于2022年1月—2022年12月时间段中的工作人员,绩效管理于2022年8月实施,以对照分析绩效管理实施前后的服务质量、疗养满意度等数据信息。结果:对照组的服务质量评分为(84.34±4.15)分,观察组是(97.47±2.85)分,差异性较为鲜明,在统计学方面存在意义(P<0.05)。对照组的疗养满意度、疗养措施落实率、互疗纠纷发生率分别为79%、82%、9%,观察组分别为98.18%、100%、0.91%,差异性对统计学而言有意义(P<0.05)。结论:绩效管理在特勤疗养中心的应用,能够保障疗养员的身心健康。