简介:摘要目的对三切口食管癌根治术治疗中上段食道癌的效果进行分析和探讨。方法对2010年3月~2014年3月我院收治的中上段食道癌患者12例的治疗过程进行回顾性分析,将其分为对照组和观察组。对照组进行左胸切口手术,观察组采用三切口食管癌根治术治疗,对两组的治疗效果进行比对。结果观察组的存活率等各项指标好于对照组,其中,观察组患者住院期间的存活率为83.33%,高于对照组的50.00%,治疗1年和3年后的存活率分别为50.00%、33.33%,高于对照组的33.33%、16.33%,P<0.05,具有统计学意义。结论三切口食管癌根治术治疗中上段食道癌的临床治疗效果较好,具有临床推广意义。
简介:摘要:目的:在中上段食管癌患者的治疗中探讨三切口食管癌根治术的应用及效果。方法:从我院治疗的中山段食道癌患者中选取部分具有代表性的患者作为分析对象,从2021年4月至2022年4月期间治疗的患者中选择60例,将患者采用平均分配的原则,分到不同护理方法的小组中,使用传统开胸术治疗的30例患者视为参照组,使用三切口食管癌根治术的30例患者视为研究组。对两组治疗后的情况进行分析和记录,深入了解治疗后患者的手术指标和淋巴结清扫情况。结果:治疗后统计所有患者的手术相关指标,研究组患者的手术指标与参照组相比无统计学意义(P>0.05)。研究组患者治疗后的淋巴结数量清除率明显高于参照组,存在明显的差异和统计学意义(P<0.05)。结论:在中上段食道癌的治疗中,采用三切口食管癌根治术进行治疗,与传统开胸术治疗相比效果明显,有利于促进手术切除率,同时对患者术后存活率的提高有着积极作用。
简介:摘要目的比较胸中上段食管癌左剖胸、右剖胸术后患者复发、转移模式,了解二种术式差别,并评估术后辅助放疗作用。方法收集218例食管癌根治术患者,左剖胸组180例,右剖胸组38例,采用卡方检验比较二组患者的病灶长度、病理分级及分期特点,采用Kaplan-Meier方法计算总生存率(OS)、无区域淋巴结转移生存率(RDFS)和无远处转移生存率(DDFS)。结果50例患者完成术后辅助放疗,168例患者术后未行辅助放疗,5年OS分别为42.4%和31%。50例术后辅助放疗的患者,21例清扫淋巴结少于12枚,29例清扫淋巴结不少于12枚,5年OS分别为43.7%和51.3%。结论右剖胸组生存有一定优势;二种术式均有一定比例患者清扫淋巴结数目低于12枚,术后辅助放疗能够提高长期生存。
简介:摘要:目的:观察对中上段食道癌患者采用三切口食管癌根治术的治疗效果。方法:选取2020.01-2022.01期间在我院接受治疗的中上段食道癌患者60例作为观察对象,应用数字表法对患者进行随机分组,对照组与研究组各有30例。对照组应用传统手术治疗,研究组患者采用三切口食管癌根治术。对比两组患者术后淋巴结清除数量、并发症发生率等指标。结果:经干预后,研究组患者的淋巴结清除数多于对照组患者(P<0.05);研究组患者并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论:通过对中上段食道癌患者采用三切口食管癌根治术,有利于清除淋巴结,并降低并发症发生率,值得临床推广。
简介:摘要探讨我科近13年来诊治的5例直肠类癌患者,讨论分析直肠类癌的临床表现、诊断良恶性区别,手术方式选择和预后。
简介:【摘要】目的:观察分析食管中上段癌手术中应用机械吻合与手工吻合的治疗效果。方法:选取我院 2016年 6月 ~2019年 6月期间收治的食管癌患者 48例,随机分为观察组和对照组各 24例,观察组患者应用食管胃颈部机械吻合,对照组行食管胃颈部手工吻合治疗,对两组患者的临床治疗效果进行对比。结果:观察组患者手术时间、吻合时间及住院时间明显短于对照组,术中出血量观察组少于对照组,术后发生并发症及死亡情况对比,观察组明显优于对照组,两组差异明显,有统计学意义( p<0.05)。结论:食管癌手术中应用机械吻合法比手工吻合法,效果明显可有效缩短手术时间,并减少食管癌患者术后并发症的发生,值得临床推广应用。
简介:摘要目的观察左胸颈两切口、经食管床胃代食管颈部吻合术治疗上段食管癌的近远期疗效,探讨其临床应用价值。方法对2005年8月至2008年8月间采用左胸颈两切口治疗中、上段食管癌8例,观察吻合口瘘、吻合口狭窄、胸胃伴发症、切缘情况及术后1、3年生存率并进行分析。结果吻合口瘘1例,吻合口狭窄2例,无吻合口出血、声音嘶哑及乳糜胸发生,无切缘阳性发生。术后1、3年生存率分别为100%(8/8)、87.5%(7/8)。结论经左开胸并左颈部两切口具有比三切口创伤小,肿瘤切除率高,术野暴露充分,吻合确切可靠,淋巴结清扫彻底,术后并发症发生率降低,不占胸腔容积,对呼吸功能影响小等优点,是目前上段食管癌较理想的术式。
简介:目的总结胃代食管颈部吻合治疗食管上段癌,不同吻合方式的效果比较。方法对210例胃代食管颈部吻合的食管癌患者采用器械吻合(68例)和手工吻合器(142例)的各项手术指标进行分析。结果两组在吻合口狭窄的发生率、吻合时间的比较中有显著性差异(P〈0.05)。在手术出血量以及吻合口漏发生率方面,两组比较无明显差异(P〉0.05)。但手工吻合组发生3例吻合口漏,器械吻合组未发生,手术可能与器械吻合组样本量相对较小有关。结论胃代食管颈部吻合治疗食管上段癌时使用器械吻合效果满意,可以减少吻合口并发症的发生,减少手术时间,对患者有益,值得临床推广使用。手工吻合在经济学上占优势,可根据具体情况选择。
简介:【摘要】目的:就上段食管癌患者应用胸腹腔镜联合手术治疗的效果予以研究。方法:回顾分析本院胸外科2018年1月至2021年1月收入的80例上段食管癌患者资料,按不同手术方式分为对比组、研究组,每组40例;为前一组患者行常规开胸手术治疗,后一组患者则应用胸腹腔镜手术治疗,就不同手术方式的效果进行比对。结果:在并发症发生率方面,研究组显著低于对比组(