简介：

简介：摘要目的对社区慢性病护理的方法和疗效进行分析。方法随机选择2014年8月至2015年8月本社区服务中心慢性病就诊的200例患者，并将其随机分为研究组和对照组，对照组采用常规的护理以及出院指导，研究组在其基础上从心理、饮食、运动、药物指导以及健康教育等方面进行护理干预，后比较两组患者的疗效。结果研究组的生活质量指数、抑郁评分、合理饮食、运动、疾病知识掌握等都优于对照组，数据差异具有统计学意义(P＜0.05)。结论采取针对性的护理能有效促进慢性病患者对于疾病本身知识的认识、促进患者更为主动的配合治疗、改善患者的不良情绪从而提高疗效和生活质量。

简介：摘要目的探讨社区老年慢性病家庭护理干预效果评价。方法挑选100例社区老年慢性病患者纳入本次研究工作。将100例社区老年慢性病患者随机分为两组。对照组接受常规护理方法，研究组接受家庭护理干预。比较分析两组护理效果。结果护理前研究组与对照组的SAS评分、SDS评分血压指标、血脂指标以及血糖指标对比均无显著差异，P＞0.05；护理后，两组相关数据指标均有改善，且研究组的改善幅度更显著，组间比较具有显著差异，P＜0.05。结论应用家庭护理干预可以明显改善社区老年慢性病患者的焦虑抑郁状态，提高患者的分血压、血脂以及血糖，提高去生活质量有重要价值。

简介：【摘要】目的：探究分析家庭护理干预在社区老年慢性病的干预效果。方法:选择我社区于2021年3月-2023年3月为研究时段，抽选在此时段内确诊患有慢性疾病的患者82例，按照护理方式的不同分为对照组41例行常规护理，观察组41例接受家庭护理干预，对比两组患者用药、饮食、运动、生活习惯等综合性依存性以及对比两组患者对护理效果的满意度。结果：观察组依存性优于对照组，差异对比有统计学意义，P﹤0.05，观察组满意度高于对照组，差异对比有统计学意义，P﹤0.05。结论：家庭护理干预在社区老年慢性患者中应用效果很好，可提高患者各方面的依存，利于更好的管控自身病症，同时提高患者的满意度，利于打造和谐的护理氛围。

简介：【摘要】目的：着重探讨和分析社区老年人慢性病护理干预的相关方法和实际的应用效果，希望能够为临床提供某种借鉴。方法：有针对性的选取某市三个社区医院的 80例老年慢性疾病患者进行深入的研究和分析，然后按照数字随机的方法对其分组，分为对照组和观察组，两组各 40例患者。其中，针对对照组而言，采取常规护理方法，针对观察组患者而言，是以常规护理方法为基础进一步加之家庭护理干预措施，最后对两组的具体护理效果进行分析和对比。结果：针对观察组患者实施完家庭护理干预方法之后，其护理效果，护理满意程度以及不良反应发生几率等，都要十分显著的优于对照组，组间比较具有显著差异， P＜ 0.05。结论：在针对社区老年人慢性病进行护理的过程中，采取切实有效的家庭护理干预方法，这样可以使其更及时有效地得到优质的护理服务是护理质量，护理满意程度显著提升，进一步有效降低不良事件发生几率，这种方法有着十分显著的应用价值，值得在实践的过程中进一步的推广。

简介：摘要：目的：分析老年慢性病患者社区健康管理与护理干预的效果。方法：选取2021年1月—2021年12月管理的60例社区老年慢性病患者，按照管理方式差异均分为观察组和对照组，观察组给予社区健康管理与护理干预，对照组给予常规管理，对比护理效果。结果：观察组疾病知识了解率96.67%，高于对照组的76.67%，P＜0.05；观察组患者与对照组患者管理前相关指标水平控制无差异（P＞0.05），管理后观察组水平低于对照组（P＜0.05）。结论：社区健康管理与护理干预对老年慢性病患者管理有显著优势，符合患者护理需求。

简介：摘要目的探讨社区护理对老年慢性病患者生活质量的影响。方法对老年慢性病患者,实施健康教育、家庭护理、保健护理等社区护理干预,对其有效性进行评估,并对护理干预的满意度进行调查。结果老年慢性病患者,经过健康教育、家庭护理、保健护理等社区护理干预,患者的生活方式得到了大幅的改善,而且自护能力也有很大程度的提高。结论社区护理明显维护了老年患者的健康和预防疾病的作用，值得推广。

简介：摘要：目的：探究对老年慢性病实施护理干预模式所产生的效果。方法：将本社区管理老年慢性病患者纳入研究，随机抽取50例进行常规管理干预，归为参照组；另50例进行健康管理模式干预，归为研究组，观察干预效果。结果：研究组遵医行为情况优于参照组，差异显著(P

简介：【摘要】目的 针对社区老年人慢性病的护理干预分析。方法 用2019年5月-2020年5月本社区医院收治的48例慢性病老年人，随机均分两组，各24例。参照组维持常规护理干预，观察组用综合护理干预，依从性评分和生活质量评分需对比。结果 护理干预后，参照组的两项对比数据比观察组差，有统计学意义（P＜0.05）。结论 综合护理干预能调整老年人的状态，保障依从性和生活质量，干预力度较强。

简介：摘要：随着医疗行业的飞速发展，人们对健康也有了较高的要求。我国不仅是一个人口大国，同时也在伴随着人口老龄化，在这种社会背景下，老年慢性病的患者越来越多，加之这类疾病容易付反复发作，且发病时间较长，也会受到气候环境、遗传因素等影响，因此为老年人带来诸多困扰。针对老年慢性病，需要发挥社区医护人员的作用，做好社区护理，以为老年人提供长期的健康监测，帮助其慢性病的缓解与恢复。本文就主要分析社区护理干预对老年慢性病患者的影响，以期为社区护理工作提供参考。

简介：摘要：目的：探究社区护理干预对老年慢性病患者生活质量及遵医行为的影响。方法选取2018年7月—2020年1月在我社区卫生服务中心治疗的老年慢性病患者92例，根据护理方式的不同将其分为常规护理干预的对照组和社区护理干预的观察组各46例，采用生活质量评分量表对两组患者生活质量进行评分，采用自行设计的调查表对患者的遵医行为进行问卷调查。结果以生活质量评分为评价指标，与对照组相比较，观察组各项生活质量评分明显高于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。观察组遵医行为为95.65%，明显高于对照组的78.26%，差异有统计学意义（P＜0．05）。结论在社区医院治疗的老年慢性病患者实施有效的社区护理干预，能够促进患者生活质量的提升，提高患者的遵医行为，效果良好，值得在社区健康服务工作中推广应用。

简介：摘要：目的 观察社区护理干预对老年慢性病患者的影响。方法 从我院所管辖的3个社区服务中心中随机挑选2021年6月-2022年7月收治的50例社区老年慢性病患者，并分为常规组(n=25)和研究组(n=25)，常规组采用常规护理干预，研究组采用社区护理干预。对两组患者生活质量、遵医率进行观察。结果 研究组患者躯体健康评分为(87.40±7.96)、生活能力评分为(86.41±8.69)、心理健康评分为(86.15±8.30)、社会功能评分为(86.47±7.54)，生活质量要明显高于常规组(p＜0.05)。研究组患者遵医率为96.00%，要明显高于常规组(p＜0.05)。结论 在老年慢性病患者中给予社区护理干预可以有效提升患者生活质量，还可以有效提升患者遵医率，值得临床推广和应用。

简介：摘要：目的 分析在为社区老年慢性病患者实施健康管理的过程中护理干预的作用与价值。方法 本次研究将2019年2月-2020年2月期间社区老年慢性病患者198例作为研究对象，根据随机双盲法将患者分为研究组和对照组各99例，研究组患者的健康管理方法为护理干预，对照组患者的健康管理方法为常规护理。结果 研究组在积极参加锻炼、低盐低脂饮食、戒烟限酒、心态平和、不适即就医等生活行为优于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。研究组疾病知识掌握率、治疗依从性、以及护理满意率分别高于对照组，一年内再住院率低于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论 在为社区老年慢性病患者实施健康管理的过程中护理干预具有积极的作用，值得进行的临床运用。

简介：

简介：摘要近年来，随着整个世界经济的飞速发展，科学技术逐渐进步，尤其是医疗技术取得重大突破，因此世界人民的整体平均寿命都延长许多，然而由于人们生活水平与质量的提高，人们对当下医疗技术提出了更高的要求，希望更多的疑难杂症，重症疾病得到解决。对此不仅我国乃至世界各国都极度重视此项事业，投入大量人力，物力，财力，去极力研究，寻求突破。据调查研究显示，近年来，在我国各种慢性疾病病已经逐步成为中老年人中常见的疾病，给中老年患者带来极大的痛苦，同时对相关家庭，家人产生了较为恶劣，糟糕的影响。因而应当对老年患者的病况，以及用药情况做普遍的调研与分析，下面本文中笔者就叙述了社区老年慢性病用药情况。

简介：摘要：目的:探讨社区护理干预对老年慢性病患者的影响。方法:250例老年慢性病患者随机分为两组，每组125例。对照组给予常规护理。观察组接收了社区病人。随访6个月，比较两组的依从性行为和生活质量值。结果:观察组的依从性行为比例高于对照组，差异在统计学上显着(p < 0.05)。护理后观察组的生活质量值高于对照组，差异在统计学上显着(p < 0.05)。结论:对老年慢性病患者实行社区护理是可行的，有助于提高他们的依从性行为和生活质量。

简介：摘要 目的 分析社区护理干预用于老年慢性病患者护理中的临床效果；方法 选取2020年5月至2021年7月我院社区医疗管理中心负责的老年慢性病患者84例为研究对象，随机数字分为对照组42例与观察组42例。对照组采用常规护理方法进行护理，观察组采用社区护理干预方法进行护理。统计患者依从性与术后生活质量。结果 分别进行护理后，两组患者的依从性评分均实现了一定程度的提升，差异均具有统计学意义（P=0.001）；观察组患者护理后评分显著高于对照组，差异具有统计学意义（P=0.001）；观察组护理后患者生活质量各项目评分显著高于对照组，差异具有统计学意义（P=0.001）；观察组综合评分显著高于对照组，差异具有统计学意义（P=0.001）；结论 社区护理干预用于老年慢性病患者的护理管理中恩能发挥较好的护理效果，建议在临床护理中推广、使用。

简介：【摘要】目的：讨论研究在老年慢性病患者中开展社区护理干预工作的价值作用。方法：将2020年12月到2021年12月期间院内的90例老年慢性病患者纳入研究范围，利用随机分配法划分为对照组（患者接受常规基础护理工作）、观察组（患者接受常规基础护理+社区护理干预工作），对比两组患者对护理工作满意情况、生活质量水平。结果：观察组整体患者对护理工作满意水平、生活质量水平明显高于对照组，P

简介：

简介：