简介：【摘要】目的 探析社区护理服务对社区慢性病管理的意义。方法 将2018年7月到2019年1月在我院住院治疗后出院的100例社区老年慢性病患者作为主要研究对象，采用数字随机表法将其分为两组，每组50例。对照组仅给予出院指导，观察组患者社区实施社区护理服务，比较两组患者在社区用药依从性、患者满意度。结果 观察组患者在社区合理饮食、康复锻炼、按时复查、卫生清洁方面的依从性评分均显著高于对照组，护理满意度高于对照组，且再住院率低于对照组，存在显著差异。结论 老年慢病患者社区实施社区护理服务可提高社区用药安全性，可提高患者的依从性，满意度高，值得进一步推广应用。

简介：摘要 方法：本研究选取了社区内2018年3月至2019年3月中100例慢性病患者，通过随机分组的方式分为对照组和观察组，每组各50人。针对患者对疾病的了解程度及患者对护理满意度的评价两方面对护理效果进行评估。结果：进行社区护理服务的患者在对疾病的了解程度得分上以及护理满意度的打分上都高于未进行社区护理服务的患者。结论：社区护理服务对于帮助患者了解疾病、提高患者在治疗过程中的舒适满意程度有很大帮助，能够帮助社区内慢性病患者更好地进行治疗和康复。

简介：【摘要】 目的 以分析社区护理服务为目的，主要探讨将其应用于社区患有慢性病患者的管理效果。方法 采集400例来自2021年1月-2021年12月我社区患有慢性病的患者作为此次研究对象，同时根据研究需要将所有患者均分两组，分别为研究组（社区护理服务）、参照组（常规用药指导），并针对性对比两组患者日常生活及行为变化以及相关护理质量。结果 对比患者日常生活及行为变化，从统计数据能够体现出研究组各项数据较高，参照组相对偏低，组间数据现差异性（P＜0.05）。对比两组护理质量，以体质量指数、舒张压、收缩压、血糖控制各项数值变化为判定依据，参照下表可明显看出，研究组各项数值更有优势，参照组数值变化则不理想，故组间对比具有统计学意义P＜0.05。结论 社区护理服务在我社区应用后，社区慢性病患者的生活质量得到提升，同时患者血压或血糖等病况均得到明显控制，较高的护理质量建议广泛推荐并应用。

简介：【摘要】目的：分析社区护理服务对社区慢性病管理的意义。方法：将本社区接收的72例慢性病患者作为研究对象，通过随机数字表法分为对照组与观察组，各36例。对照组应用常规用药指导，观察组应用社区护理服务，对比两组干预效果。结果：观察组护理质量评分、护理满意度均显著优于对照组，组间对比明显（P＜0.05）。结论：社区护理服务可有效控制糖尿病、高血压等常见慢性病进展，患者接受度较高，具有现实意义。

简介：摘要：目的：本文调查的主要目的是对社区慢性病老年妇女自我保健现状进行了解。方法：采取便利抽样法将本社区280例老年慢性患病妇女当作研究对象，这些研究对象的年龄均大于60岁（含60岁），通过自制调查问卷的方法对社区慢性病老年妇女自我保健情况展开深入调查。结果：通过调查对比患者年龄、医疗背景、月收入、既往从事职业等对老年妇女自我保健意识产生的影响，存在较大差异，（P

简介：摘要目的探讨社区老年人慢性病健康管理方法及效果，为社区老年慢性病患者健康管理提供有价值的借鉴。方法选择社区106例老年人慢性病患者作为研究对象，随机分为对照组和研究组，每组各53例，对照组行常规管理，研究组增加调查评估和健康干预，对比两组临床效果。结果研究组患者临床各项指标改善明显，患者对非药物治疗及慢性病的知识了解程度明显提高，患者的生活质量明显提高，与对照组比较差异显著，P＜0.05,有统计学意义。结论调查评估及健康干预，不仅普及了社区老年人慢性病防治知识，还可以加强老年患者对疾病治疗的依从性，进而改善老年人慢性病患者的健康状况及生活质量。

简介：摘要：目的：分析社区老年慢性病患者用药情况。方法：选取2022年4月至2024年7月间我中心收治的100例老年慢性病患者，回顾性分析其用药情况。结果：本研究中，老年慢性患者的用药情况主要体现在认知误区、不良行为等方面，其中占比最高的是长期用药不成瘾和随意服用处方药。结论：老年慢性病患者的用药情况相对复杂，容易被外界因素所影响，因此，社区医院应加强健康教育，做好咨询工作，提高患者的用药合理性。

简介：【摘要】目的：探讨连续护理在社区老年慢性病患者护理中的应用。方法：将我院 80例社区老年慢性病患者，双盲随机法分二组。对照组给予常规护理，实验组实施连续护理。比较两组护理前后生活质量水平、满意度、对慢性病的了解程度、服药依从性。结果：实验组生活质量水平高于对照组，满意度高于对照组，对慢性病的了解程度、服药依从性高于对照组，存在显著差异， P＜ 0.05。结论：社区老年慢性病患者实施连续护理效果确切，可提高患者的疾病认知和服药依从性，提高满意度和改善生活质量。

简介：摘要目的探讨连续护理模式在社区慢性病老年患者中的应用效果。方法选择本地两个社区自愿参与研究的158例和147例老年慢性病患者分为实验组和对照组；对实验组进行连续护理模式，而对照组进行一般管理。结果实验组的服药依从情况、行为改变情况、疾病知识知晓情况、对管理的满意程度均显著高于对照组（P<0.05）；结论社区慢性病的连续性护理干预可加强患者的自我管理意识，对患者情绪、不良行为、相关症状的改善均有积极作用。

简介：摘 要 目的：分析社区老年慢性病护理管理中医养结合护理的应用价值。方法：2020年3月-2021年5月收治老年慢性病患者100例，按照不同护理管理方式分为两组，各50例。对照组接受常规护理；观察组接受社区老年慢性病护理管理。比较两组患者生活质量及病情管理评分。结果：观察组护理后病情管理评分、生活质量评分均高于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论：社区老年慢性病患者接受医养结合护理管理，可显著提升患者病情管理效果和生活质量，利于疾病康复。

简介：【摘要】目的 在老年慢性病社区护理中采用不同护理方案，总结与探究连续护理模式实施效果分析与探究。方法 于2020年1月至2020年12月纳入98例因慢性病而就诊于我社区医院的病人进行调研，按照护理方案不同进行分组，每组均纳入49例病人。护理A组对病人实施常规护理，护理B组对病人实施连续护理。总结与探究护理A组与护理B组实施效果以及优异性。结果 护理A组慢性病常识知晓得分与护理B组慢性病常识知晓得分相比明显较低差异明显，（P值

简介：[摘要] 目的：研究老年人慢性病患者应用社区护理干预的回顾性临床分析。 方法：选取武汉市江汉区满春街社区卫生服务中心87例老年人慢性病患者作为研究对象，对其展开社区护理干预，并进行干预前后的各项情况记录，分别包括定期检查、功能锻炼、按时用药、日常生活能力、社会功能缺陷、抑郁等指标。 结果：分别统计87例患者干预前后定期检查、功能锻炼与按时用药的例数和占比，结果显示干预后老年人慢性病患者情况明显改善，结果具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：分析将社区护理干预应用于老年慢性病患者中对其生活质量的影响。方法：研究于2018年7月到2020年4月开展，将该阶段在本社区医院接受治疗的老年慢性病患者，共计50例，结合随机抽签结果将所有患者均分成样本量相同的实验组和对照组，分别给予社区护理干预、常规护理干预。对比两组患者的生活质量情况。结果：对比护理前，两组患者护理后的生活质量评分均增加，且相比对照组，实验组患者增加幅度更大，均存在很大差异（P﹤0.05）。结论：将社区护理干预应用于老年慢性病患者中可起到理想效果，能够提高患者的生活质量，应广泛应用。

简介：摘要目的探讨社区干预护理在改善老年慢性病患者生活质量方面的应用效果。方法选取2017年8月—2018年3月笔者所在社区的98例老年慢性病患者作为本次研究对象，随机将患者分为对照组和实验组，照组给予常规护理，实验组患者给予社区护理干预，以患者生活质量评分评价社区干预护理模式在改善老年慢性病患者生活质量方面的应用效果。结果实验组护情感功能评分、躯体功能评分、社会功能评分和心理功能评分等生活质量评分均显著高于对照组，结果具有统计学意义（P<0.05）。结论社区干预护理模式在改善老年慢性病患者生活质量方面有很好的应用效果，非常值得在社区中进行推广。

简介：　[摘要] 目的 探讨中西医结合护理干预对社区老年人慢性病患者的影响。 方法 于2020年3～12月对本社区内152名老年人(设为观察组)的健康护理要求进行问卷调查，并结合文献研究、咨询相关知情人士后制订社区老年慢性病中西医结合护理方案。另选择2019年1～12月收治的152例老年慢性病患者作为对照组，观察两组的护理效果。 结果 观察组的生活质量指数和抑郁程度显著优于对照组(P

简介：摘要分析社区慢性病管理及现状，探讨防治慢性病的意义，包括提高专业能力、提高居民对慢性病认识、注重社区慢性病组织管理体系以及政府加大对社区慢性病管理工作资金投入等方面描述注重对社区慢性病防治工作。

简介：

简介：【摘要】近年来，随着我国老龄化社会进程的加快，我国各种老年慢性病的发病率也在逐年升高。在我国现行的医疗体制下，社区医院和乡镇医院是老年慢性病患者进行疾病防治的主要场所。其中，社区医院是最基层的医院，它与老年慢性病患者的接触最为频繁和密切，在老年慢性病患者疾病的治疗和康复过程中发挥着重要的作用。在社区医院的工作中，对社区老年慢性病患者进行康复护理是一个重点。对社区老年慢性病患者进行康复护理具有改善其生活质量，降低其各种疾病发病率的作用和重大的社会意义。对社区老年慢性病患者进行康复护理的内容主要包括进行心理护理、饮食护理、运动护理、疾病护理和并发症护理。

简介：摘要：目的：评估老年慢性病社区护理中家庭签约服务模式的应用效果。方法：运用随机数字表法，将2019年1月至2019年10月收治的90例老年慢性病患者分为试验组和对照组，各45例，分别采取家庭签约服务、常规护理服务。比较两组患者护理前后的生活质量（QOL评分）、日常生活活动能力（Barthel指数）。结果：护理前两组的QOL评分、Barthel指数无明显差异（P＞0.05）。护理后试验组的QOL评分、Barthel指数高于对照组（P＜0.05）且两组均高于治疗前（P＜0.05）。结论：老年慢性病社区护理中家庭签约服务模式有着良好的应用效果，可有效提高患者的生活质量及日常生活活动能力。

简介：【摘要】目的：在社区老年慢性病护理中，采用医养结合护理方式，分析最终的护理效果。方法：在2018年2月-2019年6月，我院共收治了100例社区老年慢性病患者，经商议，决定将这100例患者作为此次研究对象，并采用硬币法，平均分为观察组和对照组，每组各50例患者，其中，观察组采用医养结合护理方法，对照组采用常规护理方法，分析两组最终的护理效果。结果：无论是在生活质量评分方面，还是在患者对于护理工作的满意程度方面，观察组都优于对照组，数据差异性明显，P＜0.05，具有一定的统计学意义。结论：医养结合在社区老年慢性病护理中的效果明显，临床应用意义较高。